Все комментарии пользователя Rita (ritta)

ага, а ещё резкие тени ))

Вы забыли приписать, что все ваши выводы - доводы, лишь ваше мнение, потому как моё мнение о "нерезкости на любых волосах" полностью противоположное :-)
Лицо корректировали и действительно не самым удачным образом, но мыла нет.

Спасибо большое, Николай.
Наконец, что-то вразумительное, среди общего гомона.
Соглашусь, обработка не совсем удачная.

А, так это у нас называется брак - нерезкость на колышущихся волосах? :-)
А где вы увидели мыло, под зерном?

О как!)
С волосами, мне ничего толком не объяснили, а точно так же как и вы, ткнули пальцем в небо, лишь бы что-то написать)

Вот, тогда пожалуйста поподробнее о качестве, а то я слышу, только загадочные слова - "качество низкое" )

Спасибо за визит, Светлана )
Я знаю, огрехи своей карточки, интересно вы действительно их видите, или присоединились просто так, за компанию?
На счёт серой вы конечно погорячились, но я не против )

Катерина, спасибо за развёрнутый комментарий.
Снимаю шляпу, совершенно точно определили причину резонанса цвета белков глаз и кожи.

Это как размытыми но не размазанными?))

Действительно, зачем? )))
И вам побольше удачи (хотя куда уж больше?) :-))

Алла, во первых вас никто не уверял, что структура волос чёткая, но какое отношение это имеет к качеству?
Или вы считаете, что структура волос,- непременное условие в портрете? ))
Извините, но при том, что на красную группу не претендую,
считаю ваш комментарий не уместным.

Не совсем понимаю, из приведённых фрагментов, что именно вас так возмутило, Алла?