Все комментарии пользователя Rita (ritta)

Правильно... Ируськин...
как говорится,- "Не тяни кота за все подробности!" :-)))...

Хорошая идея...
как вариант

Спасибо, улыбнули ..............))

Слегка бы резануть
как вариант имхо

................ ))

Игорь... если я правильно поняла... речь затеяли из-за последних конкурсов... где в основном... ч/б финалисты...

>> Поэтому пусть непроизвольно, но выдавать им некую фору при оценивании, это порочная система, которая служит плохую службу всем, так как вводит в заблуждение.>>>

О какой форе... идёт речь?
Мнение, что изначально неправильно исполненная работа при переводе в ч/б... скрывает истинные причины перевода в ч/б... ошибочно!
Всегда видны причины перевода в ч/б...
когда перевод... лишь скрывают недостатки...
а когда.. придаёт фото... звучание...
Если в конкурсе есть замечательные работы в цвете... их заметят...
если же автор грамотно преподнёс ч/б... его тоже не оставят без внимания...
Так же не стОит забывать, что при отборе в финал... учитывается не только тех-качество работы... но и её смысловая нагрузка... её соответствие теме... и т.д.

Я внимательно вникла в суть Вашего заявления...

>> 2. Искусственное созданное преимущество черно-белым фотографиям. С чего это вдруг черно- белые фотографии на данном сайте стали пользоваться странноватым преимуществом над цветными? Что за аляповатый писк моды? Не замечали? Ну, так изучите то, что оценивается и обязательно эту глупость увидите >>>

На мой взгляд... именно по сути вопроса и пишу... нет?

Игорь... а Вы не обратили внимание... в каких конкурсах... такой "раздражающий наплыв" ч/б?
В конкурсах... где превалирует,- репортаж, жанровая фотография - всегда будет достаточно снимков в чб...
и это более... чем уместно...
А иначе... с таким же успехом можно задать встречный вопрос Вам,- почему в конкурсах... где к примеру жанр, - пейзаж, макро... и т.д.
переизбыток снимков в цвете??????

Игорь!!!!!!
Я не понимаю........ с чего Вы решили... что смотрят НЕ на худ. составляющую снимка?????
что... ч/б... это некая мода на сайте???
Откуда такие мысли????

>>... ничего конкретного по конкретным снимкам не привожу, чтобы не поднимать ненужный ажиотаж. >>>

А Вы приводите... поднимайте ажиотаж... и желательно непосредственно под снимками...
Но вот так... говорить экивоками... всё обобщая...
нмв... выглядит странно... ((

Давайте поконкретнее... чьим глазам ещё?
нмв... это ничем неоправданное... и ошибочное мнение...
Съёмка в монохроме (перевод в ч/б)... не сделают фотографию более "популярной" у зрителя ... если она того не заслуживает...
скорее наоборот...

А с чего Вы решили... что снимкам ч/б... дают преимущество???

По второму пункту: " Горе, горе в семье Навальных! " (КВН)

>> Есть простенький способ сбить нездоровый ажиотаж вокруг ч/б >>>

У меня тоже есть предложения... как сбить нездоровый ажиотаж вокруг ч/б ....
- 1. Издать указ... с чёткими разъяснениями...
кому и как... положено снимать...
кому и как... надлежит обрабатывать снимки...
кому и как... воспринимать свою работу...
- 2. Всех.. гадких ч/бэшников (поимённо)... оповестить... что в финале... им ловить нечего.
ЗЫ

>> Просто должна быть мера, а не шараханье >>>

Желательно и здесь... поконкретнее...
какой мерой Вы предлагаете ограничится ?
1-2 фотографии... в неделю, в месяц, в год????