Все комментарии пользователя
Наталья (rodnaya-selina)
))))) смешно, как раз препятственно, так как я в 1 туре НЕМО... поэтому я и сказала об этичности)
а мнения у всех разные. просто если в отборе будут принимать участия большинство таких как Вы и толик, то всё живое будет отсекаться и перекочевывать в непризнанные, а если большинство таких как я - то такие работы будут благополучно следовать в первый...
ладно, это Ваше право давать и звезды и помидоры, а так же выражать свою точку зрения...
возможно я и не должна была писать Ваше имя... но обыкновенный анализ Ваших предпочтений и непредпочтений в этом конкурсе меня удивил
мысль Вашу услышала... узко мыслите. объяснять долго по кругу не буду.
В Маргарите ГЛАВНЫЕ цветы... другую работу тут обсуждать не буду. и Вы и толик сами начали говорить о конкретной работе, что я считаю не этичным...
...
я задала вопрос о живых существ в кадре потому что меня это волнует в каждом конкурсе.
тысячу извинений, просто Роман ответил на мой комент и я подумала что он настроен против и меня и моего видиния...
еще раз - извините
во-первых толик, когда Вы оцениваете фото, то почему то забываете что Вы не оцениваете художественность, не оцениваете авторский взгляд. если Вы говорите сейчас опять таки про конкретную работу, то отвечу что люди на арене там есть и именно по людям на пп и по людям на арене можно сделать вывод о масштабе всего строения. да и люди занимают около 20% снимка...
вот вы толик, сминается "пыхой в лоб" вот так и оцениваете
а кто сказал что они не заметили? просто не сказали вслух
Роман Вам какой вариант нравится больше, только честно
Игорь я без претензий, я просто хочу пообщаться) тем более Вы пошли на контакт) я с удовольствием пообщаюсь и с другими. и дело не в конкретной работе, в тюльпанах к одной из моей работе тоже выдвигались мнения что это портрет. хотя... если тюльпаны стоят в вазе, почему никто не причитает что это "портрет" вазы?
Игорь, я не хотела бы сводить разговор к конкретной работе. я хотела бы уточнить. опустим как достигался тот или иной снимок. просто - в кадре есть люди. значит и репортаж не приветствуется? интуитивно я понимаю где портрет а где люди являются составляющие композиции. люди это индикаторы масштабности, погоды, значимости объекта с той или иной точки зрения.
лишний раз убеждаюсь что тут приветствуются работы так сказать "пыхой в лоб" в переносном значении. просто щелкнуть в тупую объект.
как только появляются люди - всё! или СА или портрет! да нет господа, это все те же руины))
спасибо Олечка) для подчистки и усиления всего и вся есть фотошоп)
а у меня такой вопрос - почему руины перестают быть руинами если рядом появляется живое существо? вопрос ко всем и особенно к толику и к Ялте...
хотя я понимаю что этот вопрос противоположный по мнению автора блога))
на самом деле я очень рада что это не Вы отминусили. спасибо! значит моя помощь была в тему.
...
кратко что я сделала в фото. когда есть какой-то брачок, порой лучше чем пытаться его исправить, просто его накрыть. я создала отдельный слой. вырезала край-подол юбки и трансформацией растянула. потом слила слои)
удачи!
нда... вот так помогаешь. тратишь время. все говорят - я на сайте что бы учиться... а в результате минусят... неужели помощь в обарботке фотографии говорит о том что мне нельзя отбирать фото?
может быть Немо это и не Вы, но явно после моего комента Вам...