ну я рада что Вы так оценили) видать мой эксперимент вышел в разрез общепринятым моралям) и это сразу стало видно еще по оценкам качества. для коллажа вполне себе нормальное качество) на пальцах рук часто лица изображают, почему бы не сделать это на ступнях? девушка-уточка, парень-креативщик) поверьте, модели были не против)
а потом зайдите в центр Пинчука в Киеве и впадите в истерию))
смириться и жить дальше))) поэтому две оценки и отбрасываются, потому что много влияния от человеческого фактора) на сегодня, я уже заметила, что большинство интересных работ по сюжету в зеленой и в серой группе. серая группа особенно славится отличными репортажами в плохом качестве. а вот красная группа зачастую становится правильной скукотищей)
а я вот не считаю что времени уходит на это много, гораздо больше времени съедает предварительная оценка. ведь когда уже нужно оценить пятерку работ в 3 раунд, как правило, за время прохождения конкурсы ты давно уже определил для себя пятерку лучших. и тут я считаю что шкал быть не должно (знаю, вы толкаете такую идею)) а сразу нужно четко давать места
точно! поэтому нужно просто смириться с тем, что ген отношения к сюжету будет присутствовать в оценки исключительно качества)))
как показывает практика, сколько не было бы шкал, все равно оценивают и качество и сюжет одновременно)
опять таки оценка качества) из моих "ног" самая слабая по качеству набирает больше, а самая качественная - стремится к нулю))) и я точно знаю, что оценивают не качество, а оценивают выше то что нравится, идеей, или близко по духу)))