Дорогая Елена, к Вашему сведению, приличная часть моих работ здесь тоже снята еще на мыльницу, причем чужую, т.к. своего вообще ничего не было. За деньги я не становилась ни экспертом, ни фотографом. С чего вы все это взяли... Публикуетесь в газетах - рада за Вас. Я вот не умею себя рекламировать, да и не хочу, мне этого не надо...
Знаете, сейчас каков бы ни был исход, все равно будет не так, как надо. Не пройдет фото, будет - Ага, я же говорила! Пройдет - Ага, испугались!
Вот именно этого администрация и не хочет...
а если так, то пропадает смысл конкурса, и сайт станет просто фотовыставкой)
Оля, отвечу, как я это делаю. Практически никогда не просматриваю заранее, какие работы прошли во второй тур. Иногда бывает, да, но авторов не запоминаю все равно. Поэтому голосование во втором для меня лично столь же анонимно, как и в первом. Другое дело, что есть узнаваемые авторы, но опять же, лично я стараюсь быть максимально объективной. Да и особых друзей, с которыми бы потом можно было поделить приз, на сайте нет. Делить-то нечего) Тут же чисто спортивный интерес.
а сколько хороших работ остаются незамеченными в первом раунде? Не то что не проходят во второй за недостатком пары баллов, или даже пары десятков баллов. Буквально сегодня наткнулась на работу, у которой было ну очень мало баллов, если даже не ноль. А сама работа очень достойная. Надеюсь, в этом не эксперты виноваты?
Поверьте, если бы только по этому критерию отбирали, то экспертами стали бы другие люди. Хотя бы частично точно.