Все комментарии пользователя
Роман-13 (rs1313)
Игорь! Ну что, получили ответ на свои вопросы? Я думаю, что нет. Создается такое впечатление, что многие согласны, что много на конкурсах работ не в тему, но вот что делать ни кто не знает, а администрация молчит. Оно хорошо бы и исправить ситуацию, но лучше не трогать, авось и моя туда попадет (у каждого своя фантазия и свой художественный взгляд на СВОЮ работу)
Короче очередной "треп" на наболевшую тему.
Елена! Я с Вами согласен, что мы не должны подменять модератора. Но тогда возникает вопрос, а зачем нам тема вообще нужна? Ведь если следовать Вашей точке зрения (я надеюсь Вы ее нам не навязываете?), раз работа пропущена то и оцениваться она должна как соответствующая теме. Но Вы меня хоть убейте (и это я уже не раз говорил в своих блогах и комментариях), соответствие теме должно стоять на первом месте, а все остальное как его производная. На мой превеликий стыд, уж ни как не ассоциируется у меня женский купальник на веревке с июльской жарой.
У меня нет никаких эмоций при взгляде на работу как низкого качества, так и не в тему. А вывод такой, работе место в серой. Второе: Почему делят по %, а не по баллам? Были бы были границы по баллам (нам этого знать не обязательно, чтобы интрига не пропала), тогда и все параметры можно было бы оценивать исходя из соответствия. Да, может быть ситуация, что в красной и зеленой окажутся единицы, а остальные в серой. Ну и что? Тогда и посмотрим на качественный состав работ, но может быть и наоборот, что в серой вообще не будет.
Еще раз, если следовать Вашему принципу, то модераторы должны следить только за соответствием теме и правилам. Вот только после объективной работы модератора, можно говорить об объективности в оценке.
Позвольте с Вами не согласиться! Речь идет не о количестве струн и форме инструмента, а о конкретном инструменте, гитаре, в противном случае конкурс имел бы название "Струнные муз.инструменты и ...". Правда, на мой взгляд, фото приведенное Николой выше соответствует теме. Гриф то гитарный.
Наоборот, это хорошо что был, есть где посмотреть и если надо подправить свои работы, т.е. бесплатное пособие. Проблема в другом (по крайней мере для меня), это выбрать с множества храмов лучший. И еще я думаю фрагменты тоже допускаются, т.е. купола, часть здания (но обязательно узнаваем без пояснения), развалины (но с полнейшими признаками культа), или как?
Полностью согласен с Вами, потому что, если начнем еще делить по вероисповеданию, действующий или музей, на реставрации или покинут людьми и богом, то такое начнется...
Вполне допускаю, что модераторы тоже приняли это чудо за гриб в оригинальной обработке.
Да, так лохануться, а я его рассматривал и все удивлялся обработке.
А я и принял их за картошку, по цвету как раз. Но автор всегда прав.
Будем компенсировать свою не догадливость звездами. С почином.
Игорь! Не надо утрировать, ведь при оценке Вас не смутила работа, где также напрочь отсутствует фруктово-ягодно-овощевой набор. В придачу там нет признаков осени и в помине, но работа высший класс.
Спасибо! Вот теперь Вашу точку зрения понял.
Т.е. Вы хотите сказать, что в описании нет, что грибы не принимаются? С чем Вы не можете согласиться?