Все комментарии пользователя Роман-13 (rs1313)

Как смотрите на то, чтобы попросить администрацию удалить или закрыть те комментарии по которым уже были в ближайшее время конкурсы или повторяются темы. От изобилия текста разбегаются глаза и теряется актуальность блога.

Еще раз повторюсь, что согласен с Вашей точкой зрения и не считаю это плагиатом (мое согласие) с моей стороны (хотя меня в этом никто и не обвиняет). Расстраиваться не собирался, не собираюсь и не буду собираться, только по той причине, что я ни когда не говорю о своих работах. Бывает обидно - ДА, но какое бы не было мнение других о моей работе, я всегда ищу там рациональное зерно, правда не всегда получается, но это мои проблемы.
Просто, все погрешности (не знаю как по другому назвать) лежат на верху и очень бы хотелось как то их зачистить (но ведь это не ФШ).
Я никогда в жизни не встречал, что бы негатив порождал позитив. Хотелось бы чтобы присутствовала здоровая критика, а не "разборки" переходящие на личности.

fotokonkurs.ru/photo/121179 Работа допущена к конкурсу, набрала некоторое количество баллов, автор честно указал, что она с к\ф, думая , что ее не пропустят, прошла.
Как ее воспринимать, как полет фантазии или шутку со стороны автора?
Одно радует, что под ней не было "войны", а это прогресс.

Не могу с Вами не согласиться. Выходит, что взгляды авторов прошедших в конкурс совпали со взглядами модераторов (имеется в виду не только этот конкурс), тогда, что делать тем авторам взгляды которых не совпали со взглядами модераторов? Ведь их работ никто не увидит и обсуждению они не подлежат.
Разве не для этого существуют "рамки" называемые соответствием?

"Мельком" проанализировав мнение участников сайта в блогах, под нашумевшими работами и пришел к выводу. Большинство участников за соблюдение правил в части соответствия, выражения разные, но смысл один.
Я думаю, что если посмотреть на всю эту "проблему" с другой стороны, мы увидим только желание, участников сайта, к общению между собой.
Хотим мы этого или нет , но сайт постепенно превращается в социальную сеть (кстати, я в этом не вижу ни чего плохого, за исключением культуры общения, но об этом позже). У нас все перепуталось, под работой обсуждаем модераторов и администрацию, в блогах к конкурсу обсуждаем все, но не конкретный конкурс, а если и задаем вопросы, то, извините, абсурдные, "гнобим" тех, кто имеет свою точку зрения и поддерживаем тех на кого сильно нападают (хотя изначально они не правы).

А не пора ли нам обратится к администрации с просьбой создания блога для предложений (конкретных, а не эфемерных) по снятию всей этой напряженки.
Примерно по такой схеме: Недостаток - как исправить.
Что то на подобии блога по темам конкурса, но без - и +.

Я наверное не правильно понял. Вы, что считаете, что те, кто за строгое соблюдение правил сайта ставят перед собой задачу ""раздавить тех несчастных" кто имел неосторожность сделать такую ошибку как, выставить на всеобщий суд нечто "изначально несоответствующее условиям конкурса/и или принципам высокоморальных участников сайта" и назло нам всем пропущенное модераторами". Считаете, что не стоит "бедненьких" "оригиналов" трогать?
Меня например удивляет позиция некоторых участников, которые и вдоль и вкось прошлись уничтожающим вихрем по работе Владимира с прокладкой (заметьте соответствовавшей теме на все 100), а работам в последних конкурсах (Цветущие сады, Русское поле, Лесная чаща, На лугу пасутся Ко...) на все 100 не соответствующие теме, поют дифирамбы.

Эту гуманизацию испытал на собственной шкуре. Богат русский язык, формулировка разная, а результат один.

Возможно Вы не так поняли, а больше всего я не так выразился. Я имел в ввиду флудом, не Ваше мнение, а то количество комментариев не относящихся к работе, а только привлекающие к ней внимание. Кстати, этот комментарий не исключение.
И согласитесь, разница между выводом "о не полном соответствии" и "полном не соответствии" есть и весьма существенная.
Ну, а насчет корня, буду зреть, авось узрю и буду тогда смотреть на "Костю" как на племенного бычка, который пасется на лугу, а не ест чернику в лесу.

Ни звезд, ни помидор. Звезд жалко - не в тему. Помидор жалко - боюсь Костя утонет в томатном соку.

Я немного не соглашусь с VVV. Я бы сказал, не "о не полном соответствии", а о полном не соответствии данному конкурсу.
Негатива нет, есть разочарование, что человека ставят в один ряд с КОзлами и прочей скотиной. Если это художественная фантазия, оригинальность, эстетическое мышление и прочая словесная атрибутика, то видно я до этого еще не дорос.
Исходя из Вашего понимания банальности, можем дойти до того, что в конкурсах (для примера) связанных с человеческими портретами будут загружать разновозрастных обезьян. А что, человек, ведь это так банально.

Дааа. Интересно, что только вчера был огромный спор между автором нетемного КО..., его сторонниками, нейтральными и Николой со своими сторонниками, по поводу аналогичному этому. Даже блог был открыт им, но правда потом закрыт. Но там Никола сказал, что он давал звезды не приемлемой ним работе в виде протеста и его строго осуждали, здесь же тишина, хотя многие об этом говорят в открытую. Спрашивается, где объективность? Или авторы разные, или протестующие не те? Там автор защищал свою работу и свои взгляды, здесь мертвая тишина, может и нет ни какого автора, а так мираж?
Какая разница между этими работами? Никакой. Что та, что та своим нездоровым пиаром создает отрицательную атмосферу на сайте. Но самое главное, мы все этому способствуем, своим флудом.

Спасибо за лестный отзыв!