Все комментарии пользователя
Роман-13 (rs1313)
Мне нравится. *** Ваши.
В комментариях не нуждается, да и в звездах тоже, лидер он и в ... лидер. Пройти без *** грех. Стараюсь не грешить. *** Ваши.
Это, что я так много пропустил? А казалось месяц не так много. Гулять, не мешки таскать.
Я имел в виду знак минус в комментариях, поэтому поставил после УД запятую.
Я считаю согласится ты можешь, ставь +, а вот если не согласен напиши, а не минуси. Нет слов - учись, это как в фотографии. Надо уметь не только фотографировать, но и грамотно, с достоинством отстаивать свою точку зрения (правда для начала ее надо иметь).
Как говорят у нас -пытань нэма, т.е. вопросов нет. Вы правы. Позже это когда?
Большое спасибо. Вывод: группы - это все, только не соответствие.
В июльской жаре - в июле северный полюс с бегающим голым эскимосом (соответственно прошедший модерацию),кто знает, а может ему жарко, с отличным качеством фото работы может на все сто претендовать на призовое место. Я прав?
Я понял, что Елизавета оговорилась, она имела ввиду то, что Э оценили работу не совсем подходящую под тему и она попала в красную группу.
Исходя из этого у меня вопрос, если позволите, ПРИ ОЦЕНКЕ Э И Н УЧИТЫВАЮТ СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ?
Вы на все 100 правы. Но это практически с каждым конкурсом такая катавасия, привлекать к каждому конкурсу новых модераторов (прежде всего их нужно найти и спросить их согласие) дело хлопотное да и практически не нужное. Не помню в каком, может даже и в моем, блоге проскакивали высказывания насчет оценки соответствия еще до начала конкурса. Ведь было в каком то конкурсе автор просмотрев все пожелания и вопросы, подвел итог и сделал полное описание. Отлично, администрации понравилось, но дальше этого не пошло. Автор по прежнему анонимен и в редких случаях дает разъяснение своего видения темы.
Может я упертый такой, но считаю, что все обиды, понижение УД, оскорбления и прочая "прелесть" письменной части сайта ни что иное как результат плохой подготовки темы (Чей? Это уже вопрос администрации). А вообще я бы запретил понижение УД, - в комментариях, это не только не способствует объективности, а наоборот порождает агрессию и в первую очередь ЛЕНЬ. Ведь намного легче поставить - или понизить УД, чем в открытую высказать свою точку зрения. Слабо. Привыкли мы исподтишка бить.
Как я написал Евгению у меня вышла та же ситуация. На прочтение начала обсуждения к теме и названия самой темы, у меня время было, а затем сделав нужные выводы, т.е. непроходимый или на крайний случай проходимый, но с ракурса чтобы был не проходимый, отправился со спокойной душой в Карпаты. Специально лез на г.Говерлу что бы снять более непроходимые (лукавлю), снял, а загрузил другие (побоялся что присутствие реки будет не в тему). Поздно понял, что если человек снимает, то лес уже проходимый и поэтому можно все, вплоть до городских парков, лишь бы было хоть одно дерево.
У меня сложилось впечатление, что после обновление еще больше стало вопросов как по соответствию, так и по другим вопросам. Я понимаю, что нужно время для того, чтобы привыкнуть к новому, но будучи человеком консервативным, считаю нужно менять что то одно, а не все сразу. И не бояться сделать шаг назад, если новшество не приживается
Больше месяца не было возможности регулярно посещать сайт, пропустил момент обновления, но все таки попробую высказать свою точку зрения на некоторые нюансы.
То что модераторы участвуют в отборе работ это +, и то, что больше на Э и Н не сыпятся незаслуженные упреки в предвзятости тоже +, но то, что они при модерации не придерживаются описания конкурса это очень большой -.
Я ни когда не скрывал, что являюсь приверженцем очень строгого соответствия теме (хотя мое представление темы иногда меня же и подводит), т.е. само название темы должно говорить само за себя и не требовать дополнительных разъяснений, а если и идет обсуждение в блоге к теме, то там не должно быть "воды", а все четко - вопрос и ответ администрации, автора, модератора. Хотите пообщаться, заходите в личку или создавайте блог. К конкурсу о лесе у меня были приготовлены работы давно (правда на них непроходимый был с натяжкой), но за час до окончания набора я приехал с маленького турне по Карпатам и решил загрузить новые, не читая обсуждение в блоге, которые полностью бы подходили под не проходимые. Результат - пролетел мимо кассы.
Второй момент. Сутки работа находится на модерации, а затем если она прошла начинается ее проталкивание в ту или иную группу и если автор видит, что работа ну просто не идет у Э и Н он ее может удалить, но новую загрузить нет - это на мой взгляд ни есть хорошо, теряется интрига, урезается право выбора у автора (ведь не всем дано с первого раза угадать какая своя работа лучше), раньше напряженней было.
Спасибо. Это начало реки Прут у подножья г.Говерла
Как говорят у нас в Украине - пытань нэма. Принимаю звезды с удовольствием. Спасибо.