Все комментарии пользователя Роман-13 (rs1313)

Обождите, у нас еще есть лето с его прелестями! А насчет осени Вы правы.

Буду пробовать, но уже в следующем году. Все отцвело. Большое спасибо за совет.

Елена, весь вопрос в том, что каждая культура, как Вы выразились, цветет в свой срок. Я не думаю что цветущий яблоневый, абрикосовый или вишневый сад будет менее красив чем их веточки.
А насчет снять опадение лепестков, Вы не одиноки. Я пробовал снять абрикос и черемуху, но вышли такие работы, что по отрывать руки за такую работу надо (а жалко, руки то свои). Надеюсь научимся, какие наши годы.

Самое интересное, что я тоже. Но в запасе есть и другое, но что то меня не устраивает.

Я все прекрасно понимаю, но ведь все эти уточнения простая формальность. Будет ученый спор по дендрологии, а в конечном результате большинство макро цветение.
У меня на севере, когда еще там служил, на ДАЧЕ кроме облепихи и черноплодной рябины ничего не росло, все пробовал но увы. Плоды пускал на варенье, а с черноплодки ухитрялся самогонку гнать, так, что, чем не плодовые.
И это был мой САД и он цвел один раз в год.
Поэтому я считаю, если фотография цветущего сада, то не важно, что там растет, а вот если макро веточкоцветочек, то будь добр объясниться.

Есть тема конкурса, есть описание конкурса и есть блог к конкурсу с вопросами и уточнениями (иногда уводящими в сторону). Интересно, какое из этих трех составляющих является основообразующим конкурса. Я думаю название, а в названии есть ...сады цветут, не макро веточки-цветочки, а именно сады. У себя дома в саду каштан или черемуху никто садить не будет.
И тогда не надо писать, что это цветет. Сад он есть сад.

Вы меня уж извините за плоскую шутку насчет цыганки. Понял и воспринял я все правильно, спасибо за пожелание.

Если честно, жалею что нет смайликов, а писать символами или типа - шутка и т.п. как то не хочется, вот и не понимают меня часто.

Качество клипа не очень, но знакомые места. www.youtube.com/watch

Во первых спасибо на добром слове, а во вторых я считаю, что Э надо заслужить своими работами, а не словами. Буду очень стараться и если в ближайшие годы это случится (надеюсь доживу), сочту за честь.

Это ирония или как?

Возможно я не так выразился, немного расширю свое представление об оценке качества. Можно определить критерии оценки (желательно доступные для всех пользователей), но уж не как само восприятие (или понимание, как будет угодно) этих критерий самими оценивающими. Отсюда и разбежка в оценках Э и Н под одной и той же работой.

А насчет Вашей фразы ... П.С. Поскорее становитесь НИ, а то Булгакова оценивать некому:) я могу ответить теми словами, которыми я отвечаю цыганке, когда она хочет мне погадать: Что я Вам плохого сделал?

Стыдно, но признаюсь. Кроме фильмов "Дни Турбиных" и "Собачье сердце" ни чего не видел и тем более не читал.
Да и оценивать я еще не готов. Как сказал Владимир, нужно иметь знания, а их у меня пока нет. Да и говорить о других намного легче, чем делать самому.

Владимир, я с Вами согласен, что знания должны быть, но согласитесь, что знания без практики это 0. Следуя Вашему утверждению, не получится ли так как в жизни молодых специалистов, на работу не берут потому, что нет практики, а практики нет потому, что не берут на работу. Абсурд.
И последнее, не подскажите, кому сдавать экзамен на знание и как узнать квалификацию принимающего?