Все комментарии пользователя
Роман-13 (rs1313)
Игорь, Вы уж меня извините за мое тугодумие, но я не могу понять одного, почему Вы считаете повторное выставление работ умышленным раскрытием анонимности? Почему не учитываете, что автор мог по своей не опытности (подскажите где ее взять?) загрузить работу и не увидеть, что она не проходит по соответствию или качеству, поэтому не удалил, а во втором конкурсе она может пойти, ну в тему понимаете. Где злой умысел?
Я считаю, раз подняли такую тему, надо создать администрацией блог, всего на несколько дней, с этой проблемой и по предложениям принять решение. Благо опыт есть с блогом о темах конкурсов.
Спасибо, понял и полностью ЗА.
Извините, не понял третий пункт. Какие комментарии?
Но, согласитесь, их не должно быть. Я считаю, что даже если автор ошибся и загрузил с копирайтом, то работа должна идти не в не признанные, а удаляться (с уведомлением автора), что бы дать возможность автору повторно загрузить исправив ошибку и избежать нарушения анонимности.
Нет, это я хотел знать точку зрения VVV и Вашу тоже, на вторую часть моего комментария выше.
Возможно я не так выразился, но суть в том, что когда работа в первом, а до этого она была в непризнанных или в первом пасла последних, то я уверен на все 100% специально искать копии никто не будет (тем более что она не запоминающаяся, согласно их рейтинга). Вы представить себе можете сколько авторов перелопатить надо, чтобы что то найти, НЕРЕАЛЬНО. Если она была в лидерах тогда ДА.
Представьте, откликнувшись на Ваш призыв, все авторы которые повторялись, засветили свое имя. Результат - искать не надо, все здесь. Это что? Я считаю, в лучшем случае, не корректностью в обращении с такой просьбой. Но это все мелочи и толку от этого не будет пока не будет четких разъяснений, заметьте не запретов или ограничений, а именно разъяснений и ни где нибудь в личных блогах или блогах к конкурсам, а в правилах. Сами знаете, что участие в любых блогах принимают одни и те же авторы (в большинстве случаев), а это очень малый % от всего количества зарегистрированных. Поэтому и вероятность узнаваемости не так велика.
Повторюсь. Затронутая Вами проблема, это только малая часть проблемы анонимности в целом.
Спасибо за ответ и еще раз спасибо за то, что этот вопрос был правильно истолкован. А теперь вывод, если это подействовало в одном случае, тогда надо продолжать и дальше , а не воду лить.
Но это только первая половина моего комментария, а хотелось бы знать Вашу точку зрения на вторую половину.
А сколько работ проходит с копирайтом? Что запрет подействовал? На кого, автора или тех кто вершит судьбу этих работ? Игорь, Вы подняли вопрос на который ответа нет, потому что как сторонники так и противники анонимности могут найти уйму примеров своей правоты. Нужен кнут и пряник. Что то запрещать, но и где то давать самостоятельность. Зачем запрещать повторное выставление работ, если можно дать возможность авторам (всем БЕЗ ВОЗ МЕЗД НО) скрывать свои копии (не доступны даже для ПРО), тогда никто и не будет искать, а если автор забыл спрятать копию, ну что же, получи деревня трактор и обижаться не на кого. И так постепенно, начать с работ, потом перейти к комментариям (особенно к их культуре) и так далее, вот тебе и развитие сайта.
Проблема которую поднял Игорь, да да именно проблема, существовала, существует и будет существовать до тех пор пока этот нюанс не будет четко прописан в правилах.
Когда я зарегистрировался на данном сайте, первым вопросом к Евгению у меня был, можно ли выставлять повторно работы, ответ - не желательно но можно, да и блогах к конкурсам этот вопрос звучит постоянно, правда с добавлением - кроме тех которые были во втором и выше, т.е. запрета нет, есть рекомендации. Вопрос к Вам Игорь - Что делать?
Здесь пробовали давить на совесть, что мол те кто повторно выставляет свои работы молчат, а я считаю эти высказывания провокационными и не корректными. Объясняю, во первых это сразу же теряется анонимность, потому что работы еще на конкурсе в первом, и нет гарантии что после своего высказывания не будет предвзятое отношение именно Э и Н (пропустивших эти работы, значит посчитали за норму) к этому автору. И второе к кому все претензии? К авторам? В этом блоге практически все участники это народные избранники, так действуйте, вносите предложения администрации и строго придерживайтесь их, а не давите на совесть.
В одном из блогов я предлагал дать возможность удалять не признанные, что поможет ослабить проблему и сделать анонимность анонимнее. Поддержали? Нет. Один только участник согласился с тем, что надо дать авторам немного самостоятельности в собственных альбомах.
И в заключение, я противник повторных выставлений работ, попросту копий, но я считаю, если в каком то конкурсе работа попала в непризнанные или даже в первый, но была в первых сзади, тем более когда к ней нет комментарий, она имеет право участвовать в других конкурсах, после доработки автором (на его усмотрение). ЧТО не запрещено, то разрешено. СОВЕСТЬ И СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ ЗДЕСЬ НИ ПРИЧЕМ.
Что им не мешает второй раз, в этом же конкурсе, выставить туже работу, но уже без копирайта, да еще и с подсказки односайтовцев. Или я не прав? Свою точку зрения выскажу ниже.
Чудес на свете много. Большое спасибо!
Спасибо! С удовольствием принимаю!