ДАТЬ КЛОНАМ ШАНС ПРОЙТИ ВО ВТОРОЙ РАУНД! С лимитированным количеством бонусов клон вообще почти не страшен и очень легко вычисляем.. Но на этом этапе у нас есть эксперты, которые смогут все проверить сами..Им же мы доверяем..
20 бонусов- это, к примеру , 20 монеток, каждая из которых имеет стоимость. У одной монетки стоимость 1 рубль, у второй- 2 рубля, у 20-й - 20 рублей.. Из конкурсных работ я выбираю лучшую на мой взгляд и оцениваю ее 20-тирублевой монеткой, той работе, которая по- моему тянет на второе место- 19-тирублевую и т.д. Работе, которая ,на мой взгляд, заслуживает 20-е место в двадцатке, я даю монетку достоинством в 1 рубль. Это все образно, для примера...За одну работу можно дать только одну монетку с Обязательным комментарием к ней..ЗА СВОИ РАБОТЫ МОНЕТКИ НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ!мОНЕТКИ ДАЮТСЯ ОДИН РАЗ В НАЧАЛЕ ПЕРВОГО РАУНДА И НЕ ВОСПОЛНЯЮТСЯ!
Но новички не знают, кто такие БЕСПРИСТРАСТНЫЕ..А разве, по мнению новичков, БЕСПРИСТРАСТНЫЕ не могут быть клонами? Я и сам так подумал вначале( да простят меня истинные БЕСПРИСТРАСТНЫЕ). Может им следует дать такой статус, чтобы не возникали вопросы?..
Борис! Будучи новичком я купил себе статус профессионала и передо мной открылась вся информация о рейтинге, например.. Я получил привилегии перед другими новичками- нарушилось равенство участия..Я своими действиями могу повлиять на рост рейтинга той или иной работы , то есть возможность проявить нечистоплотность к примеру...А так все равны..Это видение на первый пункт..Печатаю медленно, поэтому буду выводить свои объяснения позтапно..
Будучи ранее заподозренным в "клоновстве" и накрутке голосов, я хочу попытаться изложить свое видение конкурсного участия и голосования с целью ограничения действия клонов. Я могу где-то ошибиться, но думаю, меня поправят.
-Сразу хочу сказать, новичкам, ПОКУПАЮЩИМ PRO, должно даваться право только на размещение большего количества работ на конкурс..И больше ничего..
- Отбор работ на конкурс оставить таким же;
- 1 РАУНД СДЕЛАТЬ ПОЛНОСТЬЮ АНОНИМНЫМ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТВУЮЩИХ,включая новичков, профессионалов, экспертов, народных избранников и т.д.;
- Запретить голосовать лицам, не участвующим в конкурсе, т.е. не имеющих в конкурсе работ, не запрещая только комментировать чужие работы;
- Каждому участнику конкурса для голосования дается 20 бонусов с номиналами от 1 до 20 очков (1,2,3,...18,19,20). В течении 1-го раунда каждый участник из конкурсных работ выбирает достойные по его мнению и оценивает своими бонусами, тем самым выбирая для себя двадцатку лучших (больший бонус за лучшую работу). Голосовать можно за любую работу и только один раз одним бонусом. За свои работы голосовать нельзя. Здесь не будет возможности расшвыриваться звездами. В качестве обязательного условия ввести обязательный комментарий для бонуса, который дается определенной работе (за качество, за художество, за оригинальность и т.д. с объяснением). Просто комментировать можно любую работу всем участникам. Единобонусная оценка позволит минимизировать или даже вообще исключить возможность накрутки.
-Для всех участников скрыть любую информацию о рейтинге фотографии, EXIF, динамике роста рейтинга и т.п.) до полного окончания 1 раунда, в последующих раундах ее можно рассекретить. Эту информацию в течении 1 раунда могут видеть только эксперты, не участвующие в конкурсе и администрация;
- технику проведения последующих раундов оставить без изменения, потому что претензий она никаких не вызывает- там действительно все честно..Побеждают сильнейшие!
Вот так бы я хотел (как новичек..) видеть голосование на конкурсе. Довольно жесткие и серъезные отбор и оценка конкурсных работ самими конкурсантами позволят им более честно отнестись к начислению бонусов. Да и накрутка исключена и никому не будет обидно.. Может эта техника голосования кого-нибудь заинтересует..
Если вдруг будет интересно расскажу о своем принте. У меня их два, оба Эпсона (Т200,Т300), модели старые, но ,вот расстаться с ними я не могу по причине их трудоспособности и качества. В старых моделях была защита от высыхания чернил в головках посредством размещения маленьких емкостей в самих головках, поддерживающих сопла в "мокром" состоянии. У меня иногда перерывы достигали 3-х месяцев. Да и качество их печати очень хорошее- цветопередача отличная, четкость тоже..Правда качественное фото они печатают долговато. Пробовал принтера поновее- проблемы высыхания и порчи голов налицо. Делают их проще наверно, вот и стали ненадежны. Все становиться одноразовым..Это все про Эпсон.. С другими принтерами плотно не работал, свои устраивают. С комбиками вообще не советую связываться.
Все Ок!