Все комментарии пользователя Вероника (sergey-bel4)

Лиза, очень смущают ваши оценки, они на порядок меньше оценок остальных кураторов, порой даже в половину.. и так под всеми моими фотографиями на этом конкурсе. Особо не переживаю, но в некотором недоумении нахожусь.. Естественно, никаких претензий, но буду благодарна после конкуса услышать вашу критику, почему фото, которые все кураторы отправляют в красную, вы - в серую.

Я думаю, от нас хотят творчества в разумных пределах, фантазии, чувства прекрасного и хорошего настроения, и заметьте.. - АРОМАТНАЯ фотография, аромат - это всегда приятно и прекрасно!

Женечка, поздравляю Вас с Днем рождения! Желаю всего самого доброго и здоровья сыночку! Будьте счастливы!

Ну без этого никак, кто бы и что бы здесь не писал)

Галина, я не против, просто не хочется видеть фотографии, сделанные с 10 этажа и тому подобное..

АЭРОфотография - лично для меня это очевидно - фотография, сделанная с летательного аппарата. Иначе тема была бы - Высота, С высоты птичьего полета.. ну и тд.. Если я ошибаюсь - пусть исправят односайтовцы)

Я всё-таки уверена, Рита, что Сергей имел ввиду - не сами объекты.. а скорее способ подачи этого объекта... есть разница... когда зритель сам увидел..почувствовал.. как открытие.. как откровение.. для самого себя.. его личное открытие.. когда надо подумать, чтоб понять.. когда на фото много всего.. глубокого.. когда хочется снова вернуться и ещё что-то увидеть.. ещё что-то понять... или другой способ - когда всё слишком очевидно, слишком тычет фотограф тебе в нос этой слезливостью.. подчеркивает это всё слезливым названием.. и зрителю не остается места там.. нет места для работы души... посмотрел - пожалел и дальше пошел... я пишу сейчас свои мысли.. и часто ловлю себя на том, что мне интереснее неоднозначные фотопортреты.. когда нужно остановиться.. подумать.. когда от каждой мелочи в кадре рождается история.. и когда я сама, как зритель - думаю эту историю.. придумываю ее.. проживаю вместе с героем... и совсем другие чувства, когда автор уже всё сделал за меня.. мне только осталось бросить звезды.. и я их конечно брошу... но не вернусь к такому фото.. хотя я и не черствый человек.. вроде бы.. надеюсь..

Оля, ни размер, ни цвет не имеют значения такого, как ФОРМА, ПОДОБИЕ! ну ведь сам лепесток НЕ подобен ВСЕМУ цветку, если оторвать один лепесток - разве мы увидим в нем цветок георгина? мы ведь увидим просто лепесток... а оторвите у папоротника любую его часть - он будет копией всего папоротника.

Хотя, конечно, сказать, что ваш пример совсем не в тему - не скажу!

Нет времени и желания спорить))))) для меня только так - по теме фрактал))) Когда я ВИЖУ его, а не догадываюсь)

Галина, в том то и дело)) Что от того, что именно является(либо воспринимается) целым на фото, зависит и то, видим мы фрактал или нет) не могу объяснить.. но понимаю.. глядя на ваш пример, целое - это дорога.. и при том прямая.. так что трещины не воспринимаются как подобные целому.. а вот если взять ближе, без границ дороги, то сразу восприятие меняется, ну я про себя, конечно)))))) может, у других по другому)) это как с перьями.. перья на птице - ну ни разу не фрактал, а вот перья макро - без сомнения)

Либо наоборот.. очень крупно..