Не нунА вЕчно о велИкИх .. ))
Думаю, НАШ Коля - сможЕт !!!
АнтрЕй Велик и БесподОбен - НО не было бы ..развИтия и движЕния .., если бы Коли - не пытАлись ... :-))))
И думаю, пОрой - ВЗГЛЯД МУРАВЬЯ - горАздо горАздее ...нЫнешнего , человеческого ...
мну показалось - НЕ веришь ты в Колю .. )
ЕЩЁ НЕТ ? ..а много ты его работ последних видел ? ..))
Ясно, что НЕ АнтрЕй и что ? ))
ЗачЕм нам плагиАт и повторЕния? )
БубУнЕчка - УмнЕчкА ! ЗахотЕл - и за ГОД - рванУл так, что не угнАться !! ))
А ..типа, "покритиковать, сравнИть, ..призЕмлИть, припорОшить - дык, и не обязательно быть ..кмн :-))
ну, вообщем, поразмыслив еще раз над муравьем со спины созерцающем закат, я поняла, глаза-главный отберут, и они должны выражать! так что не увидеть вам выразительный взгляд муравья)))) подумаю еще....
Не "НАМ " :-))))
Сергей Хатамович, вон - страдАит .. )))
А лошатки - завсегдА , всякой букашке и ВЗГЛЯДАМ их - РадА безмЕрно !! :-)))
Такое увидЕть и снЯть - не каждому дано .. ))
СоберУ в кулАк уСю свою "креатИвность" - Буду искать " ВЗГЛЯД" )) ЕГО направлЕние ..))
КомУ - зАчем,- с какой цЕлью и мЫслью .. ))
Что хотел СКАЗАТЬ этим "взглЯдом" ))) УдалОсь лИ ? )) Этим взглЯдом - ..убедИть, убИть наповал, сразИть, смягчить, порАдовать, расстроить, рассмешить, разжАлобить, напрячься, расслабиться, рассхохотАться, разрыдАться .. Много всего должно "ТоркнУть" - при ВЫРАЗИТЕЛЬНОМ взгляде ( так думаю)
И снова НЕ "суть" ... ЧЕЙ это взгляд ...
И у человека бывает .. бессмЫссленный .. никакой .. ни о чём .. ((
И - ..инАче бывает ... У кого-то ... )
Ну и так ( по мЕлочи ..) - чисто художественно-фотографИчески - самые мАлости: композиция, сюжет, цвЕт-свЕт, тени-полутЕни, резкость, фокус-не фокус, экспозиция - нЕ экспозИция ))
Выгодная при съЁмке - позИция ? )
Ой .... ))) Ускакали ..деревянные лошАДки .. :-)))
КлЁвЫх ВСЕМ ..взглЯдов !!! :-))
Смотрю на собачьи эмоции и понимаю, что со взглядами будет всё ещё более грустно. В связи с этим хочется сказать следующее.
Когда вы делаете снимок, то вы знаете ситуацию, обстоятельства, при которых вы нажали на кнопку. Поэтому постарайтесь, чтобы и все зрители тоже смогли это понять и прочувствовать. Чтобы не пришлось писать пространные объяснения о том, что вот тут девушка, видимо, рассталась со своим молодым человеком, я же видела, как они ссорились. но в том момент нажать на кнопку не могла, а через полчаса получилось. Разве не понятно, что ей грустно? Нет, не понятно! потому что девушка уже просто идёт по улице и слушает музыку в наушниках и ест мороженое. Я утрирую, конечно)), но взгляд должен выражать чувства или эмоции в МОМЕНТ СЪЁМКИ, а не до и не после.
Внимательно рассмотрите фото, которое вы собрались прислать на конкурс - точно ли там ЕСТЬ выразительный взгляд, или вы просто ЗНАЕТЕ ситуацию, и поэтому думаете, что взгляд выразительный.
Написано, в основном, для новичков, большинство опытных участников вспомнит аналогичный конкурс года полтора назад))
уточните про провальный конкурс, а то я было подумала про про выразительны взгляд прошлых лет, тк спецом его нашла и анализировала-это вы не про него говорили? *с надеждой в голосе*
:)) Мое дело предупредить - у меня в том приснопамятном конкурсе, еще с модерацией ДО был удален еж с ОЧЕНЬ выразительным взглядом... А тоже не говорилось, что ТОЛЬКО человеки могут быть...
Неужели придётся на своих ошибках учится :( :))
А может уважаемые аксакалы поделятся своим видением "Выразительного взгляда"? Чтобы хоть какя-то отправная точка была.
а почему же нет ?! очень выразительный! мне кажется взгляды детей и собак самые честные и откровенные, не наигранные, живые, настоящие, самые открытые, не умеющие врать, а показывающие действительно что-то интересное, любопытное и сокровенное.
Симпатичная Фотография....."зацепит" ли и насколько глубоко зацепит взгляд Зрителей данное Фото...???....Ооооочень трудно что то сказать..."Кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик."...:))...
Эх, есть у меня одна в запасниках, которая мне кажется очень подходящей, хоть и детской, но ведь даже показать не могу, вдруг всё-таки решусь выставить :))
ОЧЕНЬ скептически! Дело в том, что фотографии детей и стариков (стариков - в такой обработке жесткой, как это нынче модно на международных выставках) вызывают ПЕРВУЮ реакцию - именно на сам объект! независимо от того, стоящая фотография или нет, показано там что-то или нет.
То есть фотограф как бы паразитирует на ОБЪЕКТЕ. Поэтому некоторые именитые фотографы вообще не снимают стариков и детей - за очень редкими исключениями. Потому что они не хотят, чтобы зритель реагировал именно на сам объект. Это для них - недостойно, как бы грубая игра на чувствах зрителя.
Если фотография - это только объект и все - то ей место ТОЛЬКО в семейном альбоме. Это первое. Второе - играть на чувствах, которые испытывает зритель к ОБЪЕКТУ - это по меньшей мере неспортивно! Ну вот нельзя на конкурсах выставлять страдания детей, например. Ну нельзя... И если зритель реагирует именно на объект - это первый знак, что ФОТОГРАФИЮ надо выкидывать! Ибо фотография по определению - это НЕ объект, это отображение, построенное фотографом - целого мира, но в размере всего лишь кадра. Самое лучшее сравнение я видел такое - сад и оконное стекло. Объект - это сад, а фотография - это его изображение НА ЭТОМ САМОМ СТЕКЛЕ. И если мы смотрим СКВОЗЬ - это значит мы не видим фотографию. Это может быть по разным причинам, но основная - это бездарность фотографа.
Надо прям записать и запомнить, полностью согласна и постоянно путаюсь именно в этих двух понятиях, когда отбираю фото на конкурс..
И вообще оцениваю фото и свои и чужие..
"...большинство участников скептически настроено к выставлению детских фотографий..."
Наталья...вот идёт конкурс "Собачки" - вы видите в большинстве какие комменты?....представьте конкурс " Кошечки"...а если конкурс " Дети", а...в большинстве Зрители, Корректные...и не посмеют "плюнуть" в ребёнка, какая бы фоточка Не была показана Авторами...имхо конечно...:)
...теперь понимаете, почему - скептически настроены участники...по сюсюкать, по агукать можно конечно, но для этого конкурс зачем тогда?...:))..
Я понимаю, и ничего против этого мнения не имею. Именно для того и разговор затеяла, чтобы понять мнение окружающих :))) Вот только что-то чем дальше, тем всё менее и менее понятно(смущённо краснеет).
...передаю Свои чувства...Вот я Чужой дядя и я думаю, что в большинстве , я буду листать Чужой Семейный Альбом...а зачем Это мне надо, нехорошо как то Это...имхо...:))..
А что бы Вам, к примеру, хотелось вместо альбома увидеть? Глаза голодающих в Африке? Я совершенно серьёзно спрашиваю если что, без всякого подтекста. Я смотрю на примеры, выше Вами приведённые, и кажется мне, что у большинства здеших участников такие вполне могут быть в СА.
...пусть будут Глаза...пусть будут глаза сытых и голодных, Но - я Это должен Прочесть Это в Их глазах...а не слушать философию(словоблудие) Авторов об этом...
Приведённые мной примеры, Подавляющее большинство - Это ФотоРаботы...и не просто я это кинул сюда...я пересмотрел многие...но почему то останавливал свой глаз на этих...почему - не знаю...
Если будут такие в СА у авторов на сайте....я буду их Рассматривать и думать Что мне хотел показать, сказать Автор своей Фотографией, чем автор зацепил мой взгляд ...:)
Просто мимо пройти...вот всегда не нравилась такая фраза...у меня ассоциация с таким действием сразу возникает... мимо пройти и не помочь бабушке перейти дорогу, помочь поднять по лестнице коляску с ребёнком, подойти к прохожему и показать куда идти, где то что ему нужно находится...матерящимся сказать а может не стоит здесь ругаться матом, дяде или бабе сказать, а может не стоит грызть семечки и плевать вокруг себя шелухой...Почему я должен Просто проходить - если мне Есть Что сказать...:)))...
Вчитайтесь, пожалуйста, в то, что я пишу- вместо того, чтобы "плюнуть"(как вы сами написали выше), лучше мимо пройти вообще(я об этом, а не просто мимо), тк плюнуть-это меганеконструктив и ни о какой помощи тут речи нет! Только слив негатива и выпячивание СЕБЯ..Хочешь помогать- делай это ВысокоХудожественно))
Наталия, а что, по-Вашему, выражает взгляд этой славной малышки? По моему, её посадили на скамейку, сказали - сиди смирно, сейчас вылетит птичка. И вот она сидит. И всё.
Эту малышку очень трудно заставить делать что-то, что она не хочет делать. По-этому посадить и рассказать про птичку не особо работало в том возрасте. Сейчас ей уже стало нравится позировать перед ФА :)) Мне нравится насколько серьёзно и пристально она смотрит на окружающий мир, но я предвзятый зритель, поэтому мне очень интересно, что видят другие. Потому и спрашиваю, собственно.
Вот! )) Это то, о чём я писала выше)). вы знаете ситуацию изнутри, поэтому для Вас взгляд выразительный. А я вижу просто сидящего ребёнка. Милая очень девочка.)) Вот как здесь
Очаровательная кудряшка, правда? )). Но просто смотрит, выразительности в её взгляде для меня нет.
Зрителю (мне) глубоко "наплевать" какая у Вас там девочка, поседа, непоседа, любит принимать красивые позы уже или не любит...Понятно Же - Вы мама...вы млеете от всего что происходит с Вашим ребёнком...это очень даже понятно...и из Вас льются чувства и Вам хочется делится ими со всеми...Хотите - делайте так...:)
Возможно будут выходить Шедевры у Вас с Вашим "объектом"... :)
Наталья, вот я пробежался по глазам, взглядам...меня остановили вот эти Фото -
...Ну Вот вроде На все вкусы взгляды...Даже девочка с Закрытыми глазами, мне показалась Смотрит выразительно...Во блин как ...:))
...последняя на суд Кураторов...
Наталья, нмв...фотографию представленную Вами выше...нельзя ставить в один ряд...с примерами приведёнными Серёжей www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/na-etih-svetlyh-fotografiyah-chuvstvuetsya-vsya-lyubov-mamy-k-svoim-detyam-752560/ ... и Тарой...
В первом случае, - эт постановочные картинки-няшки (именно для СА)...
Во втором,- случайный кадр........ни о чём (тоже для СА)...
Ваша работа...всё же нечто большее...чем просто СА...
мне кажется... Вам удалось раскрыть перед нами нечто более глубокое..
внутренний мир, характер...девочки...
По поводу "паразитирования"...)))
Если идти таким путём...то всех фотографов можно подогнать под "паразитирующих" на чём либо...
кто на войне и страданиях, кто на эпатаже публики.. ..и т.д. и т.п.
ибо цель... любого фотографа...это понимание и интерес зрителя...
Думаю ориентироваться надо лишь на одно...
если фотография... не вызывает эмоций, отклика у зрителя...это не фотография...
а нечто.... представляющее ценность... лишь для фотографа...
Не забывайте... сколько людей...столько и мнений...
Все это.... мое личное, субъективное... и.... возможно.... глубоко ошибочное мнение...)
Спасибо, Рита, за Ваш развёрнутый ответ. Очень хочется научиться показывать на фото то, что вызывает отклик у зрителя. Поэтому я ко всем и пристала здесь, чтобы понять закономерность, что же цепляет больше всего. Но как Вы правильно отметили, сколько людей, столько и мнений. Я иногда думаю, что же всё-таки важнее, когда фото нравится автору или фото нравится публике :)) Так для себя и не могу решить.
Может статься, Наталия,
что завтра... покажется скучным и неинтересным....то... что нравится сегодня.........
и наоборот....))
Самый лучший судья,- ВРЕМЯ...
ОНО... всё расставит... по своим местам......))
Мне кажется, что в этом конкурсе глаза должны быть обязательно. Какой взгляд без глаз? А у девочки с закрытыми глазами, всё что угодно выражает её эмоции, кроме взгляда.
То что это фото цепляет или нет, это совершенно другой вопрос.
Согласна, что фото очень выразительное, но эмоции передают черты лица, руки, даже закрытые глаза, в данном случае, как нельзя к стате. НО! Название конкурса не о том.
:))ИМХО
:)...ну Вы где то правы...но вот у меня иногда бывает взгляд - многообещающим, завораживающим, восхищённым, располагающим, заигрывающим, интригующим, обворожительным...что аж глаза закатываю чёрте куда или прикрываю...имхо...:))
абсолютно с вами согласна. выражу и своё имхо...- почему-то никто не упомянул модельную съемку. Вот больше всего лично мне НЕ хотелось бы видеть девочек-моделей. просто красивых, с "просто взглядом". уж в таком случае лучше стариков/детей/собак.
>> УЖ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЛУЧШЕ стариков/детей/собак.>>>
Такое впечатление, что слова Сергея...по поводу "паразитирования"...задели и Вас...)) -
>>> Дело в том, что фотографии детей и стариков (стариков - в такой обработке жесткой, как это нынче модно на международных выставках) вызывают ПЕРВУЮ реакцию - именно на сам объект! независимо от того, стоящая фотография или нет, показано там что-то или нет....
То есть фотограф как бы паразитирует на ОБЪЕКТЕ.>>>
Дело в том, что снять старика, ребёнка, собаку...да кого угодно (хоть ту же самую модель)..., чтобы (как написал Сергей)..."паразитировать" на объекте...этО надо ещё суметь...
И с его мнением, что нельзя - " играть на чувствах, которые испытывает зритель к ОБЪЕКТУ - это по меньшей мере НЕ спортивно!"................категорически не согласна!!!
Попробуй найти и снять так, чтобы затронуть зрителя...без описания (под фото)....происходящего...
без всем известной личности...в роли главного героя...
Что же тогда показывать...как не то...что вызывает эмоции и чувства...?
Может просто.... никаких дяденек, тётенек...
совершенно не интересные, однообразные и доставшие рифмы...
а может просто хронику выставок и соревнований?
Тогда ...я лучше буду "паразитировать на объектах"...чем снимать то.... что никому не интересно.
Конечно задели ....можно сказать на "святое" покусился.... я считаю, что без детей/стариков/собак просто не обойдется. да и не обходится без них ни одна выставка ! и кроме них и правда снимать просто будет некого и не зачем. Я высказала свое мнение, лучше отдам звезды им, чем моделям. А если помимо этого будут сняты другие непринужденные личности, с НАСТОЯЩИМИ чувствами, то и мимо них не пройду!
Я всё-таки уверена, Рита, что Сергей имел ввиду - не сами объекты.. а скорее способ подачи этого объекта... есть разница... когда зритель сам увидел..почувствовал.. как открытие.. как откровение.. для самого себя.. его личное открытие.. когда надо подумать, чтоб понять.. когда на фото много всего.. глубокого.. когда хочется снова вернуться и ещё что-то увидеть.. ещё что-то понять... или другой способ - когда всё слишком очевидно, слишком тычет фотограф тебе в нос этой слезливостью.. подчеркивает это всё слезливым названием.. и зрителю не остается места там.. нет места для работы души... посмотрел - пожалел и дальше пошел... я пишу сейчас свои мысли.. и часто ловлю себя на том, что мне интереснее неоднозначные фотопортреты.. когда нужно остановиться.. подумать.. когда от каждой мелочи в кадре рождается история.. и когда я сама, как зритель - думаю эту историю.. придумываю ее.. проживаю вместе с героем... и совсем другие чувства, когда автор уже всё сделал за меня.. мне только осталось бросить звезды.. и я их конечно брошу... но не вернусь к такому фото.. хотя я и не черствый человек.. вроде бы.. надеюсь..
И с вами я согласна, на все сто, но толи я тут еще новичок, толи вообще не умею выбирать и правильно мыслить для - что нужно КОНКУРСУ, а понять то хочется,это и для роста просто мега шаг вперед, так вот мне почему-то кажется что зритель любит, чтоб на нем паразитировали, меня из раза в раз оставляют равнодушными простофото, но они в финале(не в этих конкурсах зачастую) или в красной(в этих), хотя там явно паразитирование на чувстве зрителя- отсюда напрашивается вывод-хочешь побеждать-паразитируй... как хорошо что тут все таки наверное не так! это прям счастье для меня...
тк зачастую я не отправляю то что хотела именно по причине- не поймут, тк лди любят простоту и понятность...
вот такие мысли.. поздно я к вам всем подключилась)) тк тоже есть что сказать по данному вопросу))
Модели будут обязательно... да и модель модели рознь...)
Конечно, мало среди них актрис, чаще они демонстрируют два-три выражения лица, которые считают наиболее удачными... что-нибудь жалостно-меланхолическое чаще всего...))
Кстати, на приведённой Владимиром работе как выразителен взгляд Софи Лорен и насколько вторичен у Джейн Мэнсфилд...)
и дополню. считаю что наоборот это нужно и заставляет задуматься... когда мы не просто проходим мимо голодной собаки или старушки, а смотрим им в глаза, ... на фото... это нужно! нужно нам, чтобы остановится хотя бы на минутку у работы на выставке, чем пробегать все время мимо "этого" в своих заботах и делах. Может тогда мы наконец заметим, что именно МЫ сможем изменить этот мир и сделать его чуточку добрее и лучше! вот как-то так...
Великолепные слова, Женева. Прекрасно знаю про эффект паразитизма (и не только в области фото - кинематограф порой этим тоже грешит). Но абсолютна согласна с Вами по поводу модельной съемки: наигранный взгляд для чуткого зрителя глубоко неприятен. А дети и животные потому и легки в смысле состязательности, что они искренни.
ну это я поГУГлила, таких вот "выразительных" большинство. вот и решила и эту тему поднять, а то забыли. А про животных...- у нас даже специальные в городе мини-выставки проходят "Фото питомцев из приюта, которые ищут своих хозяев". Потеряшки и брошенки, находящиеся на передержках и живущие в питомнике. И люди видят их, узнают о них... и это "работает". Многие их них находят свой ДОМ ! и это не может не радовать! Так что "пробивание на слезу" имеет место быть, для тех у кого найдётся эта слеза и не поскупится на неё. я ЗА, это "живые" НЕНАИГРАННЫЕ эмоции без которых ну никак нельзя!
К сожалению, поколение нынешних подростков, к примеру, практически невозможно, как показывают эксперименты, пробить на эту самую слезу (( Взрощенные на свободном доступе к картинам жестокости и изобилия крови, от видов которой старшее поколение падало в обморок в кабинете врача, - оно,т.е. поколение в целом, хохочет при виде поджигаемой шерсти на кошке или сбитого на дороге голубя. Так что самое время "чистить лук". Знаю, что мне ответят про этих подростков и выставках фото, но...тогда пора на рекламных щитах заменять рекламу на такие вот пробивки на слезу. Только ведь и это потом взгляд им замылит, увы.
не знаю, Владимир, я училась в 90-е, у меня было прекрасное детство, когда ребенка не страшно было отпускать во двор. когда самое веселое времяпрепровождение для нас было играть в бадминтон, прятки, кататься с горки на санках, самое "плохое", что мы делали - это костры и собирание яблок с соседских деревьев... Когда не было сотовой связи, компьютеров и всякой гадости по ТВ. Когда приносили домой котеночка, щенка или даже черепашку и просили...Мам, ну можно оставить его себе??? и оставляли же))) Вроде нормальным человеком выросла... но все равно страшно, страшно за такое вот "светлое" будущее моего ребенка...(
Женева...
Жена вчера рассказала:
...Пришла встречать ребёнка (первоклассница), Учительница выходит и перед родители речь такую ведёт
- Что же Это такое, 80% детей не Знают Русских народных и не народных сказок, Колобка, Репку, Теремок...кто такой Пушкин, Вы чем с детьми занимаетесь????.
Вот такое мне жена рассказала....:(((...
Вы, Женева не в Москве жили в Эти года, наверно у Вас немного по другому стреляли и золотыми цепями сверкали...:)
в чём-то вы и правы. моё детство прошло в Ташкенте, и переехав в Ростов я ахнула...для меня оказалось в этом городе слишком много глупостей и я бы сказала даже тупости, не образованности во всех аспектах жизнедеятельности..( Я тоже удивляюсь когда мне говорят что любимые герои у 4х-летки это Энгри Бёрдс и Черепашки Ниньдзя или еще того хуже Монстр Хай (даже не знаю правильно ли я написала всех этих псевдо-героев). У моего ребенка в его 3х летнем возрасте уже куча книжек с потешками, рассказов Льва и Алексея Толстого про приключения мальчишек (того времени естественно), про богатырей русских, про северных героев Мэргенов и проч.... Очень надеюсь, что получится "противостоять" обществу и заложить в ребенка доброту и смекалку русскую, с которой нигде не пропасть, умение любить и дарить эту любовь всему окружающему, умения падать и вставать, ...много конечно можно еще говорить красивого и правильного... но пойду лучше ЭТО делать! за сим и прощаюсь, до скорых встреч!
не знаю...хорошо наверное в Китае или Японии, где не отменена смертная казнь, где за воровство и пидафилию жестоко наказывают. для кого-то только такие "правила" имеют место быть. Предлагаю закончить всё же эту малоприятную тему, а то уж совсем мы отошли от Обсуждения конкурса "Выразительный взгляд"
А мне вообще барельеф!!!!!!!! И как этот "взгляд" оценивать? Вроде как на скульптурной морде есть глаза, а следовательно взгляд, типа "Взгляда Джаконды", но это вообще не живое!!!!!!!
У белочки взгляд точно выразительный, если мы говорим про одну и ту же ))))
Не нажимал удаление ни у кузнечика, ни у улиток. Пусть будут. Я не могу выработать критерий ВЫРАЗИТЕЛЬНОГО взгляда - думал над этим. Для кого-то он выразительный, для кого-то - нет... Поэтому решил и не удалять ничего! Ну разве что по качеству... Есть поразительно ужасные по качеству работы ))))))))))).
Все мы разные, Серёжа. Для меня есть критерий. При взгляде на человека. изображённого на фото, я должна прочувствовать его чувства, эмоции. Значит, автор должен это показать так, чтобы я смогла это сделать. На некоторых снимках меня забирало до глубины души, на некоторых меньше, на некоторых почти никак. Белочка не забрала)). Вообще из животных почти никто.
Лиза, очень смущают ваши оценки, они на порядок меньше оценок остальных кураторов, порой даже в половину.. и так под всеми моими фотографиями на этом конкурсе. Особо не переживаю, но в некотором недоумении нахожусь.. Естественно, никаких претензий, но буду благодарна после конкуса услышать вашу критику, почему фото, которые все кураторы отправляют в красную, вы - в серую.
Всегда пожалуйста. Я сейчас не видя и не зная Ваши, могу сказать основные параметры, за которые снижаю: мыльные, пересветы, провалы в тенях, обрезанные части тела, вообщем общепринятые. Что касается этого конкурса, то раз взгляд, то основной акцент глаза. Глаза ясные, не мутные, не провальные в черноту, то в красную. Все остальные в зависимости от степени мутности, провальности и вспышек.
Что самое интересное, что все эти "стандартные критерии" вполне допустимы и в "красной" группе, если имеют художественную обоснованность)) Интересно, учитывает ли это Лиза)) Я дождусь финала и тоже гляну, что ответит тебе Лиза)) не против?))
А как Вероника саму Лизу сложно спросить?
Но все же, хотя и не спрашивают отвечу. При оценке лично я смотрю на технические характеристики, так как художественные составляющие оценивают путем голосования в первом и втором раунде.
Как Вероника, Лизу спросить не могу, потому что я Юля)) Ну а если без шуток, то тут возникает вопрос, как Вы отличаете "зерно" как брак, от "зерна" как худ.прием? Или пихать все в серую, там зритель разберется? В третий попадет - значит художественный прием, сольют - значит брак? У меня при этой мысли аж мурашки по коже.. бррр
Быть может мы говорим на разных языках, так как я не "пихаю" ничего в своей жизни ни куда. Это во -первых, а во-вторых если Вы соблаговолите прочитать название данного конкурса, то надеюсь поймете, что субстанцией любого взгляда, будь то выразительный или не очень, являются глаза. А глазам добавить "зерна как художественный прием" дабы выразить некую художественность сомнительный прием.
ну как обычно... вот у меня иногда так даже бывает, что хорошую работу вижу только в самом конце голосований, тк их просто нереально много и что-то да упускаешь((
Ох, Господа Кураторы... почитала ваши диалоги, совсем печально стало...
Что за споры - выразительный взгляд или нет?! Вы же, казалось мне, должны только качество и соответствие теме оценивать... оставьте простым смертным хоть что-то...
Есть глаза, есть взгляд - всё, работа по теме... а то одному не видно, другого не проняло... и так решаете практически всё, сами на особом положении, так ещё и удалять за то, что вам не понравилось - это уж слишком... ну, запихните в Серую, как это часто бывает, раз не нравится...
почему не видно? мне три повтора попалось - везде написала автору. Удалить не могу - комп глючит. Думаю, автор там сам удалит. А вот автопортреты не были запрещены, поэтому - без претензий :)
Победителя выбирает Админ)).
С интересом потом почитаю Ваши комменты по поводу выразительности того или иного взгляда)). Обычно Вы не церемонитесь в своих суждениях.
Тара...нмв...задача Ку........оценить качество и обнаружить на фото...глаза....
А на счёт выразительности взгляда...будут решать зрители...
ибо...как выше написал Серёжа...
- Для кого-то он (взгляд)... выразительный.... для кого-то - нет..
У меня другое мнение. Если бы конкурс назывался Глаза, то без сомнения, я согласилась бы с Вами. Впрочем, я уже не оцениваю, и завтра тоже не смогу. так что мои удаления вряд ли на что-то повлияют.
Рита, хочется сказать- аллилуйя, и утереть пот со лба.. где вообще почитать про кураторство и как это происходит? На кого ориентироваться, посылая фото на конкурс? я в маленькой непонятке по поводу всего выше прочитанного..
Я давно пришла к выводу...
оценивать... только качество...
удалять...тока грубое несоответствие...
А когда идут такие дебаты...как здесь...просто...не участвовать в конкурсе...
Да дебаты мне не понятны тоже, тк что для одного зерно-шум , а жанр вообще не творчество, для другого настроение...и каких тут большинство? я пока не поняла..тк участвуешь-хочется побеждать, значит знать вкусы публики.. дебаты сбили с толку вначале-пошла изучать прошлый конкурс, потом вроде как оказалось что не стоило бы- а уже позняк))
По жизни конечно делаю свое, тк торкает именно так...но если я понесу конкретно свое в конкурс скажут - это конкурс жеж, надо думать, что несешь, страшно))) и вот я рвусь на части, тк и тут и там согласна..
Но все таки склоняюсь к золотой середине, конкурс есть конкурс и о народе тоже подумать надо))
Гадя...Твои мысли, вроде Кураторов много, да...а Вот Почему Многие не работают, Хотя заходят на сайт, выставляют Фотографии...???...:)....Многие шаркают ножкой, поблагодарят Зрителей за Очередную победу, выход в Третий....иииии Всё...
Отвечу за себя. Летом не курирую. Потому что с ноута не могу, хоть и новый он у меня. Вчера немного оценивала, но завтра уезжаю, потому сегодня никак. Вот только комп включила, присела на минутку. И, в принципе, до середины октября в разъездах буду. А потом буду оценивать как обычно.
...Профи могут, это да, возмутится...тока Всё по воле Народа ведь происходит на сайте...В царство свободы дорогу Грудью проложим себе. Вышли мы все из народа, Дети семьи трудовой....:)))...
...а ещё, гады кураторы, торопыги, спешащие свои права показать....вжик, вжик и удаляют....а зритель между прочим Жёлуди Ищет....и хочет найти и заценить...вот...:)
Для всех, у кого претензии ко мне как к куратору, посмотрев мнения других кураторов могу только сказать, что оказывается я еще щедро раздавала свои оценки. Если все же у кого-то остались претензии лично ко мне, добро пожаловать, объясню свою позицию по окончании конкурса.
Взгляд собаки тоже о'кей? Надеюсь - в предыдущем наглядимся, на этот уже не останется...)
Думаю... выразительный взгляд...кого угодно...
хоть муравья (если автору удастся его передать))...)
Если зрителю удастся разглядеть...)
Если не написано, что "Взгляд ЧЕЛОВЕКА", значит можно любое живое существо ;-))
глаза обязательны? или например в случае с муравьем достаточно просто направления?))
Взгляд без глаз?????????????????????
Вообще-то я сильно сомневаюсь, что удастся сделать выразительный взгляд муравья ))))))))).
Сереж, а обязательно портрет или можно жанровое фото?
Люд, привет!!! Да хоть пейзаж! Лишь бы был там выразительный взгляд!
Ну, правильно. Не написано же, "портрет". Это хорошо, интереснее так))
Нет на вас... Nikolay (ButThis)...:-))
Ну у Коли еще нет выразительных взглядов муравьев... На нас нет Antrey-я - вот у кого выразительные муравьи!!!
Не нунА вЕчно о велИкИх .. ))
Думаю, НАШ Коля - сможЕт !!!
АнтрЕй Велик и БесподОбен - НО не было бы ..развИтия и движЕния .., если бы Коли - не пытАлись ... :-))))
И думаю, пОрой - ВЗГЛЯД МУРАВЬЯ - горАздо горАздее ...нЫнешнего , человеческого ...
так я пишу - ЕЩЕ нет! но будет!!! это ж без сомнения!!!
Вот в кого-кого, а в Колю я верю!
мну показалось - НЕ веришь ты в Колю .. )
ЕЩЁ НЕТ ? ..а много ты его работ последних видел ? ..))
Ясно, что НЕ АнтрЕй и что ? ))
ЗачЕм нам плагиАт и повторЕния? )
БубУнЕчка - УмнЕчкА ! ЗахотЕл - и за ГОД - рванУл так, что не угнАться !! ))
А ..типа, "покритиковать, сравнИть, ..призЕмлИть, припорОшить - дык, и не обязательно быть ..кмн :-))
Не ворчи! я ВЕРЮ в Колю!!!
Лошатки, обЫчнА - "бурОбят" )
Не ворчат .. , не скворчат .. :-))
Но мыслЮ улАвливаЮт ... ))
Серёж...а что... ты автор темы?
нет конечно!!! я свои соображения высказываю!
ну а например муравей созерцающий закат )))))))) со спины))
ээээээээээээээээээээ... это получается "выразительная другая часть тела" )))))))))))))))))))).
ну, вообщем, поразмыслив еще раз над муравьем со спины созерцающем закат, я поняла, глаза-главный отберут, и они должны выражать! так что не увидеть вам выразительный взгляд муравья)))) подумаю еще....
ОльгунЕчка, не пугАй нарОд !! :-)))
Глаззки - "отберУт" - эт стрАшшна ... )))
А как ..атрибУт - мОНа !!! :-))
:-)))))))))))))...атрибут........ тоже не хило звучит,,,
очень выразительный! и кто скажет что не взгляд=))?
Я и говорю...атрибут...тоже не хило..-))
Вот думаю...выразительный взгляд воробья...не подойдёт?
ахахааа))) смотря, что он выражает наверное)) банальное -дай пожрать или о высоком!
О высоком....о хлебе насущном -))
ахахаха)) упалиумир))) классные!
Так...это выразительный взгляд?
Можно таких?
у вас так строго тут, по мне так очень выразительный))
Спасибо...Ольга...значит грузим..-))
думаю, Cornacchia будет рада, увидев свою работу в виде примера
Я тоже думаю...ей будет приятно :-)))...
дурацкий телефон))
ПривЕт, крАсавица !! :-)) Видишь, поздрАвить - Некада .. Зато - похохмиТь - мы Тут, как тУт ..:-)))
Не сердИсь !!! :-))
ну, вам же хуже)) не хотите муравья с выразительным взглядом и не надо!!!))))) а он СОЗЕРЦАЛ!!! правда его атрибуты слишком малы, не разглядеть((
Не "НАМ " :-))))
Сергей Хатамович, вон - страдАит .. )))
А лошатки - завсегдА , всякой букашке и ВЗГЛЯДАМ их - РадА безмЕрно !! :-)))
Такое увидЕть и снЯть - не каждому дано .. ))
Тогда порадую Вас в темке))!
Хорошо, что зашла почитать, а то б запостила на конкурс 8-0
Но у меня и другой взгляд припасен!
Интересно...что он там увидел...-)
Хочется верить, что закат уходящего дня))
Раз автору хочется...значит так и есть...))
СоберУ в кулАк уСю свою "креатИвность" - Буду искать " ВЗГЛЯД" )) ЕГО направлЕние ..))
КомУ - зАчем,- с какой цЕлью и мЫслью .. ))
Что хотел СКАЗАТЬ этим "взглЯдом" ))) УдалОсь лИ ? )) Этим взглЯдом - ..убедИть, убИть наповал, сразИть, смягчить, порАдовать, расстроить, рассмешить, разжАлобить, напрячься, расслабиться, рассхохотАться, разрыдАться .. Много всего должно "ТоркнУть" - при ВЫРАЗИТЕЛЬНОМ взгляде ( так думаю)
И снова НЕ "суть" ... ЧЕЙ это взгляд ...
И у человека бывает .. бессмЫссленный .. никакой .. ни о чём .. ((
И - ..инАче бывает ... У кого-то ... )
Ну и так ( по мЕлочи ..) - чисто художественно-фотографИчески - самые мАлости: композиция, сюжет, цвЕт-свЕт, тени-полутЕни, резкость, фокус-не фокус, экспозиция - нЕ экспозИция ))
Выгодная при съЁмке - позИция ? )
Ой .... ))) Ускакали ..деревянные лошАДки .. :-)))
КлЁвЫх ВСЕМ ..взглЯдов !!! :-))
Все правильно ускакали, я согласна , и надеюсь люди будут "жать" не только на драматику взглядов бабушек.. Как же хочется расхохотаться!!
ХорОшее, смех-ШнОе настроЕние - это ..оЧенна РасчудЕсснА ! )))
Тока , тема - СурьЁзная !! ХохОтАть - "НИ -НИ " ...Отчаянно мотаИт головой лошАтко ... ) По горизонтали ... ))
А у меня и бабушки есть!
Это счастье ! ! !
ффсё, доброй ночеНьки !! ))
Будем посмотреть :-))
Поза - да, выразительная... взгляд - спорно...)
Смотрю на собачьи эмоции и понимаю, что со взглядами будет всё ещё более грустно. В связи с этим хочется сказать следующее.
Когда вы делаете снимок, то вы знаете ситуацию, обстоятельства, при которых вы нажали на кнопку. Поэтому постарайтесь, чтобы и все зрители тоже смогли это понять и прочувствовать. Чтобы не пришлось писать пространные объяснения о том, что вот тут девушка, видимо, рассталась со своим молодым человеком, я же видела, как они ссорились. но в том момент нажать на кнопку не могла, а через полчаса получилось. Разве не понятно, что ей грустно? Нет, не понятно! потому что девушка уже просто идёт по улице и слушает музыку в наушниках и ест мороженое. Я утрирую, конечно)), но взгляд должен выражать чувства или эмоции в МОМЕНТ СЪЁМКИ, а не до и не после.
Внимательно рассмотрите фото, которое вы собрались прислать на конкурс - точно ли там ЕСТЬ выразительный взгляд, или вы просто ЗНАЕТЕ ситуацию, и поэтому думаете, что взгляд выразительный.
Написано, в основном, для новичков, большинство опытных участников вспомнит аналогичный конкурс года полтора назад))
Тогда конкурс на эту тему оказался на 100% провальным. Так что лучше его не вспоминать.
Как-то я пессимистически настроена))
уточните про провальный конкурс, а то я было подумала про про выразительны взгляд прошлых лет, тк спецом его нашла и анализировала-это вы не про него говорили? *с надеждой в голосе*
Про него...
Может всё-таки стоило бы отделить человеческие взгляды от всех остальных?
Нет уж, нет уж! все грузим котиков и кузнечиков! У них такие выразительные взгляды! особенно у мух!
Эх, с котиками ведь вообще конкурировать невозможно :(
Особенно с моими))
С Вашими точно невозможно конкурировать (утирает украдкой слезу)
Рада, что с чувством юмора у Вас всё в порядке в отличие от тех односайтовцев, которые минуснули мой коммент)).
:)) Мое дело предупредить - у меня в том приснопамятном конкурсе, еще с модерацией ДО был удален еж с ОЧЕНЬ выразительным взглядом... А тоже не говорилось, что ТОЛЬКО человеки могут быть...
Тогда модерировал САМ Евгений (слава ему!).Сюрприз сделал,удаляя всех "нечеловеков." Человеков,кстати,тоже резал.))
Да уж... Тот конкурс долго не забудется....:)
Человеков он резал даже шустрее, чем "нечеловеков". Вспоминать ту резню страшно....бр-р-р
А найти как-то этот конкурс можно, чтобы посмотреть, что не нужно на конкурс отправлять?
В том конкурсе кураторская работа была нехарактерной для данного сайта, поэтому можно тот конкурс не искать.
Неужели придётся на своих ошибках учится :( :))
А может уважаемые аксакалы поделятся своим видением "Выразительного взгляда"? Чтобы хоть какя-то отправная точка была.
Лена, зато теперь у нас свобода самовыражения)).
Взгляд...имхо...на мой взгляд... -
...Не знаю, насколько у всех Выразительный...но вроде Взгляд есть...:))))...
Ну вот есть у меня, к примеру, девочка такая. У неё взгляд выразительный?
www.gridnev.net/public/materinstvo/5X1A3833.png
а почему же нет ?! очень выразительный! мне кажется взгляды детей и собак самые честные и откровенные, не наигранные, живые, настоящие, самые открытые, не умеющие врать, а показывающие действительно что-то интересное, любопытное и сокровенное.
Что-то мне показалось, что большинство участников скептически настроено к выставлению детских фотографий, потому и спросила.
Симпатичная Фотография....."зацепит" ли и насколько глубоко зацепит взгляд Зрителей данное Фото...???....Ооооочень трудно что то сказать..."Кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик."...:))...
Эх, есть у меня одна в запасниках, которая мне кажется очень подходящей, хоть и детской, но ведь даже показать не могу, вдруг всё-таки решусь выставить :))
ОЧЕНЬ скептически! Дело в том, что фотографии детей и стариков (стариков - в такой обработке жесткой, как это нынче модно на международных выставках) вызывают ПЕРВУЮ реакцию - именно на сам объект! независимо от того, стоящая фотография или нет, показано там что-то или нет.
То есть фотограф как бы паразитирует на ОБЪЕКТЕ. Поэтому некоторые именитые фотографы вообще не снимают стариков и детей - за очень редкими исключениями. Потому что они не хотят, чтобы зритель реагировал именно на сам объект. Это для них - недостойно, как бы грубая игра на чувствах зрителя.
Ну а разве объект и фотография - это не одно целое? Если зрители реагируют на объект, не означает ли это, что фотография по умолчанию стоящая, нет?
Если фотография - это только объект и все - то ей место ТОЛЬКО в семейном альбоме. Это первое. Второе - играть на чувствах, которые испытывает зритель к ОБЪЕКТУ - это по меньшей мере неспортивно! Ну вот нельзя на конкурсах выставлять страдания детей, например. Ну нельзя... И если зритель реагирует именно на объект - это первый знак, что ФОТОГРАФИЮ надо выкидывать! Ибо фотография по определению - это НЕ объект, это отображение, построенное фотографом - целого мира, но в размере всего лишь кадра. Самое лучшее сравнение я видел такое - сад и оконное стекло. Объект - это сад, а фотография - это его изображение НА ЭТОМ САМОМ СТЕКЛЕ. И если мы смотрим СКВОЗЬ - это значит мы не видим фотографию. Это может быть по разным причинам, но основная - это бездарность фотографа.
Надо прям записать и запомнить, полностью согласна и постоянно путаюсь именно в этих двух понятиях, когда отбираю фото на конкурс..
И вообще оцениваю фото и свои и чужие..
"...большинство участников скептически настроено к выставлению детских фотографий..."
Наталья...вот идёт конкурс "Собачки" - вы видите в большинстве какие комменты?....представьте конкурс " Кошечки"...а если конкурс " Дети", а...в большинстве Зрители, Корректные...и не посмеют "плюнуть" в ребёнка, какая бы фоточка Не была показана Авторами...имхо конечно...:)
...теперь понимаете, почему - скептически настроены участники...по сюсюкать, по агукать можно конечно, но для этого конкурс зачем тогда?...:))..
Я понимаю, и ничего против этого мнения не имею. Именно для того и разговор затеяла, чтобы понять мнение окружающих :))) Вот только что-то чем дальше, тем всё менее и менее понятно(смущённо краснеет).
...передаю Свои чувства...Вот я Чужой дядя и я думаю, что в большинстве , я буду листать Чужой Семейный Альбом...а зачем Это мне надо, нехорошо как то Это...имхо...:))..
А что бы Вам, к примеру, хотелось вместо альбома увидеть? Глаза голодающих в Африке? Я совершенно серьёзно спрашиваю если что, без всякого подтекста. Я смотрю на примеры, выше Вами приведённые, и кажется мне, что у большинства здеших участников такие вполне могут быть в СА.
...пусть будут Глаза...пусть будут глаза сытых и голодных, Но - я Это должен Прочесть Это в Их глазах...а не слушать философию(словоблудие) Авторов об этом...
Приведённые мной примеры, Подавляющее большинство - Это ФотоРаботы...и не просто я это кинул сюда...я пересмотрел многие...но почему то останавливал свой глаз на этих...почему - не знаю...
Если будут такие в СА у авторов на сайте....я буду их Рассматривать и думать Что мне хотел показать, сказать Автор своей Фотографией, чем автор зацепил мой взгляд ...:)
www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/na-etih-svetlyh-fotografiyah-chuvstvuetsya-vsya-lyubov-mamy-k-svoim-detyam-752560/
СА ))))))))))))))))))))))))))))))))).
ВысокоХудожественное СА...:))...
Какой высокоФотошопный СА))
а для чего плевать? можно просто мимо пройти ..
Просто мимо пройти...вот всегда не нравилась такая фраза...у меня ассоциация с таким действием сразу возникает... мимо пройти и не помочь бабушке перейти дорогу, помочь поднять по лестнице коляску с ребёнком, подойти к прохожему и показать куда идти, где то что ему нужно находится...матерящимся сказать а может не стоит здесь ругаться матом, дяде или бабе сказать, а может не стоит грызть семечки и плевать вокруг себя шелухой...Почему я должен Просто проходить - если мне Есть Что сказать...:)))...
Вчитайтесь, пожалуйста, в то, что я пишу- вместо того, чтобы "плюнуть"(как вы сами написали выше), лучше мимо пройти вообще(я об этом, а не просто мимо), тк плюнуть-это меганеконструктив и ни о какой помощи тут речи нет! Только слив негатива и выпячивание СЕБЯ..Хочешь помогать- делай это ВысокоХудожественно))
Характер у него такой...Ольга...
то....... яблок маловато...
то......... плюнуть хочется ...а ниЗЗЗя...))
Характерец брутальный))
В качестве компромисса я , если только, за слегка брызгануть-это даже приятно бывает, что вообще мимо не прошли))
Наталия, а что, по-Вашему, выражает взгляд этой славной малышки? По моему, её посадили на скамейку, сказали - сиди смирно, сейчас вылетит птичка. И вот она сидит. И всё.
Эту малышку очень трудно заставить делать что-то, что она не хочет делать. По-этому посадить и рассказать про птичку не особо работало в том возрасте. Сейчас ей уже стало нравится позировать перед ФА :)) Мне нравится насколько серьёзно и пристально она смотрит на окружающий мир, но я предвзятый зритель, поэтому мне очень интересно, что видят другие. Потому и спрашиваю, собственно.
Вот! )) Это то, о чём я писала выше)). вы знаете ситуацию изнутри, поэтому для Вас взгляд выразительный. А я вижу просто сидящего ребёнка. Милая очень девочка.)) Вот как здесь
Очаровательная кудряшка, правда? )). Но просто смотрит, выразительности в её взгляде для меня нет.
Для меня тоже нет :)
А можно Вас попросить пару примерчиков, где на Ваш взляд есть? Если, конечно время и желание найдутся.
Зрителю (мне) глубоко "наплевать" какая у Вас там девочка, поседа, непоседа, любит принимать красивые позы уже или не любит...Понятно Же - Вы мама...вы млеете от всего что происходит с Вашим ребёнком...это очень даже понятно...и из Вас льются чувства и Вам хочется делится ими со всеми...Хотите - делайте так...:)
Возможно будут выходить Шедевры у Вас с Вашим "объектом"... :)
Ну вот именно поэтому я и не хочу свою девочку выставлять. Хочется, чтобы зрителю было не "наплевать" :)) Пытаюсь понять, что "цепляет".
Наталья, вот я пробежался по глазам, взглядам...меня остановили вот эти Фото -
...Ну Вот вроде На все вкусы взгляды...Даже девочка с Закрытыми глазами, мне показалась Смотрит выразительно...Во блин как ...:))
...последняя на суд Кураторов...
Спасибо большое, Владимир! Буду размышлять в выходные о взглядах.
Девочка с закрытыми глазами смотрит внутрь себя, поэтому фотография цепляет.
Наталья, нмв...фотографию представленную Вами выше...нельзя ставить в один ряд...с примерами приведёнными Серёжей www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/na-etih-svetlyh-fotografiyah-chuvstvuetsya-vsya-lyubov-mamy-k-svoim-detyam-752560/ ... и Тарой...
В первом случае, - эт постановочные картинки-няшки (именно для СА)...
Во втором,- случайный кадр........ни о чём (тоже для СА)...
Ваша работа...всё же нечто большее...чем просто СА...
мне кажется... Вам удалось раскрыть перед нами нечто более глубокое..
внутренний мир, характер...девочки...
По поводу "паразитирования"...)))
Если идти таким путём...то всех фотографов можно подогнать под "паразитирующих" на чём либо...
кто на войне и страданиях, кто на эпатаже публики.. ..и т.д. и т.п.
ибо цель... любого фотографа...это понимание и интерес зрителя...
Думаю ориентироваться надо лишь на одно...
если фотография... не вызывает эмоций, отклика у зрителя...это не фотография...
а нечто.... представляющее ценность... лишь для фотографа...
Не забывайте... сколько людей...столько и мнений...
Все это.... мое личное, субъективное... и.... возможно.... глубоко ошибочное мнение...)
Спасибо, Рита, за Ваш развёрнутый ответ. Очень хочется научиться показывать на фото то, что вызывает отклик у зрителя. Поэтому я ко всем и пристала здесь, чтобы понять закономерность, что же цепляет больше всего. Но как Вы правильно отметили, сколько людей, столько и мнений. Я иногда думаю, что же всё-таки важнее, когда фото нравится автору или фото нравится публике :)) Так для себя и не могу решить.
Может статься, Наталия,
что завтра... покажется скучным и неинтересным....то... что нравится сегодня.........
и наоборот....))
Самый лучший судья,- ВРЕМЯ...
ОНО... всё расставит... по своим местам......))
Мне кажется, что в этом конкурсе глаза должны быть обязательно. Какой взгляд без глаз? А у девочки с закрытыми глазами, всё что угодно выражает её эмоции, кроме взгляда.
То что это фото цепляет или нет, это совершенно другой вопрос.
...а по мне...Она просто Бьёт в зрителя своими глазами...они просто прикрыты...Но глаза Есть...:)имхо
Согласна, что фото очень выразительное, но эмоции передают черты лица, руки, даже закрытые глаза, в данном случае, как нельзя к стате. НО! Название конкурса не о том.
:))ИМХО
:)...ну Вы где то правы...но вот у меня иногда бывает взгляд - многообещающим, завораживающим, восхищённым, располагающим, заигрывающим, интригующим, обворожительным...что аж глаза закатываю чёрте куда или прикрываю...имхо...:))
Вот бы увидеть всё это разнообразие!
Очень хочется увидеть именно взгляд, а не просто тщательно (или не очень) прорисованные глаза...
абсолютно с вами согласна. выражу и своё имхо...- почему-то никто не упомянул модельную съемку. Вот больше всего лично мне НЕ хотелось бы видеть девочек-моделей. просто красивых, с "просто взглядом". уж в таком случае лучше стариков/детей/собак.
Вот интересно Вы сказали, Женева...
Такое впечатление, что слова Сергея...по поводу "паразитирования"...задели и Вас...)) -
>>> Дело в том, что фотографии детей и стариков (стариков - в такой обработке жесткой, как это нынче модно на международных выставках) вызывают ПЕРВУЮ реакцию - именно на сам объект! независимо от того, стоящая фотография или нет, показано там что-то или нет....
То есть фотограф как бы паразитирует на ОБЪЕКТЕ.>>>
Дело в том, что снять старика, ребёнка, собаку...да кого угодно (хоть ту же самую модель)..., чтобы (как написал Сергей)..."паразитировать" на объекте...этО надо ещё суметь...
И с его мнением, что нельзя - " играть на чувствах, которые испытывает зритель к ОБЪЕКТУ - это по меньшей мере НЕ спортивно!"................категорически не согласна!!!
Попробуй найти и снять так, чтобы затронуть зрителя...без описания (под фото)....происходящего...
без всем известной личности...в роли главного героя...
Что же тогда показывать...как не то...что вызывает эмоции и чувства...?
Может просто.... никаких дяденек, тётенек...
совершенно не интересные, однообразные и доставшие рифмы...
а может просто хронику выставок и соревнований?
Тогда ...я лучше буду "паразитировать на объектах"...чем снимать то.... что никому не интересно.
Конечно задели ....можно сказать на "святое" покусился.... я считаю, что без детей/стариков/собак просто не обойдется. да и не обходится без них ни одна выставка ! и кроме них и правда снимать просто будет некого и не зачем. Я высказала свое мнение, лучше отдам звезды им, чем моделям. А если помимо этого будут сняты другие непринужденные личности, с НАСТОЯЩИМИ чувствами, то и мимо них не пройду!
Я всё-таки уверена, Рита, что Сергей имел ввиду - не сами объекты.. а скорее способ подачи этого объекта... есть разница... когда зритель сам увидел..почувствовал.. как открытие.. как откровение.. для самого себя.. его личное открытие.. когда надо подумать, чтоб понять.. когда на фото много всего.. глубокого.. когда хочется снова вернуться и ещё что-то увидеть.. ещё что-то понять... или другой способ - когда всё слишком очевидно, слишком тычет фотограф тебе в нос этой слезливостью.. подчеркивает это всё слезливым названием.. и зрителю не остается места там.. нет места для работы души... посмотрел - пожалел и дальше пошел... я пишу сейчас свои мысли.. и часто ловлю себя на том, что мне интереснее неоднозначные фотопортреты.. когда нужно остановиться.. подумать.. когда от каждой мелочи в кадре рождается история.. и когда я сама, как зритель - думаю эту историю.. придумываю ее.. проживаю вместе с героем... и совсем другие чувства, когда автор уже всё сделал за меня.. мне только осталось бросить звезды.. и я их конечно брошу... но не вернусь к такому фото.. хотя я и не черствый человек.. вроде бы.. надеюсь..
Вероника, очень красиво и правильно сказано! надеюсь большинство будет такого же мнения при выборе фото!
И с вами я согласна, на все сто, но толи я тут еще новичок, толи вообще не умею выбирать и правильно мыслить для - что нужно КОНКУРСУ, а понять то хочется,это и для роста просто мега шаг вперед, так вот мне почему-то кажется что зритель любит, чтоб на нем паразитировали, меня из раза в раз оставляют равнодушными простофото, но они в финале(не в этих конкурсах зачастую) или в красной(в этих), хотя там явно паразитирование на чувстве зрителя- отсюда напрашивается вывод-хочешь побеждать-паразитируй... как хорошо что тут все таки наверное не так! это прям счастье для меня...
тк зачастую я не отправляю то что хотела именно по причине- не поймут, тк лди любят простоту и понятность...
вот такие мысли.. поздно я к вам всем подключилась)) тк тоже есть что сказать по данному вопросу))
Модели будут обязательно... да и модель модели рознь...)
Конечно, мало среди них актрис, чаще они демонстрируют два-три выражения лица, которые считают наиболее удачными... что-нибудь жалостно-меланхолическое чаще всего...))
Кстати, на приведённой Владимиром работе как выразителен взгляд Софи Лорен и насколько вторичен у Джейн Мэнсфилд...)
и дополню. считаю что наоборот это нужно и заставляет задуматься... когда мы не просто проходим мимо голодной собаки или старушки, а смотрим им в глаза, ... на фото... это нужно! нужно нам, чтобы остановится хотя бы на минутку у работы на выставке, чем пробегать все время мимо "этого" в своих заботах и делах. Может тогда мы наконец заметим, что именно МЫ сможем изменить этот мир и сделать его чуточку добрее и лучше! вот как-то так...
Великолепные слова, Женева. Прекрасно знаю про эффект паразитизма (и не только в области фото - кинематограф порой этим тоже грешит). Но абсолютна согласна с Вами по поводу модельной съемки: наигранный взгляд для чуткого зрителя глубоко неприятен. А дети и животные потому и легки в смысле состязательности, что они искренни.
И совсем уж иные эмоции вызывает неуклюже позирующий ребенок в попытке изобразить будущую фотомодель. Так что фото фото рознь.
У моделей всегда стеклянные глаза....Никаких мыслей...какой может быть взгляд?????...(ИМХО)
ну это я поГУГлила, таких вот "выразительных" большинство. вот и решила и эту тему поднять, а то забыли. А про животных...- у нас даже специальные в городе мини-выставки проходят "Фото питомцев из приюта, которые ищут своих хозяев". Потеряшки и брошенки, находящиеся на передержках и живущие в питомнике. И люди видят их, узнают о них... и это "работает". Многие их них находят свой ДОМ ! и это не может не радовать! Так что "пробивание на слезу" имеет место быть, для тех у кого найдётся эта слеза и не поскупится на неё. я ЗА, это "живые" НЕНАИГРАННЫЕ эмоции без которых ну никак нельзя!
К сожалению, поколение нынешних подростков, к примеру, практически невозможно, как показывают эксперименты, пробить на эту самую слезу (( Взрощенные на свободном доступе к картинам жестокости и изобилия крови, от видов которой старшее поколение падало в обморок в кабинете врача, - оно,т.е. поколение в целом, хохочет при виде поджигаемой шерсти на кошке или сбитого на дороге голубя. Так что самое время "чистить лук". Знаю, что мне ответят про этих подростков и выставках фото, но...тогда пора на рекламных щитах заменять рекламу на такие вот пробивки на слезу. Только ведь и это потом взгляд им замылит, увы.
да уж... мне тоже страшно даже думать об этом, воспитывая маленького сынишку...( КУДА МИР КАТИТЬСЯ ??? ( избитая фраза, но не устану повторять...(
Вы прочитали мои мысли, Ольга))) Не будем, конечно ж, всех стричь под одну гребенку, но в массе своей...))
...чему обучились Папки и Мамки в 90-е...то и получаем от детей в 2014...году...:))...
не знаю, Владимир, я училась в 90-е, у меня было прекрасное детство, когда ребенка не страшно было отпускать во двор. когда самое веселое времяпрепровождение для нас было играть в бадминтон, прятки, кататься с горки на санках, самое "плохое", что мы делали - это костры и собирание яблок с соседских деревьев... Когда не было сотовой связи, компьютеров и всякой гадости по ТВ. Когда приносили домой котеночка, щенка или даже черепашку и просили...Мам, ну можно оставить его себе??? и оставляли же))) Вроде нормальным человеком выросла... но все равно страшно, страшно за такое вот "светлое" будущее моего ребенка...(
Женева...
Жена вчера рассказала:
...Пришла встречать ребёнка (первоклассница), Учительница выходит и перед родители речь такую ведёт
- Что же Это такое, 80% детей не Знают Русских народных и не народных сказок, Колобка, Репку, Теремок...кто такой Пушкин, Вы чем с детьми занимаетесь????.
Вот такое мне жена рассказала....:(((...
Вы, Женева не в Москве жили в Эти года, наверно у Вас немного по другому стреляли и золотыми цепями сверкали...:)
в чём-то вы и правы. моё детство прошло в Ташкенте, и переехав в Ростов я ахнула...для меня оказалось в этом городе слишком много глупостей и я бы сказала даже тупости, не образованности во всех аспектах жизнедеятельности..( Я тоже удивляюсь когда мне говорят что любимые герои у 4х-летки это Энгри Бёрдс и Черепашки Ниньдзя или еще того хуже Монстр Хай (даже не знаю правильно ли я написала всех этих псевдо-героев). У моего ребенка в его 3х летнем возрасте уже куча книжек с потешками, рассказов Льва и Алексея Толстого про приключения мальчишек (того времени естественно), про богатырей русских, про северных героев Мэргенов и проч.... Очень надеюсь, что получится "противостоять" обществу и заложить в ребенка доброту и смекалку русскую, с которой нигде не пропасть, умение любить и дарить эту любовь всему окружающему, умения падать и вставать, ...много конечно можно еще говорить красивого и правильного... но пойду лучше ЭТО делать! за сим и прощаюсь, до скорых встреч!
Так мы еще и земляки?????
очень приятно, Сергей! вот видите... как много в нас разного, а где-то и общее нашли... приятно.
Ну похоже, что только одно это общее ))))))))))).
ну пока видимо да...но и это уже радует!)
Люди не меняются... всегда говорят, что прежде было лучше... потом их дети повторят то же самое...)
да, а тем не менее жить становится всё хуже, жить становится страшнее(
))) Это точно... а когда было лучше? в средние века? или во времена пещерного человека?
не знаю...хорошо наверное в Китае или Японии, где не отменена смертная казнь, где за воровство и пидафилию жестоко наказывают. для кого-то только такие "правила" имеют место быть. Предлагаю закончить всё же эту малоприятную тему, а то уж совсем мы отошли от Обсуждения конкурса "Выразительный взгляд"
О да, там прекрасно, где нас нет...))
Наказывают - значит это всё и там существует...
ну по крайней мере преступность не на таком уровне как у нас(
Для жертвы хватит одного преступника...
То что касается преступности у нас - в девяностые было гораздо хуже...
Интересно, будет ли что-нибудь на этом конкурсе, кроме младенцев и котиков? Пока что я в ужасе.
ха-ха.... ещё птицы есть - взгляд вообще никакой :))
...и слизень :))
Белочка и мышка ещё попались))
Но всё же есть и очень приличные работы с выразительными взглядами.
Слизень не попался))
А мне вообще барельеф!!!!!!!! И как этот "взгляд" оценивать? Вроде как на скульптурной морде есть глаза, а следовательно взгляд, типа "Взгляда Джаконды", но это вообще не живое!!!!!!!
А теперь еще решетка с мордой! Лююююююююди!!!! Что делать?
Полагаю, что неживое точно удалять. белочку и мышку с совой я отметила к удалению, во всяком случае.
А улитку? Потому как мне повезло и это встретить и по ее "взгляду" я не смогла определить его выражения.
Мне не попадалась))
У белочки взгляд точно выразительный, если мы говорим про одну и ту же ))))
Не нажимал удаление ни у кузнечика, ни у улиток. Пусть будут. Я не могу выработать критерий ВЫРАЗИТЕЛЬНОГО взгляда - думал над этим. Для кого-то он выразительный, для кого-то - нет... Поэтому решил и не удалять ничего! Ну разве что по качеству... Есть поразительно ужасные по качеству работы ))))))))))).
Я один повтор удалила...в шляпах была фотография...
Все мы разные, Серёжа. Для меня есть критерий. При взгляде на человека. изображённого на фото, я должна прочувствовать его чувства, эмоции. Значит, автор должен это показать так, чтобы я смогла это сделать. На некоторых снимках меня забирало до глубины души, на некоторых меньше, на некоторых почти никак. Белочка не забрала)). Вообще из животных почти никто.
Конечно разные!!! Это же и хорошо, Элечка!!!!!
Без сомнения, это замечательно))
Лиза, очень смущают ваши оценки, они на порядок меньше оценок остальных кураторов, порой даже в половину.. и так под всеми моими фотографиями на этом конкурсе. Особо не переживаю, но в некотором недоумении нахожусь.. Естественно, никаких претензий, но буду благодарна после конкуса услышать вашу критику, почему фото, которые все кураторы отправляют в красную, вы - в серую.
Всегда пожалуйста. Я сейчас не видя и не зная Ваши, могу сказать основные параметры, за которые снижаю: мыльные, пересветы, провалы в тенях, обрезанные части тела, вообщем общепринятые. Что касается этого конкурса, то раз взгляд, то основной акцент глаза. Глаза ясные, не мутные, не провальные в черноту, то в красную. Все остальные в зависимости от степени мутности, провальности и вспышек.
Лиза, это понятно, стандартные критерии, именно так и я сама оцениваю свои и чужие снимки, я потом после конкурса напомню о своей просьбе, не против?
Что самое интересное, что все эти "стандартные критерии" вполне допустимы и в "красной" группе, если имеют художественную обоснованность)) Интересно, учитывает ли это Лиза)) Я дождусь финала и тоже гляну, что ответит тебе Лиза)) не против?))
А как Вероника саму Лизу сложно спросить?
Но все же, хотя и не спрашивают отвечу. При оценке лично я смотрю на технические характеристики, так как художественные составляющие оценивают путем голосования в первом и втором раунде.
Как Вероника, Лизу спросить не могу, потому что я Юля)) Ну а если без шуток, то тут возникает вопрос, как Вы отличаете "зерно" как брак, от "зерна" как худ.прием? Или пихать все в серую, там зритель разберется? В третий попадет - значит художественный прием, сольют - значит брак? У меня при этой мысли аж мурашки по коже.. бррр
Быть может мы говорим на разных языках, так как я не "пихаю" ничего в своей жизни ни куда. Это во -первых, а во-вторых если Вы соблаговолите прочитать название данного конкурса, то надеюсь поймете, что субстанцией любого взгляда, будь то выразительный или не очень, являются глаза. А глазам добавить "зерна как художественный прием" дабы выразить некую художественность сомнительный прием.
Мда.. не все можно натюрмортами измерить...
Не измеряйте.
Да куда мне) Просто от КУ и от матерых участников как вы, хочется видеть более широкий взгляд на фото, а не просто технические действия робота...
Лиза, мой тоже в два раза ниже оценила, чем некоторые. Я тоже не плачу, но странно как то для тебя.
Лиза, беру свои слова обратно... ты не одна так оценила, в результате мой не понятый шедевр упал в серую))
наверное устали все после рабочего дня..( так еще и кол-во работ зашкаливает
Да, работ много и разных... кошек много))
ну как обычно... вот у меня иногда так даже бывает, что хорошую работу вижу только в самом конце голосований, тк их просто нереально много и что-то да упускаешь((
И снова собаки...((
а это выразительный взгляд???))))
...да, причём у Всех, троих...:))
гыы)))уважаю Вас,Владимир,за Ваш юмор!))
Да, мельком пробежалась, пока впечатление удручающее((
Ох, Господа Кураторы... почитала ваши диалоги, совсем печально стало...
Что за споры - выразительный взгляд или нет?! Вы же, казалось мне, должны только качество и соответствие теме оценивать... оставьте простым смертным хоть что-то...
Есть глаза, есть взгляд - всё, работа по теме... а то одному не видно, другого не проняло... и так решаете практически всё, сами на особом положении, так ещё и удалять за то, что вам не понравилось - это уж слишком... ну, запихните в Серую, как это часто бывает, раз не нравится...
Полностью поддерживаю, Галина....))
И что интересно - когда то повтор попадётся, то автор на фото, кураторов не видно...
почему не видно? мне три повтора попалось - везде написала автору. Удалить не могу - комп глючит. Думаю, автор там сам удалит. А вот автопортреты не были запрещены, поэтому - без претензий :)
Я не об этом конкурсе... мне-то ничего не видно...)
fotokonkurs.ru/photo/262589
fotokonkurs.ru/photo/261014
ааа, вон как... надо громче было кричать :)
Да и так не шептала...))
А разве определить - выразительный взгляд или нет - это не оценить соответствие теме?)))).
Ну тогда сразу победителя выбирайте, зачем эта игра в демократию...
Победителя выбирает Админ)).
С интересом потом почитаю Ваши комменты по поводу выразительности того или иного взгляда)). Обычно Вы не церемонитесь в своих суждениях.
Угу... того взгляда, что вы мне милостиво оставите оценить...
Я не церемонюсь не более, чем вы... но кнопка - у вас...
Я Вас уверяю, что взглядов - любых - на Вашу долю останется ооочень много, Вам будет где разгуляться.
Премного благодарна...
Тара...нмв...задача Ку........оценить качество и обнаружить на фото...глаза....
А на счёт выразительности взгляда...будут решать зрители...
ибо...как выше написал Серёжа...
- Для кого-то он (взгляд)... выразительный.... для кого-то - нет..
У меня другое мнение. Если бы конкурс назывался Глаза, то без сомнения, я согласилась бы с Вами. Впрочем, я уже не оцениваю, и завтра тоже не смогу. так что мои удаления вряд ли на что-то повлияют.
Рита...а глаза и взгляд принципе одно и тоже...одно без другого не бывает, да?...
...Разжуй ...:)
Извиняюсь...инет глючит...
Предполагаю....глазЫ... и взгляд ...одно целое...
Хотя... вполне допускаю....и гипотетический взгляд...:))
...допускаешь, это хорошо...
...А то у меня бывает...глаза Не вижу, а взгляд чую...:))
Рита, хочется сказать- аллилуйя, и утереть пот со лба.. где вообще почитать про кураторство и как это происходит? На кого ориентироваться, посылая фото на конкурс? я в маленькой непонятке по поводу всего выше прочитанного..
Я давно пришла к выводу...
оценивать... только качество...
удалять...тока грубое несоответствие...
А когда идут такие дебаты...как здесь...просто...не участвовать в конкурсе...
Да дебаты мне не понятны тоже, тк что для одного зерно-шум , а жанр вообще не творчество, для другого настроение...и каких тут большинство? я пока не поняла..тк участвуешь-хочется побеждать, значит знать вкусы публики.. дебаты сбили с толку вначале-пошла изучать прошлый конкурс, потом вроде как оказалось что не стоило бы- а уже позняк))
Не надо никому угождать! Несите свое! От души и сердца! Пока у вас не плохо получается!:)
По жизни конечно делаю свое, тк торкает именно так...но если я понесу конкретно свое в конкурс скажут - это конкурс жеж, надо думать, что несешь, страшно))) и вот я рвусь на части, тк и тут и там согласна..
Но все таки склоняюсь к золотой середине, конкурс есть конкурс и о народе тоже подумать надо))
Интересно, сегодня конкурс начнется или завтра))
да уж 35 растасуют до ночи, думаю...
Гадя...Твои мысли, вроде Кураторов много, да...а Вот Почему Многие не работают, Хотя заходят на сайт, выставляют Фотографии...???...:)....Многие шаркают ножкой, поблагодарят Зрителей за Очередную победу, выход в Третий....иииии Всё...
Отвечу за себя. Летом не курирую. Потому что с ноута не могу, хоть и новый он у меня. Вчера немного оценивала, но завтра уезжаю, потому сегодня никак. Вот только комп включила, присела на минутку. И, в принципе, до середины октября в разъездах буду. А потом буду оценивать как обычно.
Принципы, Воффка, походу:)) А мож и за ранк переживают)) тут причин знаешь как много может быть)) зависит от величины короны))
ржунимагу :)))))) взгляд жёлудя попался :)))) ща добьём!
оставь жёлудя!! ни разу еще ему в глаза не смотрела))
у меня комп глючит, и кнопка удаления не нажимается, так что я всех оставила: и жёлудя, и слизня, и улитку, и ещё там кого-то... :))
Фуууу, слава технике....по улыбаемся...положительные эмоции - это хорошооооо....:)
а не пронесет ли тебя, оглоеда, с энтих огурчиков, что в переводе означает не стошнит ли тебя на первой сотне фоток "с юмором"))
Ирина - я тоже прошу оставь...чуть Юмора не помешает же, же!!!...:))
да не могу я удалять - радуйтесь все :))
тока потом не плачьте, и не кричите ругательскими словами, когда эта ХРЕНЬ будет во второй проходить :))
оценила жёлудь))) не удалила по просьбам трудящихся)) радуйтесь))
:))) там есть от чего "радоваться"... :)
вот спасибо!! где искать то его?? ну примерно по качеству.. хоть не в красной?))
да я особо не заморачивалась, если честно. чуть тронула ползунок и отправила. последний он был))
да.. ругаца у нас низя, эт факт.. зато хрень можно выставлять и мимо темы в третий выходить))
Как узнала??? у меня как раз это самое :))
что конкретно?? хрень или третий?))
:)))))))))))))))))))) хрень! так кураторы решили :) Но я-то знаю, что это мой самый лучший снимок за это лето! :))
лучшая хрень летнего сезона?)) а что звучит))
:)))))))))))))) злая ты, Гаденька :))
за то и держат))
:))))))))))))))))))) ладно, пошли Жёлудя искать :))) у него мрачный такой, тяжёлый взгляд был :))
чет не найду пока((
может, в зелёной? :))
в Зелёёёёёной...хорошее фото, поищем...:)
в удалённых
...Профи могут, это да, возмутится...тока Всё по воле Народа ведь происходит на сайте...В царство свободы дорогу Грудью проложим себе. Вышли мы все из народа, Дети семьи трудовой....:)))...
...братский союз и свобо-о-да - вот наш девиз боевой! :)))) прям запела :))
..............:)))...............
ой... я уж было думала, звёздочки на мой шЫдевр посыпались :)))) раз уж не удалили его :))
Он терпел и Ты потерпи...найдём, посыпим(если будет за Что)...:)
:)))))) ну, как сказать.... мой лучший снимок на сегодня :))
...а Других здесь ни кто и не выставляет...Только лучшее, на сегодня...:)
и то правда :))) тока гады-кураторы не оценили :))
...а ещё, гады кураторы, торопыги, спешащие свои права показать....вжик, вжик и удаляют....а зритель между прочим Жёлуди Ищет....и хочет найти и заценить...вот...:)
удалили, да? блин, у меня комп так глючт, что удалённые не открываются :(
...ага, удалили...забавный кадр блин...:))
Но, всё же, если бы фото было загружено в другую тему, "взгляд" бы там разглядел один человек из десяти :) Даже и не взгляд, а глаза.
...а мне кажется не просто так Жёлудь улыбается...что то со свиньёй связано, насмешка, вызов Обществу скрыт...так сказать...:))
:))))))))))))))) ага-ага :))) жёлуди никогда просто так не улыбаются :))
www.youtube.com/watch
Для всех, у кого претензии ко мне как к куратору, посмотрев мнения других кураторов могу только сказать, что оказывается я еще щедро раздавала свои оценки. Если все же у кого-то остались претензии лично ко мне, добро пожаловать, объясню свою позицию по окончании конкурса.
Мрак.Кромешный.
))