Все комментарии пользователя Вероника (sergey-bel4)

Владимир, это хоккей виноват? Чего то вы такой ворчливый последнее время?)) Что можно сделать, чтоб вам помочь?)) не.. не помочь.. а сделать вас более терпимым?))

Наташа, спасибо вам за такие слова!!

Согласна!!

Я вот подумала... попробую чуть иначе объяснить)) Вот представила.. У автора есть фото, он вставил туда вывеску и вдруг... фотография заговорила.. она наполнилась смыслом.. и понимает зритель, что всё равно.. вставлена вывеска или нет, если фотография несет смысл с этой вывеской, если она разговаривает со зрителем, если она заставляет задуматься... Понимаете, Рита... главное.. это для чего и ради чего.. и от этого зависит моё личное отношение к поступку любого человека, в том числе и фотографа.. Здесь мотив очевиден... и в то же время.. странен для меня... - участие в конкурсе по любому.. и всё.. ни смысла в этой вывеске, ни красоты.. Отсюда и моё недоумение)) Можно же было подождать подходящего конкурса для этой фотографии.

)))))))))))))))))))Улыбнули, Рита, по поводу плюсиков, да.. вы правы, я пропустила, мне, честно говоря, в голову не пришло, что такое возможно, что авторы могут вставить какой то из составляющих темы, тут вы по делу написали... если б знала, что это возможно, то присмотрелась бы тщательнее, да и действительно, не запрещено это правилами.. это скорее на совести автора, да и то... если он считает это нормальным, то и тут мои слова о совести ни к чему... все мы разные.. кому то участие любой ценой, кому-то что-то другое... я больше ворчала по поводу того, что бьют по рукам, там, где творишь ради смысла, сидишь в фотошопе с фотографией, обрабатываешь ради того, чтоб рассказать.. открыть зрителю свои мысли.. чувства... а за это по рукам.. как в вашем конкурсе)) шаг вправо, шаг влево...))) а когда вот так с фотошопом работают, ради участия.. всё хорошо.. Тут нет повода для спора совсем, и желания спорить тоже, да и отношение к вам, Рита, настолько уважительное, что вообще жалею, что поворчала вчера)) сегодня бы уже молча прошла мимо.

Странность в логике)) По правилам, вроде, да... всё прописано.. а по логике)))))) моей, конечно..))))) вообще всё странно)) не обращайте внимания, это я поворчала немного))

)))))))))) Рита, здравствуйте))))) То есть провалы в черноту в Черном квадрате запрещены, а вставка аптеки в кадр, где ее не было - разрешено)))) а как же быть с теми авторами, которые честно ходили и снимали аптеки, а не вставляли вывески из других фото?))) Я сейчас несерьезно, конечно, но мне и правда весело наблюдать картину такую..) то, что очевидно по теме - мы запрещаем, а то, что странно и не особо честно - разрешаем)) Молчу...)) Автор, простите.

Юля, благодарю вас..

Так и я не совсем про Иру... а про резкость, как первый признак качества)

Елена, вы сейчас передергиваете, сходите и посмотрите фотографии Иры, прежде, чем делать такие выводы. Уже давно меня не впечатляет звенящая резкость на снимке без души, без жизни.. пусть лучше всё размыто, но трогает.. так что у каждого фотографа своё понимание фотографии, у каждого свои цели и идеалы, уж простите, что мы с вами не согласны.

Эля, я очень хорошо знаю, как это непросто... мягко говоря))))))) за 10 секунд успевать добежать и принять нужную позу))

Поздравляю вас!