Из прочитанного не понял - пауки и прочие членистоногие в теме или нет. Загрузил пару и внедоумении.
Предчувствие что автор тут не рулит и можно попасть в просак (паутину) с насекомыми вместе.
Совершено верно и не оспоримо снимал же ассистент - он автор снимка, а все рассуждения мастера об его участии это россказни, которые и я могу приклеить о своем участии в любой фотографии того же мастера мирового класса. Однако думаю автором не стану, вы же верите версии только Мастера мирового уровня. Да в принципе я не против Вашего решения - ассистент, обезьяна и прочие отговорки приму как должное данного сайта.
Буду строить съемки по методу Мастера мирового уровня (сидя в кресле и давая умные указания ассистентом) и на кнопочку нажимать не требуется, всё же мое: аппаратура, студия, ассистенты - кто ж кроме меня может быть АВТОРОМ шедевра (а в пояснениях ассистент всегда найдется).
Ну теперь всё понятно - фотик мой, я хочу снятся, даю его первому попавшему прохожему (Ассистенту) и прошу отойти на 3 шага и нажать на вон ту кнопочку (зачем мудрить с задержками, штативами и прочими техническими средствами в пояснении будет присутствовать ассистент - обезьяна, простите это не относится к женщинам), выставляюсь в конкурс - авторство бесспорно! А то как то самому трудно сниматься на фоне исторических видов, да и выложить можно не только в СА, как ни как АВТОР со мной согласны ГК РФ, Союз Фотографов РФ, Международная Ассоциация Фотографов, Фотографическая коллегия им. Ж.Н.Ньепса и Министерство Авторских и Интеллектуальных Прав РФ
Не надо принимать решения на перепутье - скучная жизнь проходит скучно, ждем впереди жить хорошо, а хорошо жить еще лучше!
Вот тогда и поднимем настроение.