Все комментарии пользователя
sewa (sewa)
А почему не так к примеру
Относительно удобства просмотра работ может быть, я не зацикливаюсь на этом. Относительно нахождения своих фото в серой группе, да ради бога. Мне не понятен принцип распределения по группам (про процесс мне писать не надо). Судя по Вашим коментариям я думаю Вам не составит труда дать определение каждой группе и разяснить Вашу точку зрения на вопрос: Победитель серой группы - победитель ЧЕГО? Лучший среди ЧЕГО? Почему фото победившее в серой группе администрацией оценивается выше чем фото в красной, если изначально Н и Э обределили это фото как (как бы вырозится помягче) третьесортное.
Уважаемая Татьяна, Вы выставляете на конкурс свою работу и не задумывалисть почему до начала конкурса четверо определяют место этой работе, причем при отсутствия какого либо внятного принципа разделения. Мне тоже дороги иные работы, которые вылетали в первом раунде в былые времена, но это была борьба со всеми фото в рамках конкурса, а не в группе определенноё избранными знатоками.
Я так понял что состояние автора при содании "шедевра" Выс больше интересует чем сам "шедевр". Я никак не пойму почему мнение четверых определяет принадлежность фотоработы к кандидатом на участие в конкурсе, прошу только не петь мне песню о качестве работы, её в принципе должно оценить все общество в 1 раунде.
Уважаемая Вероника, в ходе нашей полемики мы все таки пришли к пониманию позиций друг друга, я по сути не против прогресса на сайте новичков, да и себя считаю замшелым любителем, но меня коробит когда до старта разделяют фото претендентов и по сути выбрасывают из соревнования, а о профи с серой группе я уж и не упоминаю.
Извините, что такое понятие моё фото попало туда случайно, его туда определили, я против того что кто то до начала конкурса определял, что фото не пригодно для соревнования, при этом здраво оценивая свои шансы на победу я не претендую на высокое место, но и не желаю участвовать в борьбе за лидерство в .... Если бы была возможность я сразу бы удалял фото но не судьба.
Жаль, что Вы выступая не можете ничего аргументировать, тогда зачем выступать или это новые вения по ретингу, чем больше флудишь тем больше уважения. Желаю удачи в сьемке или "разьяснить ничего не собираюсь".
К сожалению Вы неправильно уяснили суть серой группы, это не авторы, а фотографии которым указали на место.
Это установил не я, а администрация, если Вам данное определение режет служ, можете назвать более звучным именем, от этого суть не поменяется.
А кто мое фото туда определил, я выставлялся на конкурс, но еще до конкурса группа Н определила, что работа мягко вырожаясь не достойна. А вот Вы сами можете оценить приведенный пример и разьяснить мне как автору почему она оказалась в "отбросах" или только способны констатировать факты.
Дорогой, глубоко "уважаемый" Антон, Вы в своем коментарии обращаетесь к личности автора или к его работе? В свою веру в людей я предпологаю, что к фото, если не так то, извините мне с Вами разговаривать неочем.
Еще раз извиняюсь за повтор бонального вопроса: кого Вы победили в серой группе? Думаю даже на такой простой вопрос Вы не ответите, победитель чего? А игры администрации в серых профи, где оценка фото победившеше в серой группе выше чем фото в красной просно абсурурдно изночально. Прогрессируешь когда борешься с лучшими работами, а не почеваешь на лаврах "отбросов". Желаю успехов на выбранном Вами пути.