На сайте демократия, что хотите то и обсуждайте, советовать Вам как поступать и как фотографировать я не вправе. А мутную воду обычно сливают.
Всего на Фотоконкурсе.ру зарегистрировано 66181 участник
Из них за последние 3 месяца сайт посетили 5765
Извините, но по моему, что бы высказыватся от большенства (только по плюсам) необходимо хотя бы набрать несколько процентов от всех сайтовцев, а так мутить воду незачем, тем более с невыпонимым требованием. Вы поймите что на данном конкурсе идет соревнование между фото, други словом сравнение конкурентов между собой, а не отыскание идеальной работы. В любой фото есть недостатки, но порой они на определенном этапе становятся достоинствами. Желаю успеха в достижении совершенства.
На то есть одминистрация, у которой свое непоколебимое мнение.
Я пытаюсь донести, что зритель должен сначала самостоятельно, независимо оценить работу, а уж затем прочитать, что о ней думают другие и высказать свое мнение.
Ни кто и не пытается запретить коментарии, критику и похвалу, но в рамках формата конкурса, а это в принципе соревнования, и любое выделение работы до того как ее оценят приравнивается к нечестной борьбе. Мое мнение - открыли фото оценили (единожды), а затем открывается переписка и хвалите, хвалите, хвалите сколько душе угодно.
А надо ли вообще критиковать работу в ходе соревнования, которым является конкурс. Автор вырожает работой свое мнение и видение темы, и указывать ему как надо по крайне мере не этично. А критику по качеству, художественности и эмоциональности фото получает еще до начала конкурса, когда народные избранники распределяют работы по группам. Если уж обсуждать фото, то по моему мнению только после его оценки, иначе как показывает практика привлечение внимания коментариями (как положительными, так и отрицательными) является своего рода допингом, а на соревнованиях это не приветствуется.