Спасибо за информацию. буду экспериментировать.
При новой системе,Вы производили оценку фото по критерию качества и практически до начала конкурса определяли ее место, а при добалении неопределенных понятий в оценке как художественность и эмоциональность вообще оцениваете фото как зрители, а не как эксперты (причем это происходит опять не в рамках конкурса, а перед общим голосованием). Так по каким же сейчас признакам разбиваются фото на группы.
Тема "На скамеечке".
Читал, там начало "На ..." на это тоже много чего начинается, и как показала практика Вы не единичны в попатках пасти котов на лугу, они наверное и в море плавают и в берлогах живут, и просто любимые животные, но нет наверное необходимости тыкать их фото во все темы, а может просто поискать что-то более подходящее, хотя бы Комара на лугу - притензий бы лично у меня небыло б.
Успакойтесь, к Вашей работе у меня претензий нет, это Ваше виденье темы преподнесенное нам зрителям. Однако оценки экспертов мягко говоря удивляют особено их эмоциональность.
Зависть это хорошо, когда есть чему завидовать, в Ваше работе сделан упор на яркость цветов неба на ЗП, при этом убит передний побочными шумами, совет завистника работайте со слоями. Успехов с следующих обработках.
Притензии на отбор будут всегда, но при жесткой позиции они по крайней мере безпочвенны. Если определяется тема то по моему надо придердиватся определений в ней приведенных (луг, пастись, Ко..), всякие отступления типа кошки (не пасутся), Кости (Масянич), луг за забором, приводит к тому, что я чувствую себя обманутым.