Все комментарии пользователя
Irusiki (sheril)
Ради бога, извините меня, Вадим !! ...
Но по мне - набор бУкв если изменить, то - многое "увидится " - с точностью до наоборот ..:-))
И в кадре, и по смыслу, по построению, композиции - и - вообще ...:-))
Простите!!
Пойду от греха за биатлонистов поболею !! :-)
Да, я в курсе того разговора))
Но для меня лично - это ничего не меняет, кроме той же самой пУтаницы, что присутствовала и раньше во многих описаниях тем ..)
Спасибо, что откликнулись!
Больше не отвлекаю!:-)
Я спорить не буду . Но и примеры меня ни в чём не убедили, ничего не объяснили ..
А наличие такого количества слов и букв - в пояснениях - и того хуже, не приводят к какому-либо пониманию ни темы, ни задачи ..)
Извините, ещё раз - наверное, не доросла ..
Надеюсь, конкурс будет интересным - с точки зрения " по теме или нет"
Всем желаю удачи, конечно же ! )
Я лично для себя - увидела сразу ДВЕ темы !!!!!
1) Покажите неустойчивость композицией, построением кадра ....
2) ..просто сфотографируйте момент неустойчивого, шаткого равновесия..
На мой взгляд - это АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ТЕМЫ ..
И сейчас, подозреваю - народ , просто будет в раздрае - НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО же от него хотят увидеть ..
Извините за моё такое мнение !
С уважением .
Вадим, приветствую!
Можно поинтересоваться - описание к теме конкурса - ВАШЕ ??
Спасибо за полезные, надеюсь, для многих - материалы!
Но я без сарказма пожелала всего доброго!!
За сим позвольте отвлечься и на другие дела и заботы!
Ещё раз - желаю удачи!
М-да ..который раз, одни и те же - тЕксты ..из Вики, ЭнциклопЕдий и проч, проч .. Нужно, темУ такую замУтить ... МАКРО - по вИдениЮ ВИКИ ..:-))
Удачи вам, спорить не видЮ смЫсла ..)
Для вас - макро ..,
по мне - нет ..))
Пусть дальше народ оценивает , как сочтёт нужным !)
И вам улыбок и дОбра !!)
я, вроде бы - говорю - о том же самом .. с самого начала, как приняла участие в высказываниях на эту тему.. Нет ?? ..
Я думаю, Григорий говорил лишь о таком ( для примера) -варианте .. Что выглядело бы, бОлее - как макро .. :-)))
Вероятно, с гораздо наимЕньшим качеством .., хотя, как знать ..)
Пожалуйста, объясните, ну что здесь в этом кадре - МАКРО ??
А что - особо - КОлкО ?? ...
Если даже отбросить эти вопросы - то, что в этом кадре - истинно - интересно фотографИческого, художественного, эмоционального, цепляющего, необычного, интересного ..??
Извините, конечно, за вопрос!
Но -очень хотелось бы услышать - ответ !
"Ключка" -это тоже крУто! ))
Но МАКРО ?? ..
Не вижу ни одного элемента в резкости, чЁткости, фокусе ..
Просто, кучка-мала какая-то .. Извините, конечно!!
Зачем - просто кОлко, если условие - МАКРО ? :-))
Я удалю, извините !! :-)