Похоже - ваши оценки, которые должны быть "на крАсную" - снова уползлИ ко мнУ ..:-)) Какая-то, прям - везУчая лОшадь .., чес слово ..:-))) За чужОй счёт .. ..)) Но, по крАйней мере - вижу, что всё - двигАется, двИжется, течЁт и изменЯется ..)))
Прям тОчно по теме "ВРЕМЯ" ..:-))
Спасибо, моя Прекрасная Елена !!:-))
Жаль, я "Не ЕвгЕний" :-)) Сделала бы пРоще )) Кто выдал КК - не оцЕнивает качество!! ) Это снова лИшнее врЕмя ( да, и непонЯтно - зачем? Человек уже своё мнение вЫсказал карточкой!)) А вот дальше - алгоритм таков: набралось более 4х карточек - от шести оценщиков - сЁ, Гуд Бай !!:-))
Нет - ..оценивание продолжается далее, как обычно..) Либо до шести оценивших, либо до 4-х КК :-)))
Вот, куда я снова залЕзла ...?? ..... ) Не лошадиного ума, ведь дело! :-)) Не надОлго - помОлчУ, однАко ..)))
Так это - обязАтельное условие - несмотря на КК - оценить снимок ?? ..Или - на "откуп" оценивающего ? ))
ЗачЕм ???????? .. Видимо, на слУчай, что эта КК - ..едИнственная ?? :-)) Так, выхОдит ? )
ТоварищИ! Друзья!! КоллЕги!! И всё сообщЕство в целом..) Можете просветить??
Если вы даёте сейчас КК при оценке - то нужно ли ещё и тех.качество оценивать??
Второе - видят ли эти КК - авторы работ??
Третье - говорит ли отсУтствие оценок о том, что - ВОЗМОЖНО это связано с выдачей КК при оценивании ?? ))
Кто-то что-то можЕт сказать по этому поводу ? :-))
(Лошадка в волнЕнии бьёт копЫтцем ..)) ЛюбопЫтное, однако - живОтное оказалось ..:-)
Лошадка довольно щУрится, улыбАется ..- рАдуется, одним слОвом - стОль приятному времяпрепровождЕнию и чтЕнию таких родных, знакомых бУкв со смЫслом велИким ..!!:-)))))
КапЕц тебе, БорЕнька ! :-))))))) ( смахнУла очередную набежАвшую ..врЕмЕнную слезУ ..)))
Увы, к оценке не дОпущена.. )) Посему - ничего Не вИдЮ, не понИмаю ..) У себя лично наблюдаю едИнственную оценку - Рады ..) Очень она мнУ - поРАДовала :-)) От середины впрАво - на 1,5 где-то см ..) Значит, у кого-то чего-то ...фурЫчиТ и дВигАется ?? :-)))))