Все комментарии пользователя Ёжик (silvester)

Конкурс то про взгляд, «растопыриваться «тут ни к чему

Не знаю что вы там подразумеваетесь под ФШ, кадры разные и никаких нарушений правил не имеют. Да кстати, если вам так нравится пропагандировать мои работы, вы можете продолжать, можете начать с победителей, лишь бы сил хватило, а то число их приближается к 300

А это кто мне на почту прислал :-))
" Вы так долго чертили, старались......... и что??? Предположим, что самолет один и тот же, и что? я так понимаю что на обоих фотографиях помимо самолета есть еще объекты, которые не совпадают, тогда в чем повтор?" !
И где повтор в фотографиях с собакой, вы чёт запутались в индефикации повтора

Да Nikita (ybrbnf83), вы открыли себя с новой стороны, такое рвение было посмотретъ на доказательства, а увидев их ... так быстро "сдуться", не ожидал
Психология зрительского восприятия стремится устранить любой дисбаланс. Классическая композиция всегда основана на равновесии, которое принимает большинство на основе общей психологии восприятия, в данном случае налицо отсутствие реальности, что сразу портит зительное восприятие. Элемент с чётким непрерывным контуром, находящийся в центре композиции- это главный обьект, остальное всё фон.
Так вот , если главный обьект является ПОВТОРОМ,в чём ДАЖЕ ПРИЗНАЛСЯ __сам автор !!!! о чём может идти ещё речь.
Если я завтра загружу повтор и где нибудь по краю "присобачу" какой нибудь кусочек здания --- это что не будет уже повтором, !!? , надо проэкспериментировать наверно

Вас что то не устраивает AlexP (alexp)..., если есть повтор --- должен удаляться на основании общих Правил, чё слюни то разводить уже в который раз, в приведённых вами примерах может бытъ один повтор на кропе , а остальные чем вам не угодили

А теперъ вам стоит поделиться своим мнением на полученную информацию, вы знаете какую, вот тут мы и посмотрим, как вам понятно. Взвесьте всё, не спешите... Nikita (ybrbnf83)

Доказательства были приведены, позже были удалены

Победитель определялся количеством голосов

Вы же пишите … « если автор Ёжик, почему он выбрал победителем самого себя? », после вы пишите что это логичное предположение…
Никакой Логики тут и близко нет, потому что никакой ёжик не мог выбрать себя победителем.
Вот здесь , вы не владеете вопросом
Что касается Александра, то он не владеет вопросом, что можно поднимать @шум» если есть повтор участия , если фото уже участвовало именно в конкурсах

Анна, сформулируйте ваш вопрос более корректно, где написано что вы не так поняли, в каком месте искать непонятки пояснительной бригаде

Ну спасибо, уважил, не забыл, а то я давеча просматривал авторов и их творения, наткнулся, вспомнил, удивился, правду скажу, не ожидал…
Всё понятно, алкоголь, мыльница, и в саду у дяди Вани, сделали своё дело, но ничего , и не такое бывает.
Я больше всего боялся, что щас как разнесёт кого, мол авторская задумка, я ничего не понимаю и так далее
Улыбаюсь по доброму