Учить зрителя!!!, мама дорогая о чём вы, это даже не в ближайшей пятилетке, я неоднократно высказывал мнение как мне видится надо оценивать, а соответственно продвигать ту или иную работу( больше не хочется), сначала бы институт Кураторства на ноги поставить, почитал последние месячные комментарии-- огромная масса ( не моих совершенно) мнений о ошибках этой сферы деятельности.
Что то вы всё в кашу перемешали, там уже было повествование не касающиеся совершенно вашей работы, просмотрите ещё раз ветку обсуждения, а в вашей картинке всё это присутствует по минимуму в крайнем случае, только думаю надо бы в фоторедакторе дорабатывать более основательно, а смартфон щас да, неплохие есть, у меня даже есть победитель конкурса снятый телефоном,
Спасибо за расширение..., но я считаю что смартфоновские работы он дорабатывает перед публикацией, доводит до Ума. А с его уровнем и Опытом, ученик Лапина как никак, можно и из мухи слона сделать. Портфолио свадебных фотографий вообще не подлежит критике никакой, так что можно снимать на что угодно, главное понимать, что главные вещи в фотографии - форма и содержание! Композиция, сюжет, смысл, вот что привлекать должно, и конечно лучше если это сделано добротно, и в этом нам помогают фотокамеры, а на телефон надо звонить...
Конечно инстаГРАММиться можно смартфоном, но это уже совсем другая история, а если за неё ещё и американцы платят я могу только улыбаться, и только по доброму
Ну спасибо огромное за рассказ, всё тайное стало явным, интересна верхняя часть повествования, а вот концовка немного расстроила меня, ставить осознанный брак в конкурс как то не комильфо..., мне так кажется, и может моё мнение глубоко ошибочное, но в нём я опирался на высказывание одного моего хорошего собеседника на сайте, а именно > " зритель, по той или иной причине, НЕ ВИДИТ РАЗНИЦЫ между смазом случайным, допущенным автором по неопытности или спешке, и тогда действительно являющимся браком..."
Удачных вам выходных, и не сердитесь, улыбаюсь по доброму😀