Все комментарии пользователя Vasili (snegorub)

Вот в этом вся беда, при оценках работ, такая постановка задач,дает возможность оправдать любую оценку.
Отсюда и фальш в конечном итоге.

хотелось бы посмотреть на такую работу,накрученную в ФШ,-покажите!

а вот здесь как раз и нужно учиться,это сложнее чем протяжка.///

( цель конкурса научится подавать смазы от объектов, которые движутся.)- Вот так и нужно было объяснять в предлагаемой теме,тогда о шевеленке и речи не было-бы и всем была понятна
задача,а значит и противоречия не не возникали-бы...

Вы меня не правильно поняли,под протяжкой я подразумеваю, смаз...

Значит,шевеленка в принципе допустима,но ее степень определяет автор конкурсной темы,а Вам
не кажется это абсурдом?
На мой взгляд,она(шевеленка) или есть, или вообще нет.

( Их объединяет одно - движение объектов и смаз от движения.),-Вам не кажется ,что это одно и тоже?
Движения объектов на фото не бывает,бывает эффект движения,а достигается он протяжкой фона или протяжкой объекта,но при всем при этом
учитывается целесообразность этих эффектов.

...первые три кадра точно ни в тему,если конечно судить шевеленку вообще,а не о ее степени.

а так называемая "шевеленка" тоже по теме?,если нет, тогда посмотрите внимательно на свои кадры...

А Вы не можете конкретизировать один из этих кадров,который соответствует данной теме,чтобы
облегчить авторам ориентироваться в своих "шедеврах",на эту тему...,а остальные удалите.)

Дерзайте!
Удач Вам в творчестве...

Вы немного не правильно трактуете понятие БОКЕ...
Боке это не обязательно какие-то круглые пятна ,
это просто размытый фон, не важно какой он формы. В макросъемке не обязательно открывать полностью диафрагму,там в любом случае фон будет размыт,а при портретной,да и чем больше светосила объектива,тем эффект боке будет мягче.///