Все комментарии пользователя Vasili (snegorub)

Правильно Галина,но физика еще говорит и о том,что испарения образуются от от тепла,а тепло в данном случае образуется от света,...значит работа в тему?

Судя по вашей трактовке поговорки,то я прав,-войдя второй раз в одну и туже тему конкурса... на чем я не настаиваю...
Вот если исходить из моей трактовки; то река это конкурс,а вода-тема,это значит,что конкурс остается всегда постоянным,а темы всегда новые...

Да нет,к сожалению дорожка прервалась в итоге ,но фото есть фото,каждый воспринимает по-своему-можно трактовать,как постановка,а можно и как факт...

Я знаю другую поговорку-"Нельзя дважды войти в одну реку",Вы не правильно выбрали аналогию.
Река это постоянный,статичный объект,а вот вода в ней все время меняется...
Кураторы не правы в том,что не правильно сформулировали причину удаления,-"Повторное использование фотографии, которая участвовала в конкурсе ранее",здесь не хватает уточнения-(...в аналогичном конкурсе ранее) ,и в правилах такого нет,а каждый раз листать свои посты,если их не одна сотня,занятие скучноватое. А если уж действительно не возможно перефразировать тему конкурса,то придумайте какой нибудь прим.знак и таких казусов уменьшится...

Галина (galina-nb) -почему этот вопрос, не был поставлен автору конкурса???

Увы, какой вопрос,такой и ответ...

Нет Галина,это сюжет белой магии,а то что Вы подумали - средства композиции...
Спасибо за внимание!

irina (irina-i-ko) Благодарю!

один пишем,два в уме...Ни все же такие непонятливые.

Нет,не ошибаетесь...

Я про тот участок Вам сказал,но фото композиция всегда рассматривается в едином изобразительном ключе,с акцентом в центре кадра...( я так оцениваю снимки).
За совет спасибо!

Я бы не сказал,что здесь нарушилась из-за этого тональная перспектива...на моем мониторе все тона соизмеримы посмотрите на центр кадра,с чуть измененным контрастом IMG]/uploads/comments/2017/07/15//839348.jpg[/IMG]