Поддержала Вашу работу, Капитан, но в идеальном варианте, мне думается, лучше было бы передвинуть объекты левее за счет смещения фотографа вправо. А диагональное их расположение разбило бы короткую прямую, хоть она и параллельна вертикалям рамки, и стало бы эхом диагонали справа. Но это, разумеется, на мой только взгляд. Да, и при таком названии напрашивается именно в двойное обрамление интереснейший объект или самодостаточный кусочек пейзажа. Но забудьте про мои поиски трудно и редко достижимого в действительности идеала)) И удачи!
Если реставрация не случится, так и останется храм этот лишь в Вашей рамочке через пару-тройку десятков лет. Нравится перекличка двух вертикальных на переднем плане (чуть, правда, моему глазу хочется больше зазора до рамки справа)). Устремленность вверх при четком горизонтальном ограничителе. А ведь с куполом сравнение высот было бы другим))
Трогательно, если вдобавок представить все трио бездомным. Жаль, конечно, что одна из собачек лишь угадывается. Все белое немного затемнила бы и чуть, возможно, добавила черного для контраста. Хотя весь акцент там, где нужно)))Грустное такое настроение...Даже, если представить, что это просто укрытие от жары. Удачи, Капитан!
Разве, Алексей? Соглашусь, просто окна. Но ведь в единстве противоположностей за счет дуги арки. Без нее вся рамочная геометрия улетучилась бы. За увиденную мысль спасибо. Скажу по секрету, пока Вы доберетесь до моих оригинальных рамок на других фото (оригинальнее, казалось, не могло бы и быть), они так и будут стоять с нулем во всей своей необычности :) Надеюсь только на Вас :)
С днем рождения, Наташа! Возвращайтесь, творите и побеждайте)))