Забыла: не должно еще быть из просто глины, фарфора, фаянса, стекла, песка (глина и песок - все равно природа) Но вот стоит ли называть субстанцию объектом?!
Направлю дискуссию чуть в другое русло. Вернусь к своему замечанию подробнее. Предлагаю, к примеру, тему "Красное на красном". Но!!!!! Красное не должно иметь четких геометрических очертаний ни Евклидовой, ни неевклидовой геометрии Лобачевкого или сферической геометрии. "На" же не должно быть из дерева, бумаги, , картона, камня, пластмассы, металла, эмали, льна; не должно иметь отчетливо выраженной текстуры или скрывающей само Красное фактуры с определенной плотностью на кв.см; не должно изображать объекты природы в их первозданном виде))) Иронизирую, но есть основания. Ответ могу сообщить, если оспаривать принадлежность теме не начнете, по-кураторски (а это уже совсем другая тема))) Да, никаких фотошуток! Тема серьезная! Есть даже идея о ходе возможной дискуссии в процессе обсуждения темы))
Понимаю)) Не боритесь - есть кому)) Творите!!!