Все комментарии пользователя СветлаНочка (svetmoyigor)

Это (бороться) тяжкая участь кураторов))

))) Хотя сама люблю искать скрытый смысл, подводное течение))

Параллельные просто в изобилии!! Вот-вот сойдутся)) И это держит в напряжении (в ожидании, хотя движение в обратную сторону))) По поводу жанра...Есть некая сложность, когда людей не видишь, но понимаешь, что их присутствие очевидно. С другой стороны, если их действия еще как-то понятны, то состояния, конечно же, не увидать. Поэтому воздержусь от определения жанра, а вот мимо самой работы проходить не хотелось))) В первом раунде переговоры о соответствии, в любом случае, не приветствуются, по правилам. Так что пожелаю удачи!

Скопирую сейчас то, что говорила выше, Александр. Несмотря на то, что у меня есть нужная деталь, и я хихикаю сейчас (но это пока..., пока не разгромили))), но... "На личных участках в сельской местности некоторые могут позволить себе наставить, настроить, на... все, что угодно, в зависимости от фантазии и бюджета. Полагаю, речь стоит вести об общих признаках деревенской улицы или другой местности как оппонентов быта городского".

По предложению тем. Считаю, что тема должна объявляться именно темой с допустимым (расшифровывающим или поясняющим идею, замысел автора) комментарием, но не с ОГРАНИЧЕНИЕМ, исходящим из того, что автор видит на конкретном фото. Иначе мы подойдем к тому, что тема будет заявляться в виде:"Хочу то, не знаю, что, но....пусть в пву непременно будет летящий лебедь, а в лну - плавающий гусь"))) Надеюсь, многие понимают, о чем говорю)) Заранее прошу прощения, если кому не нравится. Однако, смысл раскрытия темы вижу именно в богатстве авторских идей, которые строятся на мироощущении каждого отдельного фотографа. Полное несоответствие жанру и теме - иной случай. Я сейчас о другом. Спасибо!

Галин, это по горизонтали, а по вертикали предел дает, можно сказать, огромную фотографию. То есть, повторюсь, минимум нужен по длинной, а не по горизонтальной.

Марина, я так часто это повторяю)))) Приходилось слышать о сломанных внезапно судьбах((( Вот поэтому лучше и не судить...)) Пока на контрасты сами не напросились...

Это не ВЫ, Капитан...Это я сужу))) Да буду прощена за свое разное отношение к людям, о судьбе которых не знаю.. Надеюсь, поняли, что это надо было к моей фразе ответом приклеить. А фото-то я поддерживаю по полной программе)))Удачи!Удачи!! Удачи!!!

Не судите, да не судимы будете...Сложно сказать, вопрос филососфский, но все-таки лично мне больше импонируют вот такие люди, нежели те, кого вижу с рукой протянутой (особенно, если внешне это здоровяки). Ситуации бывают, понятно, разные, но на лечение, например, все же в современном мире уже средства собирают иначе. А вот на жизнь...Уже все мысли высказала))) А фото - о жизни и о злополучных наших контрастах, Капитан!

Для меня диафрагма 1.4 - вот уж мечта из мечт! При фокусном 50)) Никакие редакторы не сравняться)) Все размоет , всех сфокусирует)

Спасибо за пояснения, Капитан! Это вариант предполагала, просто трава кажется менее высокой, а фокус так четок...Иногда даже хочется слегка размыть тонкую границу между предметами в фокусе и фоном, чтобы не было такой резкой грани (при дополнительном размытии не оптикой это часто напрашивается).Но выступаю сейчас не в своем привычном амплуа, поэтому спокойно удаляюсь, чтобы не мешать))

Любые меры, кроме анабиоза пожизненного!