Есть еще проблемка, увы. Искренне полагала, что голосование скрыто до последнего дня, когда некая корректировка отчасти возможна. А, оказывается, со статусом ПРО все как на ладошке во время всего конкурса. Весь пасьянс виден.
Люди с отсутствием терпения и прилежания все равно ничего не смогут добиться в подобных сферах. Даже с такими качествами и то сложно удивить зрителя, поразить его и завоевать безоговорочно))
Но ведь для того мы и начинающие. Про процент все так - имела ввиду общее количество победителей туров, заговорилась)
Движок - это нечто...Главное, не совсем понятно, почему при видимости 4 кураторов за Красную, многие фото все равно не там ??? Смысл тогда в 5 кураторах?? Плюс-минус километр))
Ира, а что не понравилось? То, что кроме профи, все лишились шансов? Может, просто надо было увеличить процент проходимости во второй тур? Или так и было?
А пока мы имеем дело с парадоксом (!!!) Побеждает качество в Серой, а участников Зеленой постоянно спасают из Чулана?!. Ну, как такое возможно?! Да, а если это еще и промежуточное звено между Красной и Зеленой, по оценке кураторов, то, в принципе, даже странно смешно. Вернее, совсем уж не((
В чистом голосовании без групп есть свои прелести, особенно для тех, у кого, действительно, удачные (почти выдающиеся) фото, но тогда надо увеличивать количество проходящих в следующий тур в общей массе. У фото худшего качества шансов уже практически не будет. То же, что приходится наблюдать сейчас, удручает при количественном соотношении. Все ПРЕКРАСНО понимают, что шансы в Красной группе увеличиваются многократно просто потому, что большинство участников (особенно в Зеленой) являются конкурентами. Фото одного же автора имеют совершенно разную "судьбу" просто потому, что рука всего лишь одного из кураторов дрогнула и отправила одно из них в Зеленую. Мнение качества уже заявлено зрителю, а пусть бы сам оценил.
Ни в коем случае не должно быть скрытого распределения по группам. Мало того, что кураторы сами являются участниками конкурсов и совершенно субъективно, что естественно , видят подбираемые группы, так еще и полное отсутствие хотя бы малого контроля со стороны участников. Никуда не годится. Что касается подъема-снятия ранка, то он для того и введен, чтобы отражать степень доверия к человеку: как к его творчеству, так и к его же умению видеть и понимать не только качество, но и глубину или же юмор (и т.д.) представляемого материала.
Вам жутко, а каково было мне, когда полагая, что в гордом одиночестве, вдруг слышу шаги за спиной, а потом оклик... Но это совсем иная история)) Не о привидениях, а о редких совпадениях, в которые и поверить-то трудно. Ехали в поезде в одном купе, но разъехались по разным городам, и вдруг... встретились в почти кромешной тьме))
Скорость порой мешает ((