Сначало прочитала название,подумала что Солнце фотографировать надо:)).Дошло потом.То есть портрет кого-то,но чтобы он излучал солнечный свет?Попробую поучаствовать может..
ЗапрОстА !! :-))) Пусть Тока - ВСЕ увидят, что она - УЛЫБАЕТСЯ, да ещё и СОЛНЕЧНО !! :-)))))
даже лошАткам уже интЕрЕснА, что за рЫбка такая ?
ПирАнья, подИ ? :-))
так .... судя по обсуждению.. на конкурс пойдут в основном зверушки с нарисованными улыбками :))
Фотошоп и прочий фотоарт , значит, можно...
Насчет людей хотелось бы уточнить :
- портрет в классическом понимании, или жанровые тоже допускаются.. -
- позитивный герой обязательно один .. а несколько на одном фото можно? ...
Есть очень хорошие фотографии, есть - конкретный СА (в худшем значении) , есть кошки, собаки.... В общем, всего понемножку. С кошками-собаками пока не знаю, что делать.
В принципе, был один кот, который подошёл бы под определение, а все остальные - нет. Вот и возникает у меня вопрос: если я оставлю одного кота, а все остальных поудаляю - вот уж скандалов будет...
тогда либо оставлять всех, либо убирать всех животных. Ну вот мое мнение, когда я прочитала анонс и обсуждение - я поняла, что это про людей. Не знаю - животные и люди в одном конкурсе... это как котенка и кусочек капусты сравнивать. Разные категории
Лена, уже однажды в конкурсе Портрет со спины был спор о допустимости животных в категорию Портрет. К единому мнению не пришли, хотя цитировали много))).
По моему мнению - грань очень тонкая. Не каждый снимок животного можно отнести к портрету. Честно - я бы всех удаляла, хотя всё во мне протестует))
Ну так и я о том же. Грань тонкая. Ну был вот один кот, который можно отнести к солнечному портрету, остальные - нет. С одной стороны, если оставить одного лишь, то не оберёшься скандалов, а с другой - почему автор солнечного кота должен "страдать" из-за других.
Вот и разберись поди. А если подходить действительно строго (как раньше), то лишь небольшую часть представленных портретов людей можно подвести под понятие "солнечный".
Ох, Элеонора, есть у меня для Вас неприятная, прямо скажем, история. Во мне и то все запротестовало. А про Вас и вспоминать было слезно. Забегаю периодически к знакомым, где кошка живет в санузле, постоянно слышны ее заунывные звуки, но "жить" в квартире ее не выпускают. Что тут добавить?!
Сомнения свои я написала ниже, после определения "портрета" толковыми словарями))) а то на что Вы ответили, было шутливое высказывание, не несущие за собой никаких действий и санкций перед которыми мне следовало бы "остановиться" как вы высказались))
Опять санкции , в последнее время это жутко популярное слово :) Будем считать что я ответил не на тот комментарий, однако смысл сказанного это не меняет, портрет животного существует.
Если Вам интересно мое настоящее мнение по этому поводу, то я против удаление животных с конкурса, хотя с большим трудом отношу их к портрету. И причина моего несогласия с удалением такова: загрузка началась, значит конкурс почти начался, в условиях конкурса, как бы это абсурдно не звучало, никаких оговорок про животных небыло, а я противник того что бы условия менялись по ходу конкурса, ибо сама уже была в такой нелепой ситуации.. Лично мне, не как КУ, а простому зрителю, портреты животных будут интересны менее, чем портреты людей, а от этого будет разное кол-во звезд, либо их отсутствие)))) во ка... мож Вам было и не интересно.. но я высказалась и мне стало легче)))))))))))))))))))).
Большой Энциклопедический словарь - "ПОРТРЕТ"
ПОРТРЕТ (франц. portrait), изображение или описание человека или группы людей; в изобразительном искусстве один из жанров (и отдельное произведение), в котором воссоздается облик какой-либо человеческой индивидуальности. Вместе с внешним сходством портрет запечатлевает духовный мир изображаемого человека (модели), создает типичный образ представителя народа, класса, эпохи.
Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой - "ПОРТРЕТ"
портрет [портрет] м. 1) а) Живописное, фотографическое или иное изображение какого-л. человека. б) перен. разг. Полное подобие кого-л. 2) Описание внешности персонажа в литературном произведении. 3) перен. разг. Характерные черты кого-л.
Толковый словарь живого великорусского языка В.Даля - "ПОРТРЕТ"
м. портретик, -тец, - тишка, франц. изображенье человека, лица его чертами, живописью; подобен, облик, образ, поличие, лик. Портрет грудной, поясной, в рост. Портрет миниатюрный, масляный, гравированный, фотографический и пр. | описанье нрава, быта и внешности человека, схожее с ним. В ''Горе от ума'', говорят, все портреты, списаны с лиц. Сын настоящий, сущий портрет отца, весьма схожь с ним. Цирюльные вывески писать ему (живописцу), а не портреты. Портретист, портретчик, -чица, портретный живописец.
Если уповать на все выше написанное, то живность конечно не подходит))
В "Портрете со спины" вопрос уже возникал, к общему знаменателю, насколько я поняла, так и не пришли...
Процитирую Шефа оттуда:
"Существует, например, такое определение портрета: A portrait is a certain style of image taken of an anthropomorphic thing.
Согласно которому портрет - это изображение всего "человекоподобного" (перевод не точен, antropomorphic - это в какой-то метрике изоморфично человеку, проще говоря, "похоже на человека"). Лично мне это определение кажется более точным, потому что оно согласуется со здравым смыслом, в отличие от того, что приводит википедия.
Для меня существуют портреты животных, машин, роботов и т.д. (при этом отмечу, что не всякая фотография машины, робота или животного будет портретом)."
Есть портрет в полный рост. Но должно быть понятно, что это портрет. Человек должен занимать бОльшую часть кадра, должно быть понятно, что фото про него.
Плюнь тому на его страничку...и идите, идите ... тот кто не Куратор, тот будет "морду" кривить всегда, что Ты двинула ползунок меньше чем другой Куратор...плюнь...всех - Не удовлетворишь...:))
...!!! ...конечно с Нами, фотографами Надо по строже ... "Солнечный портрет"... в первую очередь думаешь о людях...причём Тут остальные твари...для них всегда есть отдельные, чётко прописанные темы с определением понятным " Кошки", "Собаки", "Рыбки", "Бабочки", "Птички", "макрофлора":)....Понятно, что Солнечных людей встретить, это редкость.....Но Это не значит надо искать лазейку, лёгкий путь, и хитропопить с кошечками, белочками, собачками...
Лепите на конкурс Детей - куда проще и понятней...чем улыбающиеся селёдки...имхо...:))
НЕ забудьте приписку - Позитивный герой, Излучающий тепло....во Как!...
В том-то и дело, Владимир, что среди портретов людей, представленных на конкурс, лишь небольшая часть соответствует понятию "солнечный". Так что при чём тут 2-3 котика, которые вполне могут попасть ради смеха на конкурс, когда оснавная масса людских портретов совсем не вызывает ощущения солнечных
Елена...Но всё же Это портреты же, же....Ну не смог Автор до конца раскрыть Солнцеликость человека... Зритель, надеюсь будет осторожен с Оценкой и будет внимательней всматриваться... на сколько Светла каждая фотография....:))
Ой, я не поспеваю за правилами. Смотрите, как считаете нужным. Правилами это не оговорено. Я не удаляю такие фото. Зрители просто не будут за него голосовать. Я ещё не видела этой фотографии. Если там будет в совокупности много погрешностей (низкое качество + не перевёрнуто, как надо), то можно и удалить. Но , опять же, каждый КУ решает сам в таких ситуациях.
Полагаю, если это специальный прием для усиления какого-либо визуального эффекта, то приемлемо. Ну а если явная ошибка при загрузке, и зрителю надо извернуться в буковку ЗЮ чтобы понять изображенное - то брак, и конечно удалять.
Золотые слова! И про график - сурьёзно! Если еще на одну единицу снесут ранк - забастую, пойду котлеты лепить.. (коли участники указывают, что ни бум-бум)....
А я не понимаю Вашей логики, извините. Ч/б фото может быть гораздо более солнечным, чем цветное с самыми яркими цветами. Когда есть хороший свет, ясные, счастливые глаза героя, то фото будет выглядеть солнечнее любого самого разноцветного фото, в котором нет ни света, ни ракурса, ни выражения лица соответствующего. Всё ИМХО, конечно... но странно Вы трактуете понятия.
Странности в трактовке нет.. так же как нет моих действий под такими фото... Это было всего лишь мнение, которое лично мое... А минусы лишний раз доказывают, что Мнение тут наказуемо...
И мне нравятся.. но не данном контексте конкурса) Пусть будут, я не же против.. я просто не дам звезд)) и это моя Личная позиция)) я ее не навязываю никому
Давать или не давать звёзды - это Ваше личное дело. Главное, чтобы это не мешало Вам на предварительной оценке. Но что-то мне подсказывает, что всё-таки оказывает влияние на Вашу оценку.
А Вы потом пройдитесь и посмотрите оценки... прежде чем обвинять меня в предвзятости... на оценке я оцениваю исключительно тех.качество... Но что то мне подсказывает, что Вы просто сами грузанули ЧБ, несогласны с моей оценкой под своей работой и поэтому так бурно реагируете...
Я не реагирую бурно, отнюдь (я ж не корову проигрываю). И не обвиняю ни в чём. Просто такое бывает часто, когда оценивающий для себя в голове уже создал какие-то определённые критерии для оценки на каждом данном конкурсе и невольно попадает под "давление" этих критериев. Вы правы, у меня есть одно ч/б фото в этом конкурсе и я абсолютно знаю все его + и -, на красную группу не расчитывала, но когда я смотрю оценки, то вижу, что Ваша в 2 раза короче, чем у 2-х других кураторов :) Разброс в оценках - это нормально, так и должно быть. Но обычно разница не такая ощутимая. Вот и создаётся впечатление, что Ваше восприятие этого конкурса, как исключително цветного давлеет немного.
Юля, а разве я у Вас прошу сатисфакции? Просто оценка ещё не закончена и раз зашёл такой разговор, то я посчитала возможным обратить на это Ваше внимание. Если Вы сейчас не будете становиться "в позу", то вполне возможно это позволит Вам быть менее категоричной по отношению к другим фото. А может быть Вы вполне правы по отношению к моему фото... В любом случае лишний раз обдумать свой подход к оценке ещё никому не вредил. Лишь с этой целью и были написаны мои 2 предыдущих комментария.
Юрий! Я искренне удивлена вашему ответу.. Кому как ни Вам, как взрослому и мудрому человеку, не знать отличия от просто мнения и агитации за то или иное действо!!!
Истина опять же лежит посередине. Одно дело, когда в блоге высказался пользователь, другое дело Куратор. Всё таки хотим мы этого или нет, но мнение куратора становится часто определяющим...
Рада, мне очень жаль, что есть сомнения в моей адекватности.. а по сему я торжественно клянусь, перед лицом участников конкурса, уйти сейчас с оценки и не голосовать в третий раунд)) Если всем от этого будет легче, я не против))
Да разве же дело в этом? - Уйти, придти, хлопнуть дверью, вернуться....., можно ведь спокойно проанализировать ситуацию и что то понять для себя, выводы сделать опять же..., мы ж не бараны упертые, а люди с аналитическим умом.., и понять способны друг друга всегда!
Я оценила Ваш подкол, Рада.. Но я более чем спокойна.. и то что я готова "покурить" в сторонке, говорит как раз о том, что я готова помолчать, что бы понять тех, кто яростно минусит каждое мое слово..
Абсолютно без всяких подколов, только по факту... А про минусы, на это не стоит обращать внимания, это всего лишь означает согласие или не согласие с нашими мнениями, ты же знаешь, они абсолютно не влияют ни на что..., ну разве что могут слегка порадовать или немного раздражать... Я очень хорошо и по-доброму отношусь к тебе, но тоже могу выразить свое согласие или несогласие с тобой в + - .., ну игра такая ...:-) Хочешь "покурить" в сторонке.., да пожалуйста, тоже МОНА...:-) только не долго, ладно? Вредно для здоровья ведь?!
Рада.. я про ранк) его активно сносят)) но если, что бы сохранить ранк мне нужно заткнуться и боятся высказать свою точку зрения, то я готова отказаться от него и от КУ... даже легче будет не озираться на "погоны"))
Юля, у меня сегодня ранг тоже оказался -3+1= -2. Ну и что же. Это, как говорится, издержки нашей работы. Не обращайте на это внимания. И особенно, что касается комментариев в ленте - это просто согласие-несогласие с конкретным Вашим высказыванием, а не с Вами лично (это, как в блоге о предлагаемых темах конкурсов). Правда, не стОит сразу думать, что весь мир против Вас.
Юль, вот мне попалась одно такое фото, я тоже нажала на удаление. Девушка приятная, но смотреть можно только со здоровым шейным отделом позвоночника. Я-таки пожалела зрителей. Надеюсь автор в следующий раз будет внимательнее при загрузке..
Прошу прощения, но выскажусь и я хоть и новичок. Есть работы ч/б, которые мне безумно нравятся и которые затмили бы многие полные цвета работы, но лично у меня редко когда рука поднимается "убирать" цвет. Природа нам дала такое многообразие цветов и оттенков,что ну не могу я видеть предположим свадебные фото или фото детей в ч/б,это вот прям ИМХО - имхо глубокО личное (так что тапками прошу не кидаться). я ЗА цвет в теме "Солнечный портрет" !
В теме "солнечный портрет" главное не цвет, а свет и выражение лица. Как пример, фото с нашего сайта, одного и того же автора. Ч/б ничем не уступает цветной в солнечности.
Потому что это отвлекало бы внимание от выражения лиц главных героев. Слишком много пёстрости тоже не всегда хорошо. В цвете может быть было бы и не хуже, но и не лучше. Так зачем же наказывать автора?
Черно белое исполнение может быть очень художественным и выразительным. Иногда краски даже мешают. Вспомните, ведь еще на нашей памяти черно-белое кино и черно-белые снимки. Спасибо, Елена, за удачный пример. А в нашем конкурсе, правильно, нужно показать не столько цвет, сколько тепло, которое излучает личность.
Да,но черно-белое кино и ч/б снимки были сделаны ввиду невозможности в то время делать иначе. (вспоминаю мультик и выражение "так вот до чего техника дошла"). И даже "красить" пытались кино тех времен...
У меня есть фотографии которые я снимал полвека назад и естественно в черно-белом варианте,ну и что теперь их нельзя выставлять? А как Вы определяете снято в ч.б. или в ч.б.переведено в редакторе? Мне,если снимок нравится,то я за него голосую и не думаю какого цвета фото. И сейчас не проблема снимать в монохроме))
Их трудно сравнивать между собой, так как каждое исполнение имеет свои плюсы и свои минусы, но хуже от этого они не становятся и имеют право "на жизнь"
Ещё не совсем понимая, что такое ранки, кураторства и проч., прошу просто вносить больше конкретики в тему конкурса, чтобы предупредить все эти споры (как то: фото животных в данном конкурсе не допускаются, ч/б допускаются и т.д.)
А я не понимаю, почему вы, зарегистрировавшись в 2008 году на сайте, до сих пор считаете себя новичком и НИЧЕГОНЕЗНАЮЩЕЙ "про ранки, кураторство и проч." ?!
Зарегистрировалась действительно очень давно, любопытсва ради, но потом как-то забылось, а на почту периодически получала новости, и только с месяц назад стала участвовать. вот как-то так...
Тема конкретики самая обсуждаемая тема на протяжении долгого времени)) так что каждый понимает по своему и грузит фото на свое усмотрение)) а о том о чем спорят в блогах, носит только лишь характер "бла бла бла")) Загружайте фото от души.. как Вам сердце подсказывает!
Столько пересудов было насчет животных...ууу
А в итоге дети всё перепрыгнули...не оставляя шансов взрослым!
Наверное, нужно было всё-таки разделять именно эти категории! Иначе многим обидно )
Уважаемые кураторы, можно коммент относительно выбывания фото во втором раунде? fotokonkurs.ru/photo/251480
Чем не угодило фото? В первом раунде, например, оно было на первом месте в группе и занимало, если не ошибаюсь, 37-е место в конкурсе...
3.5 года на прочтение правил.....
Место, занимаемое снимком в 1 раунде никак не влияет на выход в третий.
Снимок - чистый СА, за него не проголосовал ни один куратор. Но не потому, что снимок "не угодил", а потому, что другие показались более интересными :)
Вот как-то так :)
Анна, куда уж проще?! Во второй попадает 10 % фотографий, но не меньше 16-ти, лучших по рейтингу.
То есть, если в группе 250 фотографий, то во второй перейдут первые 25, если в группе 100 фотографий, то первые 16.
Ирина, это я поняла. Мне вот что немного не понятно - а рейтинг - это звезды, которые раздали? Просто тут вот спрашивали - если фотография была на 1-м месте, а она не попала во второй.
А я и не требую гарантий. Просто хотелось бы услышать комменты самих кураторов что не так или чего им не хватило. Дабы иметь возможность "исправиться" в будущем. Другим же пользователям всего хватило, раз голосовали....
в серой голосовали
Anastasia (Aivannik)
Katerina_Manshine (katanaks)
Sветлана (luchiksvetaya1)
Васильева_Ирина (irinav127)
Алла (Selena66)
Вы можете написать в личку и спросить их.
Если честно, я бы тоже не выбрала Ваш снимок - он не показался мне интересным, нет изюминки что ли, просто СА. Ничего личного, просто моё мнение о снимке.
Меня, вот тоже выперли, хотя в красной группе держался на второй позиции, видно не интересным снимок показался кураторам. Так что я присоединяюсь к вашему негодованию.
Ох, но вот то, что Ваша работа не прошла - это полная неожиданность и для меня... Классный снимок !!! Запомнился с первого взгляда - чудесная , очень выразительная работа !!!!.... нда......
А вот интересно - если бы имена Авторов работ были неизвестны для всех - включая кураторов и администрацию -до самого окончания конкурса ( с 1 до 3 тура)- изменились бы имена победителей в итоге ???!!
Всё знает только Администрация, и это логично, и даже необходимо для нормальной работы сайта.
А вот кураторы ничем от обычных пользователей не отличаются - ни на оценке, ни при выборе в третий раунд имена нам неизвестны.
я надеюсь,дети-тоже люди?))
Конечно! Только маленькие!
Это не просто люди. Это ж, как известно, цветы нашей жизни. А цветы и солнце - вещи очень даже совместимые))
Портрет! И этим всё сказано!
Сначало прочитала название,подумала что Солнце фотографировать надо:)).Дошло потом.То есть портрет кого-то,но чтобы он излучал солнечный свет?Попробую поучаствовать может..
А портрет животного считается портретом ???
ГрузИ !!! :-)))
Но, не дай Бог - ...окажется - НЕ СОЛНЕЧНЫМ !!! :-))
А рыбу которая улыбается ???
ЗапрОстА !! :-))) Пусть Тока - ВСЕ увидят, что она - УЛЫБАЕТСЯ, да ещё и СОЛНЕЧНО !! :-)))))
даже лошАткам уже интЕрЕснА, что за рЫбка такая ?
ПирАнья, подИ ? :-))
Фсё понял, спасибо за информацию !!!
Слушай, прям угадала - я не так давно их снимала - как одна улыбааааааюЦЦа, приветливые такие рыПки :))
Ну, и чем не пАтрЕТ :-))))))))))
ПирАньЯ - тожИ хоЧит быть - ПатрЕтоМ !!! :-))
Хочет - пусть будет :))
СолнЕчные словА :-))
Те та - акУлкА ))) Не дУмаю, что сафсем уж - сОлнЕчно улыбАеццА )))
Удалила бы .. :-))
Хотя, милАшшкА, канЕшшна ...))
куда уж солнечнее)) аж глаза слепит))
...а Это - Фотография...такое солнышко в банке можно на конкурс...???...
В очередь, Вофка!))
Вот это -- попрОбуйтЕ !!!! :-)))) (с)
так .... судя по обсуждению.. на конкурс пойдут в основном зверушки с нарисованными улыбками :))
Фотошоп и прочий фотоарт , значит, можно...
Насчет людей хотелось бы уточнить :
- портрет в классическом понимании, или жанровые тоже допускаются.. -
- позитивный герой обязательно один .. а несколько на одном фото можно? ...
Это, как однажды кОнкурс тут был - на ЛУЧШИЙ вопрос в блоге ..по теме .. )
" а можно загрузить фотографии ?? ..)) "
(ну, не дослОвно..))
вообще наверное можно несколько людей. ведь портреты бывают индивидуальные и групповые, а в описании не указано.
Думаю...что можно, Мария...в условиях не прописано...количество "портретируемых "...))
не знаю))) у меня снять улыбающихся гусей не получалось еще, но я думаю все впереди))) А вот прыгающих ввысь уток навал))
А на фотографии может быть несколько людей?
Ау!!! Кто-нибудь есть на оценке?
а чего там?)) кошки опять смущают?))
Есть очень хорошие фотографии, есть - конкретный СА (в худшем значении) , есть кошки, собаки.... В общем, всего понемножку. С кошками-собаками пока не знаю, что делать.
Вот и я котов увидела и закрыла пока))) до выяснения допустимости кошек к портретам))
мне кажется животные не очень подходят для данного конкурса. Но это мое мнение.
В принципе, был один кот, который подошёл бы под определение, а все остальные - нет. Вот и возникает у меня вопрос: если я оставлю одного кота, а все остальных поудаляю - вот уж скандалов будет...
тогда либо оставлять всех, либо убирать всех животных. Ну вот мое мнение, когда я прочитала анонс и обсуждение - я поняла, что это про людей. Не знаю - животные и люди в одном конкурсе... это как котенка и кусочек капусты сравнивать. Разные категории
Лена, уже однажды в конкурсе Портрет со спины был спор о допустимости животных в категорию Портрет. К единому мнению не пришли, хотя цитировали много))).
По моему мнению - грань очень тонкая. Не каждый снимок животного можно отнести к портрету. Честно - я бы всех удаляла, хотя всё во мне протестует))
Ну так и я о том же. Грань тонкая. Ну был вот один кот, который можно отнести к солнечному портрету, остальные - нет. С одной стороны, если оставить одного лишь, то не оберёшься скандалов, а с другой - почему автор солнечного кота должен "страдать" из-за других.
Вот и разберись поди. А если подходить действительно строго (как раньше), то лишь небольшую часть представленных портретов людей можно подвести под понятие "солнечный".
Вечная дилемма))).
А вот так, как было раньше - мне больше нравилось)), ретроград я))
Я тоже ;;;;;
Ох, Элеонора, есть у меня для Вас неприятная, прямо скажем, история. Во мне и то все запротестовало. А про Вас и вспоминать было слезно. Забегаю периодически к знакомым, где кошка живет в санузле, постоянно слышны ее заунывные звуки, но "жить" в квартире ее не выпускают. Что тут добавить?!
Я Вам в личку отвечу, Светлана.
Ваше мнение не есть определение. На этом следует остановиться.
Ваше мнение не есть определение. На этом следует остановиться.
Ваш коммент из разряда: "когда написать нечего, а очень хочется".. Вы бы хоть вникали в суть коммента на который копируете ваши "соображения"))
Я вник, там написано что вы сомневаетесь что животные подходят, на ваши сомнения я и ответил, что не так?
Сомнения свои я написала ниже, после определения "портрета" толковыми словарями))) а то на что Вы ответили, было шутливое высказывание, не несущие за собой никаких действий и санкций перед которыми мне следовало бы "остановиться" как вы высказались))
Опять санкции , в последнее время это жутко популярное слово :) Будем считать что я ответил не на тот комментарий, однако смысл сказанного это не меняет, портрет животного существует.
Если Вам интересно мое настоящее мнение по этому поводу, то я против удаление животных с конкурса, хотя с большим трудом отношу их к портрету. И причина моего несогласия с удалением такова: загрузка началась, значит конкурс почти начался, в условиях конкурса, как бы это абсурдно не звучало, никаких оговорок про животных небыло, а я противник того что бы условия менялись по ходу конкурса, ибо сама уже была в такой нелепой ситуации.. Лично мне, не как КУ, а простому зрителю, портреты животных будут интересны менее, чем портреты людей, а от этого будет разное кол-во звезд, либо их отсутствие)))) во ка... мож Вам было и не интересно.. но я высказалась и мне стало легче)))))))))))))))))))).
Ленуся, ща я приду со своими улыбающимися питомцами!
(шутка)
Ну я вот об этом и говорю. Этот герой подходит под определение "позитивный горой, излучающий тепло"
О да! Ещё какое тепло!
А я лосиху уже увидела улыбыющуюся на модерации! Я чесслово сама долго смеялась! Ну народ!!!!!!!!!!!!!!
Лосиху я ещё не видела :) Но видела нечто ещё более впечатляющее. Не скажу что, поймёшь сама, когда увидишь. У тебя сколько фото на оценку?
Я за тобой пришла)))
Хорош!!!!!
Любимчик))).
Всё, убежала до вечера))
Кто последний? Я за вами! Со своей макакой :)))
Так, положительного героя видим. А солнце где, а-а?!!
В душе, Светлана! :))
Верю))) Глядишь, к конкурсу допустят))
Нееееееее, она уже там была, теперь отдыхает. К тому же я считаю что животные должны соревноваться с животными, а людские портреты с людскими.
Золотые слова!!!!
:))
... тем не менее, у нас там соревнуются лоси с выдрами :))))))))))))))))))))))) В прямом смысле этих слов :))
Серьезно??????????? Неееее, не заманишь, все равно не пойду на оценку. Я как наоцениваю, так народ ругается, дерется и плюется.
Ага! Именно мне они и попались, но у меня было хорошее настроение, смешинка в рот попала...........и я просто посмеялась!
Раз была уже на конкурсе, пусть нам и уступит))
Отличная троица домочадцев!
Большой Энциклопедический словарь - "ПОРТРЕТ"
ПОРТРЕТ (франц. portrait), изображение или описание человека или группы людей; в изобразительном искусстве один из жанров (и отдельное произведение), в котором воссоздается облик какой-либо человеческой индивидуальности. Вместе с внешним сходством портрет запечатлевает духовный мир изображаемого человека (модели), создает типичный образ представителя народа, класса, эпохи.
Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой - "ПОРТРЕТ"
портрет [портрет] м. 1) а) Живописное, фотографическое или иное изображение какого-л. человека. б) перен. разг. Полное подобие кого-л. 2) Описание внешности персонажа в литературном произведении. 3) перен. разг. Характерные черты кого-л.
Толковый словарь живого великорусского языка В.Даля - "ПОРТРЕТ"
м. портретик, -тец, - тишка, франц. изображенье человека, лица его чертами, живописью; подобен, облик, образ, поличие, лик. Портрет грудной, поясной, в рост. Портрет миниатюрный, масляный, гравированный, фотографический и пр. | описанье нрава, быта и внешности человека, схожее с ним. В ''Горе от ума'', говорят, все портреты, списаны с лиц. Сын настоящий, сущий портрет отца, весьма схожь с ним. Цирюльные вывески писать ему (живописцу), а не портреты. Портретист, портретчик, -чица, портретный живописец.
Если уповать на все выше написанное, то живность конечно не подходит))
В "Портрете со спины" вопрос уже возникал, к общему знаменателю, насколько я поняла, так и не пришли...
Процитирую Шефа оттуда:
"Существует, например, такое определение портрета: A portrait is a certain style of image taken of an anthropomorphic thing.
Согласно которому портрет - это изображение всего "человекоподобного" (перевод не точен, antropomorphic - это в какой-то метрике изоморфично человеку, проще говоря, "похоже на человека"). Лично мне это определение кажется более точным, потому что оно согласуется со здравым смыслом, в отличие от того, что приводит википедия.
Для меня существуют портреты животных, машин, роботов и т.д. (при этом отмечу, что не всякая фотография машины, робота или животного будет портретом)."
Извините за глупый вопрос . А портрет считается фото крупным планом в основе с лицом, или весь объект целиком может располагатся на фото
Есть портрет в полный рост. Но должно быть понятно, что это портрет. Человек должен занимать бОльшую часть кадра, должно быть понятно, что фото про него.
Спасибо за пояснение
Так я не получила ответа на поставленный мною вопрос: "кто-нибудь оценивает?"
лично я нет)) ибо до вечера уезжаю)) а вот вееееечером..... )) почитаю к чему вы тут придете и сделаю все наоборот))
Я не оцениваю. Быстро делаю домашние дела и убегаю до вечера
А я не оцениваю - патамУ Шта - не умею.. ))
Мы с МаргарИтой - ушли в отпУскА ..)
Ну, мнУ -то - тОчнА ...))
Куууууда...у тебя конкурс-ранк 123....на пять лет Кураторства хватит...:))
Давно выяснИли, что РАНК - к ..УмЕнию - и "руки из того мЕста" - ниКакОго отношЕния - НЕ имЕИть, от тАк :-))
Плюнь тому на его страничку...и идите, идите ... тот кто не Куратор, тот будет "морду" кривить всегда, что Ты двинула ползунок меньше чем другой Куратор...плюнь...всех - Не удовлетворишь...:))
Да видела я Ваш диалог - халявщицы, что ещё сказать :)
...!!! ...конечно с Нами, фотографами Надо по строже ... "Солнечный портрет"... в первую очередь думаешь о людях...причём Тут остальные твари...для них всегда есть отдельные, чётко прописанные темы с определением понятным " Кошки", "Собаки", "Рыбки", "Бабочки", "Птички", "макрофлора":)....Понятно, что Солнечных людей встретить, это редкость.....Но Это не значит надо искать лазейку, лёгкий путь, и хитропопить с кошечками, белочками, собачками...
Лепите на конкурс Детей - куда проще и понятней...чем улыбающиеся селёдки...имхо...:))
НЕ забудьте приписку - Позитивный герой, Излучающий тепло....во Как!...
вот и я также думаю. Только высказать не смогла правильно)
...Думать то я думаю...но для юмора, смеха...не плохо бы посмотреть как Народ растягивает для улыбки, морду коту...:))
коту то ладно) а вот богомолу?)
В том-то и дело, Владимир, что среди портретов людей, представленных на конкурс, лишь небольшая часть соответствует понятию "солнечный". Так что при чём тут 2-3 котика, которые вполне могут попасть ради смеха на конкурс, когда оснавная масса людских портретов совсем не вызывает ощущения солнечных
Елена...Но всё же Это портреты же, же....Ну не смог Автор до конца раскрыть Солнцеликость человека... Зритель, надеюсь будет осторожен с Оценкой и будет внимательней всматриваться... на сколько Светла каждая фотография....:))
Ой, Владимир, света-то в работах хватает. Пересвеченных работ очень много ((
...Как хорошо на сайте....куда не плюнь...в Позитив попадёшь!...:))
Елена...тема опять же....портрет, светлый, тёплый, герой...накидать всяко-разных "фоток" море можно...по типу "макро-цветочки"...:))
Владимир, так я же не против:) Я не закидывала котиков-собачек-птичек... А вот другие накидали немного.
А что. бывают и псы вполне себе солнечные :))))
Нет, псинка не приветливая(((.
Очень приветливая, со всеми обнималась, целовалась :))
встретить редкость, а увидеть свет в людях ищо реже..
Зато есть шанс присмотреться повнимательнее))) А мне такие ЕЩЕ встречаются))
канеш встречаются).. мимо б не пройти..))
Скорость порой мешает ((
АУ..Кто на оценке! Забыла, что мы делаем с не перевернутыми фотками? Удаляем?
Вообще-то в правилах об этом ничего не сказано. Я обычно отправляю такое фото в серую группу. Затем зрители удалят, если захотят.
у зрителей нет такой возможности.. удалять все равно придется Ку.. поэтому и спрашиваю, стоит ли делать двойную работу))
Ой, я не поспеваю за правилами. Смотрите, как считаете нужным. Правилами это не оговорено. Я не удаляю такие фото. Зрители просто не будут за него голосовать. Я ещё не видела этой фотографии. Если там будет в совокупности много погрешностей (низкое качество + не перевёрнуто, как надо), то можно и удалить. Но , опять же, каждый КУ решает сам в таких ситуациях.
Полагаю, если это специальный прием для усиления какого-либо визуального эффекта, то приемлемо. Ну а если явная ошибка при загрузке, и зрителю надо извернуться в буковку ЗЮ чтобы понять изображенное - то брак, и конечно удалять.
Нет, Елена) там нет никакого приема)) я нажала на удаление по статье "неконкурсное качество")
Надеюсь, автор не обидится, Хотя жаль, что не успели предупредить вчера.. Ну бывает!
Автор мог и сам посмотреть, что загрузил в конкурс)) А у КУ нет графика работы, по этому: c'est la vie :)
Золотые слова! И про график - сурьёзно! Если еще на одну единицу снесут ранк - забастую, пойду котлеты лепить.. (коли участники указывают, что ни бум-бум)....
я бы еще все ЧБ удалила)) тада снесут не только ранк))) но не буду зверствовать, тем более, что это не оговаривалось)) хотя я не понимаю логики((
А я не понимаю Вашей логики, извините. Ч/б фото может быть гораздо более солнечным, чем цветное с самыми яркими цветами. Когда есть хороший свет, ясные, счастливые глаза героя, то фото будет выглядеть солнечнее любого самого разноцветного фото, в котором нет ни света, ни ракурса, ни выражения лица соответствующего. Всё ИМХО, конечно... но странно Вы трактуете понятия.
Странности в трактовке нет.. так же как нет моих действий под такими фото... Это было всего лишь мнение, которое лично мое... А минусы лишний раз доказывают, что Мнение тут наказуемо...
Юля, а чем тебе ЧБ не угодил? Мне нравятся портреты в монохроме
И мне нравятся.. но не данном контексте конкурса) Пусть будут, я не же против.. я просто не дам звезд)) и это моя Личная позиция)) я ее не навязываю никому
Давать или не давать звёзды - это Ваше личное дело. Главное, чтобы это не мешало Вам на предварительной оценке. Но что-то мне подсказывает, что всё-таки оказывает влияние на Вашу оценку.
А Вы потом пройдитесь и посмотрите оценки... прежде чем обвинять меня в предвзятости... на оценке я оцениваю исключительно тех.качество... Но что то мне подсказывает, что Вы просто сами грузанули ЧБ, несогласны с моей оценкой под своей работой и поэтому так бурно реагируете...
Я не реагирую бурно, отнюдь (я ж не корову проигрываю). И не обвиняю ни в чём. Просто такое бывает часто, когда оценивающий для себя в голове уже создал какие-то определённые критерии для оценки на каждом данном конкурсе и невольно попадает под "давление" этих критериев. Вы правы, у меня есть одно ч/б фото в этом конкурсе и я абсолютно знаю все его + и -, на красную группу не расчитывала, но когда я смотрю оценки, то вижу, что Ваша в 2 раза короче, чем у 2-х других кураторов :) Разброс в оценках - это нормально, так и должно быть. Но обычно разница не такая ощутимая. Вот и создаётся впечатление, что Ваше восприятие этого конкурса, как исключително цветного давлеет немного.
по окончании конкурса, я готова ответить за свою оценку и рассказать почему она была именно такой...
Юля, а разве я у Вас прошу сатисфакции? Просто оценка ещё не закончена и раз зашёл такой разговор, то я посчитала возможным обратить на это Ваше внимание. Если Вы сейчас не будете становиться "в позу", то вполне возможно это позволит Вам быть менее категоричной по отношению к другим фото. А может быть Вы вполне правы по отношению к моему фото... В любом случае лишний раз обдумать свой подход к оценке ещё никому не вредил. Лишь с этой целью и были написаны мои 2 предыдущих комментария.
Извините,Вы её уже навязываете...
Чем же??????????????????
Юля,высказывая свою личную позицию
Высказывание личной позиции не является навязыванием (Свободу слова никто не отменял как ни крути)
Юрий! Я искренне удивлена вашему ответу.. Кому как ни Вам, как взрослому и мудрому человеку, не знать отличия от просто мнения и агитации за то или иное действо!!!
Истина опять же лежит посередине. Одно дело, когда в блоге высказался пользователь, другое дело Куратор. Всё таки хотим мы этого или нет, но мнение куратора становится часто определяющим...
Рада, мне очень жаль, что есть сомнения в моей адекватности.. а по сему я торжественно клянусь, перед лицом участников конкурса, уйти сейчас с оценки и не голосовать в третий раунд)) Если всем от этого будет легче, я не против))
Да разве же дело в этом? - Уйти, придти, хлопнуть дверью, вернуться....., можно ведь спокойно проанализировать ситуацию и что то понять для себя, выводы сделать опять же..., мы ж не бараны упертые, а люди с аналитическим умом.., и понять способны друг друга всегда!
Я оценила Ваш подкол, Рада.. Но я более чем спокойна.. и то что я готова "покурить" в сторонке, говорит как раз о том, что я готова помолчать, что бы понять тех, кто яростно минусит каждое мое слово..
Абсолютно без всяких подколов, только по факту... А про минусы, на это не стоит обращать внимания, это всего лишь означает согласие или не согласие с нашими мнениями, ты же знаешь, они абсолютно не влияют ни на что..., ну разве что могут слегка порадовать или немного раздражать... Я очень хорошо и по-доброму отношусь к тебе, но тоже могу выразить свое согласие или несогласие с тобой в + - .., ну игра такая ...:-) Хочешь "покурить" в сторонке.., да пожалуйста, тоже МОНА...:-) только не долго, ладно? Вредно для здоровья ведь?!
Рада.. я про ранк) его активно сносят)) но если, что бы сохранить ранк мне нужно заткнуться и боятся высказать свою точку зрения, то я готова отказаться от него и от КУ... даже легче будет не озираться на "погоны"))
Жаль, что только один раз можно поднять ранк..., а так то я посмотрела.., плюсов все же больше, чем минусов.., бывает и наоборот!!!
Юля, у меня сегодня ранг тоже оказался -3+1= -2. Ну и что же. Это, как говорится, издержки нашей работы. Не обращайте на это внимания. И особенно, что касается комментариев в ленте - это просто согласие-несогласие с конкретным Вашим высказыванием, а не с Вами лично (это, как в блоге о предлагаемых темах конкурсов). Правда, не стОит сразу думать, что весь мир против Вас.
"я бы еще все ЧБ удалила)) " Вот эта Ваша фраза очень настораживает.И у кого-то вызовет отрицательную реакцию в отношении ч.б. фото.
вполне понятно.. и в то же время немного обидно, что мнение не схожее с большинством вызывает отрицательную реакцию, а не просто иное вИдение..
Юль, вот мне попалась одно такое фото, я тоже нажала на удаление. Девушка приятная, но смотреть можно только со здоровым шейным отделом позвоночника. Я-таки пожалела зрителей. Надеюсь автор в следующий раз будет внимательнее при загрузке..
Ой, куда-то далеко уехал комментарий.. Я имела в виду про перевернутое фото, т.е. загруженного вместо нормального вертикального по горизонтали...
Прошу прощения, но выскажусь и я хоть и новичок. Есть работы ч/б, которые мне безумно нравятся и которые затмили бы многие полные цвета работы, но лично у меня редко когда рука поднимается "убирать" цвет. Природа нам дала такое многообразие цветов и оттенков,что ну не могу я видеть предположим свадебные фото или фото детей в ч/б,это вот прям ИМХО - имхо глубокО личное (так что тапками прошу не кидаться). я ЗА цвет в теме "Солнечный портрет" !
В теме "солнечный портрет" главное не цвет, а свет и выражение лица. Как пример, фото с нашего сайта, одного и того же автора. Ч/б ничем не уступает цветной в солнечности.
А разве в цвете это фото было бы хуже? Чем можно объяснить отказ видеть одуванчики желтыми,траву-зеленой?....
Потому что это отвлекало бы внимание от выражения лиц главных героев. Слишком много пёстрости тоже не всегда хорошо. В цвете может быть было бы и не хуже, но и не лучше. Так зачем же наказывать автора?
Черно белое исполнение может быть очень художественным и выразительным. Иногда краски даже мешают. Вспомните, ведь еще на нашей памяти черно-белое кино и черно-белые снимки. Спасибо, Елена, за удачный пример. А в нашем конкурсе, правильно, нужно показать не столько цвет, сколько тепло, которое излучает личность.
Да,но черно-белое кино и ч/б снимки были сделаны ввиду невозможности в то время делать иначе. (вспоминаю мультик и выражение "так вот до чего техника дошла"). И даже "красить" пытались кино тех времен...
Что к сожалению только портило их (имею ввиду раскрашивание фильмов)
Да, но только потому что было сделано искусственно (ну и непривычно для нашего глаза, смотревшего неоднократно его(фильм)совершенно в другом русле)
Это ваше личное отношение к черно-белому исполнению, не более того...
да, я про это говорила выше. (но вот прям очень захотелось посмотреть фото с одуванчиками в цвете)
Даже сейчас, при наличии цифрофых технологий, очень многие большие фотографы снимают исключительно в ч/б, а многие ещё и исключительно на плёнку.
Вот полностью согласна! Черно-белая фотография здесь очень даже солнечная и позитивная!)
У меня есть фотографии которые я снимал полвека назад и естественно в черно-белом варианте,ну и что теперь их нельзя выставлять? А как Вы определяете снято в ч.б. или в ч.б.переведено в редакторе? Мне,если снимок нравится,то я за него голосую и не думаю какого цвета фото. И сейчас не проблема снимать в монохроме))
Огромная просьба - вот если есть у кого одно и тоже фото, выставьте пжл в ч/б и цветное, чтобы так сказать нагляднее..
Вы можете и свое фото выложить здесь в двух вариантах, переведите в ФШ в ЧБ и сравните.
Вот, на скорую руку я перевела в чб
Их трудно сравнивать между собой, так как каждое исполнение имеет свои плюсы и свои минусы, но хуже от этого они не становятся и имеют право "на жизнь"
Ещё не совсем понимая, что такое ранки, кураторства и проч., прошу просто вносить больше конкретики в тему конкурса, чтобы предупредить все эти споры (как то: фото животных в данном конкурсе не допускаются, ч/б допускаются и т.д.)
А я не понимаю, почему вы, зарегистрировавшись в 2008 году на сайте, до сих пор считаете себя новичком и НИЧЕГОНЕЗНАЮЩЕЙ "про ранки, кураторство и проч." ?!
Зарегистрировалась действительно очень давно, любопытсва ради, но потом как-то забылось, а на почту периодически получала новости, и только с месяц назад стала участвовать. вот как-то так...
Ну за месяц то тоже вполне можно ознакомиться с правилами сайта, там вроде всё ясно изложено..:-) Удачи Вам, в конкурсах!
ну вопрос то сейчас не в том. Спсаибо, и вам удачи!
А в чем? Если вы о конкретике, то мы ведь не американцы. Это для них в инструкции к микроволновке пишут: - "Запрещается сушить кошек"...:-)
Тема конкретики самая обсуждаемая тема на протяжении долгого времени)) так что каждый понимает по своему и грузит фото на свое усмотрение)) а о том о чем спорят в блогах, носит только лишь характер "бла бла бла")) Загружайте фото от души.. как Вам сердце подсказывает!
И всего-то 2 штуки осталось оценить...Кто самый смелый?
А точнее 12 штук ((
Столько пересудов было насчет животных...ууу
А в итоге дети всё перепрыгнули...не оставляя шансов взрослым!
Наверное, нужно было всё-таки разделять именно эти категории! Иначе многим обидно )
Не скажите, взрослые, особенно пожилые, вполне конкурентноспособны... )
В красной - да!
Один мне особенно "близок" )
Уважаемые кураторы, можно коммент относительно выбывания фото во втором раунде? fotokonkurs.ru/photo/251480
Чем не угодило фото? В первом раунде, например, оно было на первом месте в группе и занимало, если не ошибаюсь, 37-е место в конкурсе...
3.5 года на прочтение правил.....
Место, занимаемое снимком в 1 раунде никак не влияет на выход в третий.
Снимок - чистый СА, за него не проголосовал ни один куратор. Но не потому, что снимок "не угодил", а потому, что другие показались более интересными :)
Вот как-то так :)
пэ.сэ. - я не голосовала в этом конкурсе вообще.
1-е место в первом раунде-это не аргумент, а пример, который свидетельствует, что в снимке "что-то есть". Как то так....
Повторюсь - ... но это не гарантия того, что снимок попадёт в третий.
Ирина, а можете еще раз разъяснить - а как все же происходит переход фотографии из первого раунда во второй? Правда, не очень понятно.
Анна, куда уж проще?! Во второй попадает 10 % фотографий, но не меньше 16-ти, лучших по рейтингу.
То есть, если в группе 250 фотографий, то во второй перейдут первые 25, если в группе 100 фотографий, то первые 16.
Ирина, это я поняла. Мне вот что немного не понятно - а рейтинг - это звезды, которые раздали? Просто тут вот спрашивали - если фотография была на 1-м месте, а она не попала во второй.
Звёзды, точнее, количество баллов, которое набрал снимок. Не может фотография быть на 1 месте и не попасть во второй,
понятно, спасибо!
А я и не требую гарантий. Просто хотелось бы услышать комменты самих кураторов что не так или чего им не хватило. Дабы иметь возможность "исправиться" в будущем. Другим же пользователям всего хватило, раз голосовали....
в серой голосовали
Anastasia (Aivannik)
Katerina_Manshine (katanaks)
Sветлана (luchiksvetaya1)
Васильева_Ирина (irinav127)
Алла (Selena66)
Вы можете написать в личку и спросить их.
Если честно, я бы тоже не выбрала Ваш снимок - он не показался мне интересным, нет изюминки что ли, просто СА. Ничего личного, просто моё мнение о снимке.
Да, Оля, жизнь не справедлива, первый в первом раунде еще не показатель. Жюри может иметь особое мнение. Смеритесь или боритесь.
Меня, вот тоже выперли, хотя в красной группе держался на второй позиции, видно не интересным снимок показался кураторам. Так что я присоединяюсь к вашему негодованию.
Ох, но вот то, что Ваша работа не прошла - это полная неожиданность и для меня... Классный снимок !!! Запомнился с первого взгляда - чудесная , очень выразительная работа !!!!.... нда......
Да, Александр, ваш снимок уж точно достоин победы... (
Спасибо, Оля, поддержку. Остается только пропустить данный эпизод и творить дальше.
А вот интересно - если бы имена Авторов работ были неизвестны для всех - включая кураторов и администрацию -до самого окончания конкурса ( с 1 до 3 тура)- изменились бы имена победителей в итоге ???!!
Всё знает только Администрация, и это логично, и даже необходимо для нормальной работы сайта.
А вот кураторы ничем от обычных пользователей не отличаются - ни на оценке, ни при выборе в третий раунд имена нам неизвестны.
Ирина, в Вашем вопросе содержится колоссальная часть ответа на сей.
Ирина, в Вашем вопросе содержится колоссальная часть ответа на сей.
КУ Ирина, как и ВЫ, узнают имена в 3 и только Администрация знает их, но не во 2 не в 3 она не выбирает, а только победителей...
Все понятно! Спасибо, Ирина!!! Конечно, при таком раскладе все должно быть по справедливости....