Все комментарии пользователя TATA (tata-mtv)

фото сделано в закатном свете на фоне окна Что я нарушила?

с фильтром лучи более "упорядоченные" )) Более четкие, резкие, не разбиваются на более мелкие... Аккуратнее что ли...

4, 11, 12, 17, 20!

вот, без фильтра получается так:

пока еще не началось... Не вижу пока...

видимо, ваша Англия в Москву перебралась. У нас в этом году и лета нет почитай - одни дожди льются (((

я своих оставляю спать и смываюсь )) Муж часто не выдерживает и со мной идет ))) От на нем-то и тренируюсь )) Иногда на подружках, а иногда просто на природе )

эксперименты - это хорошо )))) Даже здорово )) Я вот ночью шляться лублю на прудик )) Хорошо там, тихо. никто не лезет, не мешает, не спрашивает... Ляпота )) Тоже экспериментирую )) С огнями, с фонариками, с выдержками и ISO, с прыжками (если кто-то соглашается ночью со мной переться), с ручным фокусом )) Простор для экспериментов и опытов ))

с диафрагмой так все равно не выйдет.. Придется в Шопе подправлять... С фильтром оно, конечно, проще ))

во.. нашла статейку ) там картинки понятные photo-element.ru/book/filters/stars/stars.html

ну так "Лучевой" или "звездный". Стеклышко такое с сеткой ) Конкретно этот на 6 лучиков. Бывает больше и меньше. С большим количеством лучей вообще какафония получается на снимке. С 4-мя лучиками более аккуратно смотрится.
А вообще в фотошопе это легко делается....

а дело-то не в диафрагме )) а в фильтре. Даже с сильно зажатой диафрагмой таких лучиков не будет, как фильтр дает... Только я поигралась и бросила. Уж больно навязчивые эти лучи (( Не всегда к месту

А Вас я немного недопоняла ))) За ответ - спасибо )) Внесли ясность )