На первой страничке про демократию не нашла. Хотя это и не важно. Демократия или анархия. Я о фотографии...
Мне очень жаль, что поле для комментариев под фотографией зачастую превращается в поле споров о несоответствии теме. И всё лишь потому, что у администрации к теме нет никаких условий. То, что темы стали авторскими, я нигде не нашла такой информации от администрации сайта. А это значит, что все предложения в блоге к конкурсу можно рассматривать как рекомендательные. Разве можно творческого человека лишать самостоятельного прочтения темы? Я за свободу мысли (не путать со свободой вообще). Кто-то, возможно, со мной не согласится, но считаю, что на первом месте все-таки должна быть фотография. А тема… Можно ведь и ошибиться в понимании темы. Лучше сомневаться, чем быть категоричным в своём суждении.
Наталья, дать красную карточку - это, возможно, для Вас принципиально. А спрашивать, кто автор, это совсем не имело смысла. Те поговорки и пословицы, которые часто употребляют в речи, тоже можно отнести к крылатым фразам. Во всяком случае, это подтверждают знакомые лингвисты. В жизни, употребляя то или иное выражение, мы даже не задумываемся о его происхождении. Поэтому такие выражения и называются "крылатыми". Если Вам кажется, что не соблюдены условия конкурса, то это уже другой вопрос.
А фотография хорошая. И название очень подходит.
Хозяин - барин. Наверное, эту фразу тоже можно назвать "крылатой". Правда, источник мне неизвестен. Да и крылатая ли она?
Для Ирины Штольбы:
Из Википедии: "Крылатые слова — устойчивый фразеологизм образного или афористического характера, вошедший в лексику из исторических либо литературных источников и получивший широкое распространение благодаря своей выразительности. Изучаются фразеологией."
P.S. Фразу "много воды утекло" хорошо знает слесарь-сантехник.
Ирина, а как же свобода мысли? :))
Из блога: «Крылатые фразы пришли в нашу жизнь из фильмов, мультфильмов, песен, реже - из стихов и басен». Но такая формулировка – это же не жесткие рамки конкурса. Я знаю много крылатых фраз, которые пришли к нам из других источников…
Почему “Буриданов осёл” относится к фразеологизмам, “Содом и Гоморра” - к идиомам, а вот “собака на сене” - к поговоркам? Что из них можно отнести к "крылатым фразам", а что нельзя?
Судя по манере общения и письма на этом сайте – это не сайт знатоков русского языка. Зачем тогда спорить там, где иногда и филолог не сразу разберется. На мой взгляд, крылатые выражения – это те выражения, которые мы часто употребляем в своей речи, даже не задумываясь об их происхождении. Часто слышу интересные выражения, но не знаю их источник. Главное, чтобы выражение было сказано к месту. А здесь, на фотоконкурсе, главное – чтобы фраза стала хорошей иллюстрацией к фотографии.
Это я не только в защиту своих фотографий, где уже на этапе предварительной оценки получила утверждение к одному и тому же выражению, что это пословица и поговорка. Но я могу утверждать обратное, что это не пословица и не поговорка. И автора не знаю. Ведь многие крылатые фразы уже давно потеряли прямую связь с источником.
Это я о том, стоит ли выдавать направо-налево красные карточки?
1 место - фото №1
2 место - фото № 12
3 место - фото №3
4 место - фото №11