Все комментарии пользователя Ok_kO (traveler2)

я о морфологическом разборе слова, а вы о чем?)))... там ключевым было - ед.число))

ну кто то любил и пышненьких) без талии)))а вот две ямочки - это не сразу такую тонкую материю и разглядишь) нужен более внимательный осмотр)

ага, нафига вам ее зубы) вот ноги, грудь, попа - святое дело))) (надеюсь тут нет несовершенолетних детей))
зубы - вы же не лошадь выбираете)))...

сказала - зрителю (сущ, муж. р, ед.число. дат.падеж))) а не зрителям))) я - зритель?))) значит я - о себе, любимой))) (шепотом - помидорчики не мои, томаты лучше есть, чем ними кидаться)))...

у хорошего фото все должно быть безупречно))

я думала что вы отдельно обрабатывали небо и отдельно низ... и думаю так до сих пор) не вклеивалось - я такого не писала, а имено вырезалось для нового слоя и последующей обработки каждого отдельно... или вы и фотошопе тоже все целиком обрабатывали?))

ага, ну я так и думала) спасибо за отзывчивость, Капитан) удачи)

можете в облако поместить РАВ ) и ссылочку на него дать) а уж в читаемый джипег мы переводить не будем - посмотрим в конвертере на него) очень интересно)))
можно позже, если сейчас не хотите)

интересно, интересно) это я про исходник) только РАВ формат, а не конвертированный) тогда и будет предмет для обсуждения) пока что вы о своем а мы - о своем)

ага, ага) тоже самое)))))))...

то есть вы хотите сказать что вы так тонко сработали кистью что обошли все листики и тонкие веточки?)ну мастер, мастер, что тут скажешь))) вероятно исходник не покажете, Леша уже просил) ну ладно, оставим сомнения) уровень владения конвертером - Бог))

ну так вы небо отдельно вытягивали) то есть выделяли его - вероятно на новый слой)там доводили до нужной кондиции - а верхушки деревьев попали в этот "переплет" - я вот о чем)) или вы хотите сказать что обрабатывали сразу весь кадр целиком?))