ну если вы думаете что не проблема когда голосуют за работы не по теме - это сложно понять... кто то старался найти решение, думал, снимал и обрабатывал фото для конкурса, или искал у себя в архивах уже готовое, а кто то просто для участия запостил что то симпатишное (того же котика, например)... и зритель видит красивую картинку, которая иногда вообще никаким боком к теме конкурса не касается - и тут же восторженно несет звездочки - как же - такая милашка на картинке... и что же делать тому автору, чья работа все таки соответствует, но получила меньше звезд потому как котика на ней нет?? ) в следующий раз тоже котика ( это я к примеру, я котиков люблю))) - тоже котика выставлять - в любом, как сказать виде?)
ну какой то процент слышащих все таки на сайте есть... понимают что им пишут... )
ваша последняя фраза - богу бы в уши... к величайшему сожалению тех кто понимает - мало... часто пять кураторв пишут под работой - "не соотвтетствует теме...", а автор - им в ответ - "вы ничерта не смыслите, идите ка лесом... хочу-выставляю" - ну чуть утрировано - но смысл тот же...
а говорят что от перестановки слагаемых сумма не меняется))) видимо это работает только в математике))) вот в филологии не так))) НЕ СОВСЕМ В ТЕМУ ... а надо бы СОВСЕМ НЕ В ТЕМУ ) но если зрители хотят - они вообще на этот пункт не смотрят) песик классный - нате вам звездочки) котик грустный - хоть и нерезкий - нате еще) хозяин - барин, и хоть трава не расти)
прикалываются) типа - царь и бог и вообще - слава ему))
ей богу - заняться вам нечем))) да разве так уж важно как именно просматривать фотографии? от этого что то меняется? или админ по каждой просьбе трудящихся должен переделывать сайт?) смотрите уж как есть, ничего страшного))