Все комментарии пользователя Ok_kO (traveler2)

я поняла вашу позицию - вали все что хочешь)))
вот из-за таких обсуждений конкурсы превращаются в полнейшую неразбериху... может точно 64% и нельзя подсчитать, но то что это должна была быть стрекоза почти на весь кадр - это понятно... какие уж тут шутки... а в конкурсе - чего только нет...

Владимир, а кто вам сказал что это была шутка? 64% ? если верить буквам - то в конкурсе должна была быть стрекоза по размерам практически заполнявшая поле кадра... я, лично, таких видела очень мало... хотя красивых снимков хватает, но ...

и почему меня это не удивляет?...

ой, кажется я переутомилась) глючит меня что то - мне показалось что видела я на оценке в макрострекозе пару забавных моментов) ну ладно бабочку - это близкий родственник по полетам) потом была абсолютно мутная пустая ветка - это тоже бывает - ну не дождалась фотографа и улетела стрекозочка) но вот сошедшиеся в бою два закованных в броню конных рыцаря - это меня добило) надо идти отдыхать, совсем что то плохая стала))) бредить начала))

нет, Ежик, не мой) это из интернета)но я его люблю))) (бедный котик))

ладно, буду ждать)

интересно было бы посмотреть на нее сейчас) с той же неваляшкой) есть такая практика - снимать малыша и потом взрослого человека)

стрекоза, вероятно, успела улететь... фото не по теме...

стрекоза, говорите?) (а фото красивое, может придержите его для подходящего конкурса?)

а 64% от поля снимка? где?