Все комментарии пользователя Ok_kO (traveler2)

очень быстро просматриваю фото) страааашно) с финалом)

Хитрая Лошатко опять дефачка) с финалом)

достойный лидер) поздравляю)

я знала))) поздравляю)

о, красивый скалолаз тут) поздравляю, Владимир)

формализм - и творчество - понятия противоречивые) если бы все и всегда сурово подчинялись бы букве закона - в каком скучном мире мы бы жили)
а вы знаете как свершаются открытия? сто умников знают что так делать нельзя, потом приходит один, который этого не знает и - бац, он совершает открытие) это где то я читала. не помню откуда цитата... или видела - не столь суть важно... "Шел в комнату, попал в другую" - типичная ситуация для научного поиска... и для творческого - тоже... в общем - кто не рискует... ну и дальше по тексту)

блог обсуждений - прекрасное место для нахождения истины, ага... а у вас должно быть свое мнение что хорошо и что плохо... я бы на вашем месте руководствовалось не блогом а своим чутьем - и если вы считаете что это силуэт - то так тому и быть... вы же творческая личность) что за узкий подход к вопросу)

нет, нельзя, и вы это прекрасно знаете) и я знаю)
на все три пункта ваших вопросов ответ - нет. но... видимо вы очень скрупулезно подходите к определению портрет в контровом свете... все то что вы написали верно - чисто теоретически, если применять формальное отношение к определениям... мы же не физики. в конце концов... но мы же говорим о портрете на фоне окна - портрет в контровом свете - невзирая на расположение источника освещения... в общем - де-юре - вы правы... но в таком случае в конкурсе останется три с половиной работы, остальные пойдут отдыхать... а оно вам надо?))

и тоже зря... тоже отличные фото... как то все смешалось в доме Облонских...

и зря не стали - фотография, кстати, отличная)

я не написала что источник освещения находится за моделью сзади) я написала что более яркий свет находится за спиной модели - потому как фотограф стоит в тени... и по отношению к нему яркий свет за моделью является контровым...

свет здесь контровой именно потому что он намного превосходит по яркости свет в том месте где стоит фотограф и находится сзади модели... о чем спор - непонятно...