Все комментарии пользователя Усманова_Анжела (usmanova-anjela)

Василий, конечно же нет, нельзя совсем обойтись без модерации.

Не так давно Вы были одним из недовольных, когда много работ не прошло. Другая ситуация. Проходят работы с одним небом, а не пейзажем. Тоже ни чего хорошего. Ситуация третья. Какое-либо фото показалось кому-то очень "на тему", новички начинают это дело подхватывать и с радостью поддерживать. А то, что кроме темы там (на фото) ни чего нет, это уже дело десятое. Ну и т.д.
Главное, что хочу сказать, что сама тема на "соответствие теме" через чур уж сильно влияет на умы участников сайта.

Не знаю, Игорь. Не нужно мои слова воспринимать как предложения к руководству к действиям. Согласна, это не есть решение, которое понравится многим. Я сама против ограничений всех, разных. Я высказываю мысли по проблеме, которая мне не нравится, это проблема в отношении участников к "соответствиям тем".

Лена, я не претендую на истину в высшей инстанции. Говорю лишь о том, как я хотела бы. По тематическим соответствиям не хочу, что бы устраивали войны, как при модерации, так и после. То есть, допускать все, что люди сами грузят. А что бы не было по 1000 фото на конкурс, может следует еще ограничить количество загружаемых работ для участников. Скажем, 8 и 12. Или искать другие какие-то решения.

Да, я это понимаю. Это в первую очередь было обращение к участникам сайта, чтобы они с большим пониманием и терпением относились к существующим проблемам именно к данной пока еще не решенной ситуации. Вот лично меня не напрягает "соответствие" и модерация по соответствию темам в такой степени, так, как много говорят об этом. А для других это имеет большое значение.

Я знаю Ваше мнение на этот счет, и не призываю к каким-то изменениям. Это просто мои мысли, которые не совпадают с Вашими и, видимо, с большинством участников. :)

Выскажу крамольную мысль, которая, уверена, очень многим не понравится. Хватит уже требовать доскональных описаний тем для конкурсов. Есть тема, а дальше думайте сами. Многие конкурсы уже показали, что все люди разные, и все очень по-разному понимают то, как они видят ту, или иную тему. Я вообще считаю, что этап, когда были введены правила голосования по соответствию темам конкурсов, был в какой-то степени не правильный. Именно в этот период народ только и смотрел, насколько та, или иная работа соответствовала условиям задания, или нет. Про саму фотографию люди говорили во вторую очередь. Именно на этом периоде становления и развития сайта многие «новички» (но, не обязательно даже, что новички в фотографии), пришедшие на этот сайт, как на свой первый сайт, во главу угла ставили то, что на их взгляд казалось главным – где тема? А ведь не значит, что если кто-то не видит темы, ее там нет (это показали многие конкурсы, что взгляды у всех очень-очень разные). Не так давно народ начал требовать более жесткой модерации, но и получил свое сполна. Нашелся человек, который имеет свое собственное мнение, и, соответственно своим взглядам, сделал то, что от него просили, отсеяв лишние работы. Причем, логика в его взглядах имела место быть (были, конечно, ошибки, которые каждый совершает – человеческий фактор, и, никуда от него не денешься), но логика модератора очень многим показалась не понятной, и принята была в штыки. А почему!? Не хотим мы признавать мнения, которые не совпадают с нашим. А теперь вспомните те времена, когда работы признавались не признанными. Тогда модераторами выступали по несколько человек. Сколько было недовольных и возмущенных! Огромные акции проводились по спасению каких-либо работ с помощью зеленых карточек. Что самое смешное, спасали-то зачастую работы «никакие», просто они «соответствовали», а это был главный критерий в понимании участников сайта. А далее, спасенной работе, которая и фотографией называться не могла, многие дружно начинали звездочки выдавать. Я говорю об этом, потому что, мне кажется, участники сайта иногда не совсем правильно расставляют акценты. Именно сама фотография, как некое произведение, должна быть на первом месте, а не тот фактор должен влиять, как думает какой-либо участник, что если фото прям очень сильно соответствует, то это главный и решающий момент. Сколько именно этому самому моменту выдается эпитетов, даже появилась фраза - 100% попадание в тему (Ура! Все тут же начинаем дружно голосовать. Утрирую, конечно). На самом деле, я вовсе не призываю к тому, что на эти самые соответствия не следует совсем обращать внимания. Обязательно нужно, но только после того, как вы оценили саму работу (но, не наоборот). А вот дальше и должно играть роль при оценке Ваше восприятие, насколько автор сумел раскрыть заданную тему. Именно раскрытие темы имеет значение, а не пресловутое соответствие теме. Доскональный разбор тем в блогах, как вы все знаете, порой приводил к еще большим «непоняткам» и разногласиям среди участников. Ограничения, которые обозначались, не все и не всегда читали в блогах. Опять же, не возможно все предусмотреть, и все-все описать. Это тупиковая ситуация ставить рамки в конкурсах, в которую себя загнала администрация. Давайте позволим и администрации и нам самим выйти из этих тупиков. Единственное, чем можно ограничивать рамки конкурсов, это, как предлагал не раз Олег Резенов, определять жанры. Да и тут, возможно, делать это не обязательно. Может быть можно давать какое-то общее направление, говорить о том, что хотел бы видеть автор темы (модератор) темы, но это не должно быть аксиомой, как со стороны всех «оценивальщиков» на разных этапах, так и участников сайта. Многие сайты, где проводят тематические конкурсы, пропускают все работы без всякой модерации на присутствие (соответствие) темы. Например, «Фотодом», который не самый последний сайт. Грузят на тематические конкурсы все, что придется. Просто за те работы ни кто не голосует. Другой правда момент еще существует на некоторых таких сайтах, где не «заморачиваются» по поводу модерации. Там есть возможность не только отдавать свои голоса, но и ставить минусы, которые отнимают баллы. Может такое введение будет компромиссом для тех, кто является рьяным сторонником за чистоту соответствия? Но, здесь, на мой взгляд, при введении «минусований» есть вероятность изменить относительно дружескую атмосферу среди участников на более агрессивную среду. Сложно админу угодить всем и вся. И любые дальнейшие действия или бездействия администрации все равно будут порождать недовольства со стороны определенных участников. Я не призываю администрацию к чему-либо, просто высказываю свои мысли, которые есть у меня. Я соглашаюсь со всеми происходящими на сайте изменениями и тенденциями, принимала, принимаю, и буду принимать их, даже если они будут не всегда мне понятными и по душе. Ведь сколько людей, столько и мнений. И не нужно думать, что свое собственное мнение, оно самое главное и правильное.

"Экология. Мир в опасности" - как вариант для названия конкурса.

Представляте на какую высоту забираться пришлось? Прям, до самого неба ))). Спасибо большое Вам, Мария!

Сколько слов приятных! Большое спасибо, Борис!

Благодарю, Гаврош, за Вашу щедрость!

Какое замечательое у Вас имя! Спасибо Вам!