Когда выбирала фото на конкурс, сомнений о несоответствии, даже не возникло. Проезжает деревенский парень на лошади по своим "владениям", а тут вдруг неожиданно откуда-то взялся палаточный город. Изумление от внезапно увиденного было немалое. Вижу, у многих понимание внезапности и неожиданности совершенно разное, чтож, получатся не я не теме. :))
Алина, я говорю о другой ситуации. Когда в огромной общей куче загруженных фотографий незамечались хорошие работы. Остро стоял вопрос о перетусовке фотографий. Тем не менее, это не решало все равно главной проблемы, многие работы имели меньший просмотр, и, соответственно, меньше внимания. Разделение на группы позволило всем участникам сайта видеть и оценивать большее количество работ. Потому что проще стало смотреть "не всё что имеется", а по группам.
Все забыли о том, сколько было разговоров, про то, что "достойные" работы оказывались незамеченными. Я про то время, когда не было групп. Введение групп, моментально эту проблему решило. Если уж какая-то работа при отборе оказалась "недооцененной" и попала в группу зелено-серую, то там она становится на первых позициях. В этом, на мой взгляд, было главное достижение введения трех групп. А вот, нужно ли оставлять группы, или вернуться к прошлому, честно сказать, не знаю. Аргумментов "ЗА" и "ПРОТИВ" можно находить бесчисленное количество.