Монитор у меня DELL U2412M 1920х1200 (24 дюйма), наверно по размеру примерно такой же, как и у Вас. Ни куда отодвигаться мне не нужно от него. И фотографий печатаю довольно много, размером, как правило, 60х40 (бывает и больше). И на большой картинке изображение совершенно по другому начинает "видеться". Обычно в большом формате почти любое изображение выигрывает. После Ваших слов мое мнение не изменилось. Значит мое восприятие отличается от Вашего и многих других. Можете считать его не правильным, я как бы его не отстаиваю.
Лично меня маленькие изображения на нашем любимом сайте не очень устраивают. В этом главный, опять же, для меня, недостаток.
Мне не нравится, что на этом сайте для показа выбран довольно маленький размер фото. Не каждый открывает в большом размере. Если у Вас нормальный монитор, и фото в размере 1600 легко помещается, попробуйте открыть его. Мне кажется, тогда часы сразу бросаются в глаза и не становятся деталью на которую "смотришь в последнюю очередь". Я уже признала, что зря выставила этот снимок. Но может потому, что обрабатывая снимок на большом мониторе, я его изначально воспринимаю по-другому, не так, как он потом начинает видеться здесь в мелком формате, почти как почтовая марка.
Сильные провалы в черном, чуть резкости не помешало бы. В "творческом" процессе в ход пошли не совместимые в применении меж собой вещи - типа, что попало под руку. :) Но, все равно, наверное старались... А может в серой и прокатит. Правда, туда еще надо попасть! Я помогу Вам в этом :).
Извините, если что, сами просили комментарии.