Ну вот. :))) Зачем сказала. :)) Ок, один из: www.lensart.ru/ Скажу честно, не очень нравится заданная направленность разговоров. Конечно, практически в любом фото можно найти недостатки. Не буду спорить, что и тут есть огрехи.
То говорили про пересвет, теперь про блики, где они? Про обработку. Как правило, к ней я прибегаю по минимому. Её здесь не много - уровни, плюс добавлено чуть резкости. Объём неба (?). На мой взгляд, общий объём всей картинки ни куда не потерян. И даже наоборот. Ну, да ладно. Не нравится, и не нравится.
А мне нравится :)). Не хотелось об этом говорить, но это фото на двух фотосайтах становилось "фото дня". Спасибо за внимание :))
Валерий, спасибо за помидорку и за Ваше мнение. Только позвольте возразить по поводу Ваших высказываний. На счёт перебора в обработке. В маленьком размере (в ширине 800), который виден всем, мне тоже не нравится то, как выглядит изображение. Попробуйте посмотреть в бОльшем размере. Может тогда Ваше восприятие картинки будет несколько иным. Про пересвет. Здесь вообще не поняла, о чём Вы. Покажите где. Пересвета здесь нет! А про композицию тоже можно говорить всё, что угодно. :))) И кто сказал, что её нельзя нарушать? Я понимаю, Вам просто не понравилось это фото. Ни чего не имею против Вашего мнения. Спасибо за Ваше внимание!
Милый, ЭлЛесс! ))
Если б совсем не было оснований (недовольству экспертами), не было бы этого блога. Добавлять количество экспертов просто необходимо. Ранее было шесть оценивающих и две крайние оценки не учитывались. Результаты были более объективными. Сейчас осталось четыре оценивающих. В этом тоже большой минус. На счет замены. Я предложила не замену, а выборы. А вот когда народ сам выбирать будет, потом уже сам на себя и будет пинять. :)))
Да, я видела этот брак. Если бы не он, то работа стояла бы на одном из первых мест. Сюжет был очень хорош, поэтому поставила достаточно высоко (7-е место). Ваша работа сделана очень хорошо, но как-то не прониклась я ей.