Все комментарии пользователя дядяВася (vasiliy-v)

Я тоже в словах запутался "мысль-осмыслена")))))) И не редактируется что-то.....
Но,думаю,Вы меня поняли.
Удачи!

"А если не нравятся вообще, то редко что понравится"-я не говорил,что не нравится.Просто не мой жанр в смысле съемки,не практикую.
"часто натюрморт преследует цель показать фактуру предмета, композицию и, что не мало важно, свет."-вот как..... А я всегда думал,что с ПОМОЩЬЮ предметов (и их фактуры),композиции и света автор стремится что-то рассказать зрителю,передать настроение,создать образ.
Вот у упомянутого Вами автора есть много прекрасных работ (не скажу,что от всех в восторге),где кроме качества (света,фактура и т.д.) прослеживается МЫСЛЬ,вложенная в изображения,которая часто трудночитаема,часто на грани сюра,упакована в ассоциации,но осмыслена.
Не спорю,что натюрморт может преследовать чисто практическую цель-украсить жилище и радовать глаз.Цель достойная и полезная.Но мне при этом хочется,чтоб было ещё и правдиво.Каприз такой,бзик.)))
Ещё раз извините за вторжение!

))))
Нет,кэп,я допускаю,что кладовка может быть идеально чистая.Допускаю,что в кладовке большое окно с занавесочками.Но никак не могу представить КАК получилось то,что мы видим на снимке.Какая предыстория?
Я не силен в натюрмортах,поэтому рассуждать буду дилетански:
В кладовке стояла табуретка,на неё когда-то поставили лампу (ибо не поверю,что яблоки собирали с лампой-на улице ещё светло,а яблоки ещё не обсохли-значит только принесли).
Потом некто собрал яблоки(Нарвал-падалицы с листьями не падают),принес в кладовку,выложил их в плетенку (собирать сразу в плетенку неудобно-согласитесь).При этом не оборвал листья.Впрочем,некоторые оборвал,но зачем то оставил их на табурете.При этом один раз промахнулся яблоком мимо плетенки.При этом непонятно-ЗАЧЕМ ставить яблоки в плетенке, в кладовке, около лампы на табуретке?
Как Вам такая предыстория?)))
Может у Вас есть своя? Я бы с удовольствием послушал.Любопытно,честное слово!
PS: Извините,что я именно под Вашим натюрмортом "отметился",ибо "не верю" я большинству натюров,заполнивших сайт и ынет.Но так получилось))

А что,у меня есть неприятные звезды? ))

)))) Все Ваши игры с подрезанием (как ни парадоксально) говорят о том,что подрезать ничего не надо.
В первом варианте Вы,вероятно,решили децентрализовать композицию,что с точки зрения теории правильно,но фактически Вы лишили снимок динамики (а снять динамичный натюрморт ,используя статичные объекты-высший пилотаж!),превратив его в банальную предметку.
Да и остальные варианты лучше кадр не сделали,но зато дали всем понять,что авторский вариант гармоничен и сбаллансирован.
))

Спасибо за выставку! Первая особенно понравилась! В моих любимых тонах.Тепло,изящно!
Радости и Счаться Вам! (можете даже 10 ссылок на этот блог не отправлять)))) )

Я думал Вы о глобальном,а Вы всё о мелочном,о правилах сайта......

Не соглашусь,а потому *** ))

Супер!
Фотография не из серии "посмотрел-забыл".Лично меня очень интересует ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ.
Автор,поясните плз,очень интересно.))

Хороший каламбур!
Цветовое решение-на любителя.Зажато немного.

Один из немногих живых кадров.Качество так себе (плохое-если точнее))) ),но зато без фальши.

Не верю! Ни словам (в кладовке),ни изображению.