О свете: В подобные места лучше идти пасмурным днем,тогда освещение будет равномерным.Если уж попался солнечный день,то по возможности "ловить" солнце в спину.
На ярком солнце можно получить интересные,своеобразные снимки водоплавающих птиц.Тут главное-правильная экспозиция.Экспозамер выставляем точечный,замеряем по птицам.В этом случае выдержка получается короткая и всё,что темнее птиц "отсекается".Немного обработки и ...
Энное лет назад в Московском зоопарке:
из того,что под рукой оказалось.
О телевике.На большом фокусном расстоянии "угол зрения" объектива узок,что позволяет ему проникнуть сквозь ячейки сетки.Плюс к этому малая ГРИП,которая отсекает как переднюю сетку,так и задний план.
Если снимать аппаратом с маленькой матрицей (физически,а не по кол-ву пикселей) ,то размытие фона будет не таким эффективным,а то вовсе почти незаметным..
О попугае.Сама фотография никакая.Через стекло,без сюжета-фтопку однозначно.Но прежде решил побаловаться-вставил ему гаечный ключ ))))
Даша,фотографии могли бы представить интерес если бы:
1.Снимать так,чтоб не было видно сетки,окон и других предметов интерьера,указывающих на "невольность" (есть исключения,когда сюжет строится на "невольности").Понимаю,трудно.Порой невозможно.Телевик в помощь.
2.Со светом не повезло.
3.Моменты пойманы неплохо,интересно.Данные кадры можно смело использовать в коллажах,так что добро не пропадет))))
Удачи в дальнейшем!
Вынужден опять "базарить")))
"Любовь, это сложно-, высоко-организационное чувство, основанное на высокой степени психологической привязанности и т.д. и т.п."- как скучно звучит! Но близко к истине,если речь идет о свершившимся факте,о сформированном чувстве.Я же говорил о "с чего начинается".А начинается,прежде всего,с определения принадлежности субъекта к противоположному полу.Причем происходит это на подсознательном уровне,на уровне "примитивных инстинктов и рефлексов",вместе с этим происходит визуальная оценка субъекта,которая тоже происходит отнюдь не в высоко-организационных формах.А вот потом уже и наступает то,о чем ты так скучно написала)))
А бывает любовь с первого взгляда.Вот тут точно рефлексорно-инстинктивно-интуитивное начало!
Да и перечисленные ниже "порождения" могут уживаться с "высокой степенью псих-привязке" самым гармоничным образом.
"Мечта рекламщика. И кандидата на любых выборах."-ура! Я - мечта стольких людей!!!
Катерина,какие обиды? Я прекрасно понял, что ты имела в виду и спорить ни с кем не собирался.
Просто подверг себя предложенной классификации и,кстати,доволен принадлежностью к "наивным"))))
Меня интересует ВСЁ,что сделано интересно.Неважно из какой "отрасли фотохозяйства" это поступило.Даже пиар и реклама могут дать 100 очков вперед гиперфилософской работе.
Что касается "базара".
В свое время,когда объявили победителей ВордПресс,я не был в восторге (как и сейчас,впрочем).Как и не в восторге от выбора жюри в некоторых других конкурсах,ибо прослеживается стойкая тенденция назначать победителями авторов фотографий социально-политической направленности.
Но.Даже то,что представленная фотография противоречит моим личным табу,не дает мне право уничижительно говорить о ней и её авторе.Но когда это сделали другие,я промолчать не смог.
PS: Любовь,кстати,тоже начинается с примитивных инстинктов и рефлексов.)))))
Вот! Пришли дамы и всё расставили по местам!
Спасибо Надежда и Катерина!
Обратил взор внутрь,сделал выводы.
А именно: Предпочту остаться "наивным,бездумным зрителем ",который "смотрит" ощущениями,пытается понять ЧТО хотел фотограф сказать,показать.Если ему удалось "достучаться" до меня хоть яркостью,хоть броскостью,хоть ещё чем,пусть даже "кичеватостью",то значит он сделал своё дело,значит его работа сделана не зря.
А опытным зрителям оставляю разглядывание бликов на зубах,количество грязи на трупах и рассуждения о "гаде-продажном-фотографе".
НАИВНЫЙ дядя Вася
Вы общались с автором этой фотографии? Вы ТОЧНО знаете,что он преследовал те "тошнотворные" цели ,какие Вы описали?
Бросаться такими словами,будучи уверенным,что автор Вам не может ответить, по меньшей мере нЕПОРЯДОЧНО (мягко говоря).
"Ему Ваше заступничество не нужно"-догадываюсь.Это мне нужно.
"Простите, что задел Ваши чувства"-при чем тут мои чувства? Тут надо сожалеть об отсутствии чувств у некоторых других, от цинизма которых "блевать хочется".