Не переживайте,себя с яичницей не перепутаю. :)
Просто надо четко и ясно формулировать требования к работам.
Читаем условия:
"На конкурс принимаются фотографии, на которых запечатлены голуби"-голуби есть?-Есть!
"Принимаются только качественные и интересные работы,"-претензий по качеству,вроде,не замечал.Насчет интересности-тут кому как.
"которые представляют художественную ценность."- звучит как анекдот на фоне того хлама,который пропускают :)
"На конкурс не принимаются свадебные фотографии с голубями. А также не принимаются фотографии с игрушечными голубями. "-тут тоже,вроде, ничего не нарушено с моей стороны.
Откуда мне знать какие ещё условия или ,скорее,условности свили гнездышко в голове ув.экспертов (странно это слово во мн.числе произносить :) )
ЗЫ Постил эту работу на нескольких фотосайтах-нигде не сказали:"Это не фото"
"Эксперт Loverena проголосовал Против. Он оставил следующий комментарий: «Очень сильная обработка в фотошопе, а как открытка очень забавная.» "-Уважаемые Эксперты,в условиях конкурса про степень обработки НИЧЕГО не сказано. :)
ЗЫ. Зачем тогда пропускаете ПЕРЕОБРАБОТАННЫЕ? Загадок всё больше и больше.Впрочем,другой участи для этой работы я и не ждал.
Вот.Услышал что хотел услышать :)
Всё правильно.Без обработки эти работы останутся КАЧЕСТВЕННЫМИ,но не такими ЭФФЕКТНЫМИ.И без "внешних проявлений",порой,суть не понять.Даже у самой крутой камеры нет кнопки "шедевр",поэтому "макияж" чаще всего необходим.А уж в какой степени его использовать,тут зависит от задач,вкуса и чувства меры фотографа. :)
Вопросы сняты :)