Медальки? Да к черту медальки.
Фото в красной категории, качество должно быть почти идеальным. В серой на это бы не обращали внимание. Объясните причину, почему я должна молчать, если не согласна с качеством фотографии? Почему нельзя вежливо указать места на фото, которые можно легко подправить? Это направлено на то, что в следующей работе автор сделает лучше.
И объясните, почему Вы считаете это наездом и критиканством?
Вы выразили мнение, что тех огрехов, что я отметила, на фото нет? Я отметила, что момент хороший, похвалила склейку (т.е. отметила не только недостатки, но и преимущества), но Вы этого не заметили, ибо Ваше внимание привлекает только критика. Что ж, я свое мнение могу забрать - но только в том случае, если эти огрехи сделаны намеренно - т.е. специально. Против Дали и Босха ведь не попрешь. Но вот Ваш уровень соответствия Дали мне оценить до 3 тура сложно, он мне виден только по этому фото.
Зато заминусить все комментарии, где Вам говорят против (и не только мои) - это ну ооочень умно))
Необходимость обработки этих вот элементов, судя по всему, заметна не только мне. Извините, а в комментариях фотографию принято только хвалить? Таким образом я комментирую только те работы, которыми восхищаюсь и считаю практически идеальными в композиции, цветовом решении, качестве и обработке кадра.
Ваша работа в красной категории, но требует доработки, и это, опять же, не только мое мнение. А неприятие критики показывает вас не с лучшей стороны, поверьте.