Полностью разделяю Ваше мнение!)))
Так все равно теперь "будет, как будет", только объяснений, лично мне не хватает, от эксперта Ольги.
Ну, если так дела обстоят с качеством работ самой Ольги - я готова и шляпу снять.)))) Вероника, Вы считаете, что работы Ольги заслуживают этого?
Во как!? На раздачу - щедра, а ответ держать - так слабо?!
А я, лузер - новичек, радуюсь...)))))
А они вовсе не потрудились куда - либо ползунок перетащить!)))) Ольга - то хоть пошевелила конечностью - подвинула - то ползунок !)))
На самом деле, я ни сколько не парюсь по этому поводу.))) Но коммент получить все же очень хочется, хотя бы для того, чтобы понять что же все - таки не так? Ну, и выступть в защиту своей работы, если того потребуется.))))
Есть очень старая русская пословица - "Взялся за гуж, так не говори, что не дюж!"))))) Это я к тому, что коль взялись за оценивание работ, так будьте добры, отвечайте на заданные вопросы. А как же иначе?
Вероничка, спасибо!
Ох уж это, так называемое "личное"!))))) "Объективная оценка", - по другому это "личное" называется, или "человеческий фактор", - тоже , думаю, подходит ))))
Больше всего жду коммента от этого эксперта - Aristova Olga (olaaristova) )))))!
Значит снимок и вправду в топку надо было отправлять, а не на конкурс.
Имеет ли значение dpi при рассматривании картинки на экране монитора?
Николай оценил, и его оценка не самая худшая)))) на этот раз. Николай, и еще один эксперт (в дуэте с Николаем) выставили синхронно одинаковые оценки. )))) Хоть это радует (относительно оценки эксперта Aristova Olga (olaaristova)) )))))))!
То ли эксперты мне достались самые строгие, то ли со снимком что - то не то.... Уважаемые эксперты! Помогите разобраться!
Особенно интересует мнение эксперта Aristova Olga (olaaristova), задвинувшей так далеко влево ползунок оценки качества фотографии))))!
Пробуйте через другие браузеры! Авось получится?! И не забывайте обновлять страницу!