Не расстраивайтесь Наталия, этого можно было ожидать. Что делать, если мы не всегда и с глобусом справляемся. За то народ хорошо потренировался.
Спасибо Игорь, это понятно но я про выбор фотографий в финал, ведь тут кураторы должны решать независимо от количества звёзд.
"Если зритель не видит дефектов качества или, к примеру, какой-то из технических недостатков" - Если бы, - "УЖАС" иногда не видят, вот, что удивляет, причём дружно.
Я не про свои фотографии, просто вызвало недоумение оценка кураторов нескольких фотографий. Но не будем омрачать обсуждением победного настроения участников, не они же себя выбирали. Оставим это, простите, что влез не к месту.
Ну звёзды посчитать и без кураторов можно.
Спасибо Влада, я это знаю. Если у меня есть вопросы к уважаемым кураторам, я могу их задавать под фотографиями или для этого есть другой способ? Очень извиняюсь, что пишу не в теме этого конкурса.
Да, вот есть сомнения, но это после завершения последних конкурсов, не хочется оспаривать мнение кураторов, ведь возможно я ошибаюсь.
Я тоже так думал.
У меня вопрос к кураторам. Если на конкурсе меньше, чем сто фотографий и все фотографии в красной группе независимо от качества, то по каким критериям фотографии переводятся в финал из второй группы? Учитывается ли качество фотографии второй раз?
Вопрос к кураторам, если на конкурсе меньше ста фотографий и все попадают в красную группу, то что, качество уже не важно. Просто интересно отношение кураторов в таком случае.
Ну почему минусуем, я и плюсом ответить могу, потому что согласен. Свой то коммент предыдущий, прочитай ещё раз.
Ёжик, так жанр любой, есть такое определение тупика как ожидание события, которое никогда не произойдёт или безвыходность ситуации. Это я так, фантазирую.