Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

Трём инопланитянам не понравились их фотографии. Преступно, под видом кураторов проникли на сайт, удалили фотографии и возможно забрали фотографов с собой.

Андрей, я вот сейчас смотрю эту страницу на телефоне и при перелистовании или чтении какого- либо комментария, чёрная метка всё время появляется. Не уследить - так и полетит без всякого на то желания. Главное, что если даже ошибся, то можешь и не узнать, что метка твоя. На компьютере правда такого нет. Так может и не стоит зря волноваться, не от пирата же пришла, может и ошибка была.

Загуглить можно и саму фотографию и часто можно найти автора. Много можно чего, но зачем?

Андрей, автор фотографии не зависимо от статуса может и игнорировать кураторство.

Да и поди знай, сколько у них там родов у инопланетян, у себя на земле разобраться не можем.

А женщина что, не человек?

"Опять 25....... я не про правду, а равные для всех правила сайта, это возможно?" Конечно нет. Не возможно- простым языком. Правила никогда не могут быть совершенными, так как исполнители правил не могут быть совершенными. Есть правила дорожного движения- где они? Есть правила хорошего тона - где? Мы живём в мире без правил... С законами и то не всё в порядке.

" Нет правды на земле- но нет её и выше" Тем более у нас на сайте. Если Вы Владимир теряете время на доказательство "правды" в ущерб того, что могли бы ещё что-то снять, то это жалко. Радуйте нас своими фотографиями, не отвлекайтесь на "мишуру".

"Ну например, вырезанный самолет нельзя вставлять в другой кадр, а если я этот же самолет сфотографирую на другом фоне, тогда это повтор или нет?" По моему мнению, это зависит от того, является ли самолёт главным элементом в фотографии, хотя и это зависит от восприятия. По мне даже другой ракурс уже может быть совсем другой фотографией. Бывает, что автор просто забыл, что фотография участвовала в конкурсе, это другое дело. Если бы я был в Вашей ситуации, то скорее всего, " правды" бы не искал, а принял бы то, как воспринимают фотографию другие участники и голосующие, это их право и наверное не стал бы воспринимать это как борьбу за правду, которая у всех своя. Наверное с чем-то бы согласился, с чем-то нет, но оставил бы это внутри себя и попытался бы принять правила нашего дружного коллектива, что и собственно и делаю. Сайт это игра в Фотографию, участников не выбирают, они те, которые есть. УГОЖДАТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО а переубеждать бесполезно. это, то, что есть , поменять мы их не можем. Остаётся или стараться "нравиться" или идти своей дорогой, доказывая свою правоту и видение фотографиями, без претензий к плохим " слушателям".

С другой стороны, меня сейчас как- то не интересует, были манипуляции или нет. Все мы бываем в серой группе и иногда хочется при неудачном качестве фотографии, попробовать передать что-то другое: интересный сюжет, какая-то эмоциональность. Но к сожалению не всегда это получается, т.к. восприятие фотографа и " смотрящих" это не одно и то же. ( У меня это часто тоже бывает). Не в коем случае не хочу "топить" Вашу фотографию. Вы опытный фотограф, многие ваши фотографии мне очень нравятся. Но хочу спросить только один вопрос: Вам самому, эта фотография нравится? Стоила она всех этих споров и выяснений которые мы читаем? Уверен, что это конечно не провокация, на вас это не похоже. Скорее наверное лёгкое баловство которое так вдруг всех ...

Вадим, снимали телевиком и меняли фокусное + полу автомат, я так понимаю?

Анекдот слишком длинный для хорошего анекдота и с живодёрским привкусом. Короче ГАДОСТЬ,