" Простые смертные" так же могут писать комментарии в любом туре, если конечно есть, что сказать
А не кажется ли вам Ян и AlexP, что вы оба где-то правы и правда посередине. Человек с художественным вкусом и вообще не умеющий фотографировать, вполне может дать сою художественную оценку фотографии, а фотограф, технически хорошо подготовленный в фотографировании, но не обладающий художественным вкусом, вполне может оценить фотографию и дать технический совет для улучшения качества. Проблема усложняется правда тем, что вкусы у всех разные. Я вот, например, пришёл к выводу, что не могу оценивать качество многих фотографий, а иногда даже целого конкурса. Потому, что не знаю как. Часто стараюсь пропускать, если не понимаю. Профессиональный фотограф Andrey, как-то признался, что ничего не понимает в пейзажах. Очень искреннее, достойно и правильно. А мы «бедные» любители кураторы должны это как-то делать. Конкурс идёт и должен двигаться. Кураторы (завтра не кураторы) такие же любители фотографии и в основном совсем не профи. Посмотрите на фотографии наших и не наших профи, они в основном продуманы заранее, выбрано место, часы для съёмки, оборудование. Иногда потраченные дни и недели, расходы на съёмку. Это РАБОТА. ( У нас иногда пишут в комментариях - « Ваша работа» когда работой это не является. «Бедные» участники кураторы выбраны системой игры на конкурсе и не виноваты иногда в своей не компетенции и возможно и неправильной оценке - караван должен идти. Конечно, в систему вмешивается человеческий фактор, как без него, мы же не И.И.
Но заметьте Алекс, и у него не все фотографии выигрывают.
Да, до фотореалистичности ему ( или ей), а может ОНО, ещё расти и расти.
Ян, это я Вас спросил, а не себя. Буква "н" не отпечаталась.
Я, а какой запрос написали, если не секрет?
Наталия, главное наверное, что он постоянно участвует в конкурсах, никого не критикует, значит ему у НАС интересно.
Класс, наверное каждый был бы доволен, если под его фотографию стихи пишут.
И ещё Ян, возможно оставить возможность капитану публиковать его переписку, но только при его желании. А так - невозможно сделать достойный сайт, который бы всех устраивал. Этот уж очень хорош, где ещё так можно пообщаться фотографам РАНОГО УРОВНЯ.
Наверное да Наталия, возможно и в одну и другую сторону, но я как-то стараюсь к себе ещё более критично относиться, чем критики и не очень на это обращаю внимание. Вот фотографии перестали воровать, меня это беспокоит. Раньше воровали и радовался, что хоть кому-то нужны.
"когда, зайдя в какую-нибудь фотографию, оценивающий будет предоставлен исключительно своему уму, опыту, чувствам, воспитанию и желанию оценивать и комментировать. Чтобы над его оценкой никак не довлела чужое мнение." Мне Ян это тоже нравится. Плюс "интимная" переписка с автором убирает чувство неудобства, когда критика, совет или вопрос не доставляют капитану чувство, что кто-то его топит, а для других участников, убираются чувства, что кто-то фотографию продвигает. Вдвоём всегда проще найти золотую середину без всеобщего обозрения.
Да незачем судить администрацию, просто надеюсь, что там на верху иногда почитывают наши раздумья, может когда-то, что- то и понравится и подкорректируется.