Nati MF (nati-mf), да, про восприятие очень важное замечание.
Про техническую сторону написано для любителей лезть в бочку. С этой точки зрения всё норм. Бывали случаи, что пересвеченный, причём не несущий смысловой нагрузки участок, становился предметом бурного обсуждения. Так что чур меня. ТХ выдержаны))))
Здесь я понимаю, что Вы рассказываете про общую атмосферу снимка. И, конечно, правы.
Меня прям поразило, что можно по нескольку часов фон выискивать!
Где столько времени взять? Хотя вот задумалась. И собираюсь более ответственно к фону подходить.
PS Вы, кстати, очень полезные коменты пишите. Буду ждать и под другими кадрами. Спасибо!
Nati MF (nati-mf) спасибо за отзыв и за то, что Вы так по-доброму отозвались о моей работе.
Но пересветов здесь вообще-то нет. Экспозицию и цвета обрабатываю в лайтруме. А там есть такая интересная функция в гистограмме - показ провалов и пересветов. Она от монитора не зависит. Нажимаешь треугольник и все как на ладони, остаётся только подвинуть ползунок экспозиции или интенсивности белого. Так что на предмет пересветов всё проверено. Фон здесь - белая сторона отражателя. Я думала все узнают. По помятости )))))
Свет - от единственного источника, красна солнышка ))))) Это не студия, а двор))))
Да, ставить натюрморты у меня никак не получается.
Но я тренируюсь ;)
Ещё раз спасибо!