Петрович (Mahno)
/ Четыре времени года
/
Мифология
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Галерея кукол Варвары Скрипкиной
))) Это миф? Чешу затылок...
Прекрасные работы Варвары Скрипкиной, с уважением склоняю голову перед ее мастерством, но снимок в "Мифы"? Не понимаю.
мифы бывают и современными...не надо чесать затылок, стоит волосы поберечь...
))) С удовольствием!
И прическу поберегу и кругозор расширю.
Я тоже сторонник широкой трактовки тем конкурса - рассказывайте современный миф, если понравится - все свои слова заберу обратно.
Меня убедили, что тут не соц.сеть(хотя возникающие время от времени жаркие деваты заставляют иногда в этом сомневаться). Поэтому воздержусь от комментариев, комплект кукол, по-моему, сам все говорит, если подумать. В пример формирования мифов о политиках приведу второй эпизод фильма "Рассказы" с названием "Круговое движение". если не видели гляньте. Вот ссылка на него в Rutube -rutube.ru/video/832ebfafbaece6d3d321d16fa76aaeca/ точка времени с 30:42 , к сожалению, отдельно этот эпизод есть только на Youtube. Если у вас есть доступ можно найти по названиям эпизода и фильма...
)))
никому нельзя верить капитан, никому!
Фильм посмотрел, работа Мошковича понравилась, полный сарказма Угольников опять же в своем стиле, как я люблю...
Я уже больше 25 лет не живу в России (Украине, Беларуси, Грузии, Казахстане, Киргизии, Армении, Азербайджане...) и возможно поэтому не все понимаю. Точно знаю что 13 лет назад ничего не изменилось по сравнению с еще 13 годами до выхода фильма. Все правда. Политика это грязь, все об этом знают. А миф то где?
Неужели до сих пор сохранились экземпляры, верящие в чистоту помыслов?
Ну почитайте дедушку Ленина о роли личности в истории, что ли.
Нету мифа, и нету фотографии, а есть банальный щёлк в музее кукол...
Обработка бы не помешала, хотя бы коррекция перспективы.
))) Ну что Вы так Влада - ну куклы ведь действительно классные!
Может кеп первый раз участвует!
В музее много разных кукол, и есть намного более классные, на мой вкус, конечно. Например, Голова садовая ))
Но читать-то Кэп умеет - название и условия конкурса всем доступны были.
))) Конечно Влада!
К сожалению между "читать" и "понимать прочитанное" бывает дистанция огромного размера.
Согласен, понимание - это вещь в себе, тонкая, не всегда и не всем доступная. Считал, что на уровне эзопова языка этот снимок зрителю, в контексте темы, достаточно понятен. Возможно, тот, кому понятен, помалкивает. Вы или правда не понимаете или делаете вид... Озвучивать напрямую свою мысль о современных мифах желания не испытываю. Да и не нужно это. Ваше мнение я услышал.
))) Я понимаю что Вы подразумеваете под мифологией, на уровне эзопова языка разумеется, деятельность средств массовой информации, и не только государственных, а также фантазии в головах населения.
Имеете полное право - эзопов язык позволяет, но вот куклы в роли этого самого языка вызывают у меня сомнения.
Я, кстати, деятельность молодого человека по ухаживанию за девушкой мифотворчеством не считаю.
Хотя эзопов язык позволяет представить его действия именно таким образом.
Дедушка Ленин-то тут при чем? Да и грязи политики тут особо нет, один маркетинг по типу "наш пострел везде поспел"...
Что-то вспомнился Высоцкий.
— Послушай, Зин, не трогай шурина:
Какой ни есть, а он родня.
Сама намазана, прокурена —
Гляди, дождёшься у меня!
))) Ну хотя бы при том, что он сформулировал одну очень полезную мысль
Есть реальное величие личности в истории, доказанное временем, а есть его имитация... И о том, и о другом со временем или сразу в реальном времени появляется множество разнообразных мифов намеренно или ненамеренно. А эти куклы в галерее (действительно интересные), лишь подчеркивают практику мифологизации, сопровождающую заметную личность, в которой порой мы же сами и участвуем.
))) Да нет никакого реального величия личности, да и времени как такового нет - есть только иное расположение атомов в пространстве, не более того. Все остальное - игры разума Homo sapiens, победившего всех вида приматов, именно благодаря этим самым играм.
Да у Вас, батенька, как раз, что-то похожее на манию величия наблюдается. Впрочем, Вы, видимо, и вправду очень мудрый человек. Не буду больше спорить, тем более, что разговор под этим фото вышел, по моему, уже за пределы дискуссии о фотографии как таковой, что справедливо подметили зрители... Всех благ!
))) Ну мания величия, так мания величия!
На самом деле это положения Теории Струн - попытки, хотя бы теоретически, устранить противоречия между эйнштейновской теорией относительности и квантовой механикой.
Что касается Вашего снимка капитан - он явился хорошей причиной обсудить вопрос о роли фотографа в создании образа, соответствующего тематике (конкурса в нашем случае!).
Видите как много участников захотели выразить свое мнение по этому поводу.
На мой взгляд, для успеха снимка, этот образ должен быть прост для понимания и соответствовать пониманию его бОльшим числом зрителей.
И Вам удачи капитан.
Я вступаю в Вашу "секту" непонимающих и не видящих мифа в/на этом фото.
Капитана в студию! Пусть нам объяснит где тут/здесь миф.
Мифологизация образа власти - тема скользкая и опасная.
В начале века одного философа аж в ГУЛАГ отправили за то, что он написал, что любая власть основывается на мифе.
А у нас создается относительно добрая сказка (напоминаю, что сказка тоже миф) о добром и сильном правителе, который своих в обиду не даст.
Так что фоторабота вполне по теме.
Мои *** Кэпу.
Как всё запущено...
Во-первых, сказка это не миф.
Во-вторых, глава государства не должен быть добрым или сильным- вот это уже миф!
Основные положительные характеристики главы государства включают в себя обеспечение стабильности конституционного строя, охрану суверенитета, независимости и государственной целостности, а также определение основных направлений внутренней и внешней политики. Президент также представляет страну внутри страны и в международных отношениях, является гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина.
Вот сейчас я Вас расстрою, Oleg (Kopolush).
Вы, случайно, "Скотный двор" Оруэлла не читали? Там овцам - основной массе населения - пересказывали законы, которые принимали свиньи, правящая верхушка, в самой простой форме. А именно "это-хорошо, это - плохо", "так делаем, а вот так - нет". Не подумайте, что я хочу всех прировнять к интеллектуальному уровню овец, боже упаси. Но, в большинстве спокойных и во всех стрессовых ситуациях решения за нас принимает подсознание. Дедушка Фрейд не даст соврать. А подсознание лучше всего понимает простые, доступные, однозначные посылы. Типа "свой-чужой", "хороший-плохой", "добрый-злой". А лучше всего, чтобы это вообще были архетипичные фигуры "отец", "защитник" и т.д.
А Вы говорите - гарант конституции. Вы часто это произносите? А думаете такими фразами?
Вот и для обычных людей, не политтехнологов, это сложные конструкции смысловой нагрузки почти не несут. Поэтому-то власти и нужен миф. Подчёркиваю, любой власти. От дикого племени до демократической республики.
И миф этот должен быть прост и ясен.
Свой. Добрый. Защитник. Отец.
PS кстати, как Вы думаете, к какому именно запросу отсылают нас фигурки на фотографии?
(Голосом кота Матроскина) А вот и непраильна вы думаете об обычных людях. НАШИ люди очень даже разбираются и в политтехнологиях, и политике, и вообще во всем... .
И сколько у нас было и Отцов и Защитников и т.п. никогда икону или кумира народ из них не делал, возможно они сами это делали, но люди всегда понимали что к чему. Верю я в нашего человека.)
Извиняюсь, что встряла, но уж очень интересно.
За ВСЕХ НАШИХ людей не рискуйте вписываться, это не реально. Появление Интернета показало ясно, что статус самой читающей (кстати, это, возможно, тоже миф) нации не сильно отразился на усредненной адекватности соотечественников, возможно не те книжки многие читали... Но, соглашусь, надежду терять нельзяо, иначе -"кранты"...
Я ни за кого не вписываюсь, я высказываю свое мнение о наших людях. А наши - это не географичечкое положение или нацианальность, наши - это люди с похожей ментальностью, с родственным взглядом на мир и пониманием мироустройства, с одинаковыми ценностными ориентирами. Да, мы Иваны-дураки и нас можно сто раз обмануть, потому чтот мы сначала верим, при чем на слово, а уж потом в морду, если что...), но зато у нас, как в песне - .. душа всегда болит, а сердце плачет... и на мой взгляд - это лучшее, что может быть в людях.
Насчет неадекватности и прочего... . Ну нельзя же понимать так буквально, кроме того, заблудшие души всегда были, есть и будут - это нормально. А еще я бы не стала судить о ком-то так поверхностно, читают не читают, образован не образован, не это главное.
Насчет кукол. Они мне не понравились - это карикатура. Лично я вижу глубже этого персонажа. Кто такая эта Варвара Скрипкина? Искала о ней информацию, ничего не нашла. Ощущение, что куклы изготовлены подростком - несозревшим человеком. Миф не читается, уж простите, скорее какая-то неправда.
Варвара Скрипкина - основатель Галереи кукол в Питере. Галерея находится на большой Морской ул. Скрипкина, помимо того, что автор ряда кукол еще и собиратель интерьерных кукол со всей страны. В ее галерее куклы не просто демонстрируются, но и продаются, мастера из разных уголков имеют связи с галереей. Странно, что вы ничего не нашли. В ВКонтакте есть страница ее галереи. После раскрытия имен дам вам ссылку на обзорный ролик, если не забуду...
То, что она галерист - эту информацию я нашла, но это о ней ничего не говорит. Галеристом может стать любой, имея на это деньги и разбираясь в каком-то виде искусства, часто дочки богатых пап создают свои галереи, чтобы иметь дело и зарабатывать на этом, такое для меня не авторитет. Я искала больше информации, какое образование, сколько ей лет, какие достижениея и в каких областях она имеет и т.п. Этого ничего нет. Информацию из В контакте никогда не читаю, потому что - это люди пишут сами о себе. Если человек известный, то информация должна быть еще из каких-то официальных источников, а так - это просто женщина, которая работает сама на себя и опять же для меня это недостаточно авторитетно. Как-то так.
выполняю обещвние - rutube.ru/video/89a30e238ecd4bd608a2bf01b2fac391/
Конечно, конечно читал! И не случайно, а целенаправленно. Но помимо "Скотного двора" я и другие читал.
А какие Ваши личные представления об "идеальном" мироустройстве... окромя, "взять всё и поделить" и "Вся власть Советам"? Это мы уже проходили. Назовите одного президента, премьер-министра или монарха при котором в настоящее время в его государстве был бы "земной рай".
Фрейд много чего наплёл. Одна теория , что "либидо играет играет ключевую роль в формировании личности" чего стоит! Вы с этим согласны? У Вас тоже сексуальная энергия сыграла основную роль в Вашем становлении?
Вы пишите: "Поэтому-то власти и нужен миф." А какой власти? Монархической? Демократической? Фашисткой? Советской? Республиканской? Президентской? А может власти первобытных племён? Пожалуйста, поясните... буду очень признателен.
Причём здесь мироустройство?
Смысл моего месседжа совсем по-простому:
- Любая власть базируется на мифе. Это обусловлено особенностями мышления вида homo sapiens.
- Мышлением же обусловлено то, что миф должен быть прост и доходчив.
- Фигурки на фото простоте и доходчивости соответствуют. Следовательно, соответствуют теме конкурса "Миф".
Так понятно?
Развели антимонии )))))))))))
PS фигурки работают с запросом "свой-чужой". Свой, конечно.
PPS и вообще я сильно удивлена, что такое большое число взрослых людей не в курсе, что любая власть создаёт вокруг себя миф. И не один. Мне казалось, что это всем очевидно.
Не знаю как всем, но мне очевидно, что власть создает не мифы, а осуществляет самопиар, который может быть/стать источником мифов, а может и нет. С ровно тем же успехом противники власти делают чёрный пиар. Мифы же рождаются, когда не остается в живых ни реальных участников, ни свидетелей событий. И здесь вовсе не исключен такой же вариант как описываемый фразой: "Очень многое из того, что большевики/коммунисты говорили про Запад, оказалось правдой".
З.Ы. Есть еще цитата, приписываемая Ф.Раневской: «Я слышала о вас столько гадостей, что сразу поняла: вы — замечательный человек»)))
Капитан, а сама Варвара Скрипкина в курсе, что она как автор куколхотела изобразить "Миф Власти"?
Вот что на сама Варвара говорит о её куклах:" Придумала «путинские времена года» хозяйка галереи художница Варвара Скрипкина.
- Куклы - произведения искусства, в них нет никакой политики. Мне было интересно создать образ того, кого знают все, - говорит Скрипкина.
вот это еще один миф -"...создать образ того, КОГО ЗНАЮТ ВСЕ"...Помнится была одно время даже программа "Куклы" с куклами политиков, так что это спорное утверждение насчет того, что всегда "куклы вне политики".
Капитан, зачем додумывать за автора? Сама автор написала: "куклы вне политики". Ну, с чего Вы вдруг решили, что автор какие-то мифы политические рождает? Мне кажется, что это Вы и есть тот самый "мифотворец".... сама придумала, сама поверила, сама всех убеждаю.
Миф, или не миф, а как с точки зрения оценки самой фотографии? За фотографа тут по моему даже свет выставили, не говоря о самой экспозиции, где работа фотографа? На кнопочку нажать?
посетите Галерею кукол Варвары Скрипкиной и сделайте фотошедевр...а мы посмотрим...
К сожалению нет возможности посетить, да и шедевр, если существует, то без нашего участия. А фотографировать на выставках и в голлереях, чисто для памяти, если что- очень понравилось. Можно же и на выставках фотографий фотографировать, но уже это не ваше творчество, а просто документация. Что капитан вы внесли своего в этот снимок?
Вы не были там и смогли, багодаря моему снимку, ознакомиться хотя бы с одним экспонатом. это, во-первых(после ракрытия авторства, чтобы не нарушать заведенные тут правила дам тут ссылку на обзорный ролик из жтой галереи, если не забуду). Во-вторых, мне не хочется делиться с незнакомыми мне людьми своими ощущениями от восприятия чего-либо и мыслями им навеянными. Не знаю, что вы имеете ввиду говоря о творчестве. Я- человек технический, немолодой и, к тому жк, не слишком здоровый. Для меня достаточно просто поделиться с другими чем-то увиденным, а не изобретать, как говориться, каждый раз какой-нибудь велосипед...Считайте, что я "сотворил" докуменнтальный снимок, если вам так угодно. Тем более, что снимку этому уже около 10 лет. Не уверен, что экспонат еще на месте...Так что это, возможно, уже - история...
Восемь ошибок, Вам два
вы учитель? в оправдание свое могу лишь сказать, что школу закончил более полувека назад, без троек, замечу. ныне стар стал, подсдеповат, да и ночью писал(см.время записи), почти без света, да и расчет на то, что люди читают, хомо сапиенсы, не машины, не искусственный интеллект, понимают то, что читают даже тогда, когда дед по клавишам не попадает...
Не обижайтесь капитан, на то, что набросились. Удачи Вам и здоровья.
Я скажу просто, не прибегая к напускному красноречию, эрудиции, конспирологии и объясню развернувшуюся на этом фоне демагогию одним выводом: автор не доволен политикой, курсом, имиджем и т.д.президента России и своей фотографией, свое недовольство выразил. Вот и все!!
Не надо приписывать автору свои мысли. Тем более, что все много сложнее и в тоже время проще. Мы живем в мире иллюзий, мифов, которые сами же вольно или не вольно создаем или, по крайней мере, в которых принимаем, в большей или меньшей степени, участие, наподобие зрителей в театре, с той только разницей, что мы не можем просто встать и уйти из зала, подобно небезызвестным Лыковым или, хотя бы Герману Стерлигову и К.
Сайт замер. Как перед концом света. У нас весь день обстрелы, сирена не смолкает. Остальной народ почему замер, поговорить не о чем?
Это потому что конкурсы практически закончились, для обсуждения осталась только Меланхолия, все ждут новые анонсы. Это же фотосайт, а не соц. сеть, здесь просто так произвольные темы не разводят, если только к слову придется при обсуждении фотографий. К тому же август - время отпусков, у дачников сбор урожая и переработка, у родителей подготовка к школе, заняты люди. Терпение, Геннадий, терпение.