Все комментарии пользователя Clever (zebra-1)

Рита,вопрос не об участии или не участии в конкурсах тут на сайте:)) Вопрос же многим шире. К тому,же я призываю просто порассуждать. А не выхожу с транспорантами на главную площать сайта с воплями "долой коллажи,давай честную(понятно в каком смысле) фотографию".
Кстати о конкурсах фотографии. Победа на конкурсах,проводимых Музеем Российской фотографии, достойнее и весомее многих международных. Ибо организаторы запрашивают орининалы на экспертизу: " Исходные фотоснимки должны быть сняты лично ав­тором, используя фотоаппарат, мобильный телефон, планшет или другие виды фото­техники со всеми исходными данными типа фотоаппарата, времени съемки, соответст­вующими параметрами и др. без обработки с применением любого программного обес­печения. Те, кто не может представить изображения-оригиналы избранных произ­ведений в установленное время согласно вышеуказанным требованиям, считаются добровольно отказавшимися от права на участие в конкурсе."
Не могу дать ссылку, т.к. пишу с телефона и не копируется ссылка на сайт. Но кому станет интересно,тот с легкостью найдет сайт музея.
А вот после того,как на фотографии одного из победителя престижного международного конкурса был явно нашоплен снег....я очень разборчиво отношусь к конкурсам,их победителям и к работам,которые стали лауреатами.

Ну чтож Вы, Катерина, сразу всё в штыки воспринимаете. "По фэншую" было сказано с иронией. И Вы ведь прекрасно понимаете в каком смысле. Мы ведь,хвала Богам,не на академическом форуме находимся.
Да,меня тут давненько не было... изменилось общение на сайте. Стало жестким и зачастую бескомпромиссным. Наверно,как и в реальности последнее время. Но это всё лирика.
Мне ближе диругой формат фотографов. Для которых кадр либо сложился,либо нет. И которые испытываются моральный оргазм,когда в одном моменте времени сошлось всё:и композиция,и свет,и сюжет,и реакция фотографа,который увидел и успел снять. А пририсовывать птичку там,где ей не случилось летать,а фотограф не смог выждать момент или скадрировать по-другому,чтобы заполнить пустое пространство -это лишь исправление косяков. Купила я тут тумбочку на днях. Так собрать не удалось. Топориком затесывали стеночку,чтобы тумбочка хотябы закрылась. А потомн лаком замазывали,дабы как смотрелась тумбочка мягкоговоря не очень эстетично.
С компьютерной ретушью фотографий тоже знакома,и тут дело принципа,что убирать с ффотографии,а что нет. Ну и дело трудолюбия,какой софт доустанавливать в фотошоп,а на какой забить ибо лень:))))
А вот что происходит в самом фотоаппарате стоит поинтересоваться таки. Хотя бы формат съемки фотографий. С каким просто необходимо идти в графические редакторы,а какой и не требует этого шага.
С наступающим Вас:))

Кто отрицает фотошоп, как и другие фоторедакторы,не знает истоков фотографии и не понимает,что у него вообще в фотоаппарате происходит:))

Многие стоковые и рекламные фотографы снимают по кусочкам и в спец.программах склеивают. Как раз таки для повышения детализации. По_другому пока технически невозможно. Но мне бы хотелось поговорить о честности фотографии:) Дорисовывание птичек посредством фотошопа,потому, что при съемке они летали не по фэншую и портири всю композицию))) О замене фона на фотографии и других подобных прелестях. Насколько фотоколлаж может встать на одну ступеньку с работой,в которой автор пытался передать свою мысль непосредственно при съемке,используя всевозможные тех.и творческие приемы? Вопрос не очень простой,как мне кажется:))

Спасибо-спасибо! Будет,что почитать в карельских зимних дебрях! Углубилась в изучение))

Это какие-то технические сбои. У меня тоже самое бывает,причем не редко. Когда на превью первоначальный вариант,а в полномассштабном варианте-финальный при загрузке:))

Погодите,девочки. А разве работы оценивают не по техническим параметрам?

Благодарю! Тыкните меня носом, где обычно смотрят подобную информацию))

А когда прием фотографий заканчивается?

Пять лет назад на этом сайте всевозможные коллажи или очень жесткие фотоманипуляции принимались в штыки. Мотивируя это тем,что для подобных работ существуют отдельные конкурсы. Повсеместно происходит сращивание фотографии и"компьютерного искусства". Интересно,лет через 50 какой суррогат мы будем видеть под названием "фотография"? Ничего личного,просто размышления вслух:)

А разве имеет значение,чья работа?)) Если видны косяки на фотографии,то стоит про это поинтересоваться,независимо от авторства. Разве не так?))

А что они делают?